Сообщений в теме: 6

[Istichnik]

на основании чего одно юрлицо может заплатить за обязательства другого юрлица перед третьими лицами без перемены лиц в обязательстве? т.е. фирма-А платит физическому лицу по обязательству фирмы-Б, при этом фирма-Б обязана заплатить фирме-А заплаченную сумму ...

[Siddhartha]

Istichnik
Возложение исполнения обязательств на третье лицо, а дальше НО.

[Istichnik]

Istichnik
Возложение исполнения обязательств на третье лицо

а чем оформить можно? можно протоколом собрания участников, например?

а дальше НО.

извиняюсь, не понял

[Siddhartha]

Istichnik

а чем оформить можно? можно протоколом собрания участников, например?

Письмом. Мол, прошу оплатить. И кредитору можно будет написать письмо, что было оплачено в соответствии со ст. 313 ГК РФ.
НО - это неосновательное обогащение, которое возникнет у должника перед плательщиком в виде сбереженного имущества - денег.

[Siddhartha]

Для особо въедливых можно оформить заем с плательщиком, в соответствии с которым деньги пойдут не Вам, а кредитору. Соответственно либо расторгаем договор и возникает НО, либо остается заемное беспроцентное обязательство, которое нужно будет исполнить.

[Istichnik]

НО - это неосновательное обогащение, которое возникнет у должника перед плательщиком в виде сбереженного имущества - денег.

это тоже письмом можно оформить? т.е. третье лицо (плательщик) заплатило за должника и направляет в связи с этим письмо ему с требованием об обязании возвратить НО в соответствии со ст.1102 ГК РФ? и если должник будет списывать со своего расчетного счета деньги плательщику, то назначение платежа ему какое указывать: оплата в соответствии с письмом? некорректно как-то получается...

Сообщение отредактировал Istichnik: 28 May 2008 - 16:04

[Siddhartha]

то назначение платежа ему какое указывать: оплата в соответствии с письмом? некорректно как-то получается...

Почему некоррекно? Нормально.