Сообщений в теме: 2

[Bruce333]

излагаю свою сумбурную историю и прошу помощи:
после ДТП эксперт ГИБДД написал в заключении что вина ни одной из сторон не определена, с большей вероятностью моей правоты (не дословно, но смысл такой, точно не могу сказать, т.к. на руки заключение мне не дали), предлагают обратиться в суд, за вынесением решения. Возникают следующие вопросы:
на кого подавать в суд?
если я его выиграю оплачивать ремонт будет страховая компания ответчика или он лично?
стоит ли обратиться в независимую экспертизу?
кто будет оплачивать все расходы (в том числе и на экспертизу)?
какие документы нужны для предоставления в суд?
и вообще стоит ли связываться с судом? какова вероятность успешного исхода?
PS. если это важно, то другой водитель выехал на встречную полосу из-за закраждений на дороге, и столкнулся со мной (я на своей полосе)
Спасибо

[Кочевник]

По Вашим вопросам воспользуйтесь поиском.
А по сути проблемы неплохо бы заключение глянуть, обстоятельства дела.

"PS. если это важно, то другой водитель выехал на встречную полосу из-за закраждений на дороге, и столкнулся со мной (я на своей полосе)"
Ну да, это важно.

[Bruce333]

Говорю же: заключение только дали прочитать и подписать, на руки не дали
Да вроде все обстоятельства описала, не знаю что еще сказать, ну может еще что это была маршрутка (газель) и вьехала она мне в заднее крыло и на крыле отпечатки шин даже остались, это всё сфотогравированно, но водитель газели до приезда ГИБДД колёса вывернул в другую сторону и утверждает что это я его "задом" задела, чего впринципе быть не может (что у меня при движении машина задом виляет!!)
поиском я конечно пользовалась, но очень трудно подстроить ответы на чужие вопросы под свою ситуацию, поробую ещё поискать....