Добрый день, уважаемые форумчане! Суть дела такова. ФАС (антимонопольный) рассмотрел дело о нарушении антимонопольного законодательства, на основании материалов вынес решение о нарушении ФЗ "О конкуренции". После этого возбудил дело об административном правонарушении и благополучно вынес постановление, основываясь на решении. В протоколе процитировали и сослались на решение, в ПОстановлении на объяснения, данные в ходе рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства (хотя в ходе рассмотрения административного дела нами давались другие объяснения, более сжатые и без ссылок на некоторые обстоятельства) Вот я и думаю - это два разных производства, ни одно из которых не является для другого устанавливающим факт. Может ли в таком случае решение и материалы дела по одному делу быть доказательствами по другому? И как в таком случае быть со ст. 1.5. и 26.11 КоАП, устанавливающими презумпцию невиновности и то, что доказаительства не имеют заранее установленной силы?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 7
#2
Отправлено 28 May 2008 - 22:29
Может ли в таком случае решение и материалы дела по одному делу быть доказательствами по другому?
Могут. Как письменные доказательства.
И как в таком случае быть со ст. 1.5. и 26.11 КоАП, устанавливающими презумпцию невиновности
А никто ее и не нарушал...
и то, что доказаительства не имеют заранее установленной силы?
А они ее и не имеют - суд оценивает все доказательства...
#4
Отправлено 29 May 2008 - 12:24
А мы это решение обжалуем как ненормативный правовой акт. А на основании него уже вынесено постановление.Могут. Как письменные доказательства.
, имеется ввиду комиссия?А они ее и не имеют - суд оценивает все доказательства...
Все равно я не понимаю - мне сейчас нужно обжаловать и постановление и решение. Это два самостоятельных документа. Постановление я по существу (отсутствие события) обжаловать не могу, потому что при рассмотрении административного дела обстоятельства, в т.ч. факт совершения административного правонарушения не выяснялись, сослались только на решение (которым признали нас нарушившими АЗ) и материалы рассмотрения дела о нарушени антимонопольного законодательства. Срок на обжалование решения три месяца, он еще не истек. Так какое же это доказательство? А если суд отменит решение после того как оставит в силе постановление?
#5
Отправлено 29 May 2008 - 15:16
Срок на обжалование решения три месяца, он еще не истек. Так какое же это доказательство? А если суд отменит решение после того как оставит в силе постановление?
Вот это и будет основанием к пересмотру постановления... а пока решение есть, действует и является письменным доказательством. А вот это
материалы рассмотрения дела о нарушени антимонопольного законодательства
будет доказательствами и в случае отмены вынесенного на основании этих материалов решения. Оцениваемыми судом наряду с прочими доказательствами...
#6
Отправлено 29 May 2008 - 18:53
Но только те, которые были исследованы в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении или все?будет доказательствами и в случае отмены вынесенного на основании этих материалов решения. Оцениваемыми судом наряду с прочими доказательствами...
#7
Отправлено 29 May 2008 - 21:35
Но только те, которые были исследованы в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении
Разумеется
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
