Сообщений в теме: 5

[mdkOO]

ситуация у нас в принципе обыкновенная. просто первый раз, поэтому несколько сомневаемся.
налоговая банкротит нашего должника как отсутствующего (нет у него имущества). налоговая подала заявление, выделила деньги на КУ.
Руководство хочет, чтоб мы также на всякий случай требование своё заявили.
Но Опасаемся, что после того, как заявим требование расходы на банкротство, в частности вознаграждение КУ, будет возмещать не только налоговая, но и нас ещё подвяжут.

Моё мнение, что вроде не должны нас под возмещение расходов подвязывать, так как и закон о банкротстве и постановление по банкротсву отсутсвующего должника говорят, что если налоговая обратилась с заявлением, то она расходы на банкротство за счёт специально выделенных средств и должна возмещать.

ПРошу подсказать более опытных коллег, прав ли я в указанной ситуации или же на практике обязывают кредиторов возмещать расходы на банкротство вместе с налоговой, которая подала заявление о банкротстве.

[Ahasverus]

ситуация у нас в принципе обыкновенная. просто первый раз, поэтому несколько сомневаемся.
налоговая банкротит нашего должника как отсутствующего (нет у него имущества). налоговая подала заявление, выделила деньги на КУ.
Руководство хочет, чтоб мы также на всякий случай требование своё заявили.
Но Опасаемся, что после того, как заявим требование расходы на банкротство, в частности вознаграждение КУ, будет возмещать не только налоговая, но и нас ещё подвяжут.

Моё мнение, что вроде не должны нас под возмещение расходов подвязывать, так как и закон о банкротстве и постановление по банкротсву отсутсвующего должника говорят, что если налоговая обратилась с заявлением, то она расходы на банкротство за счёт специально выделенных средств и должна возмещать.

ПРошу подсказать более опытных коллег, прав ли я в указанной ситуации или же на практике обязывают кредиторов возмещать расходы на банкротство вместе с налоговой, которая подала заявление о банкротстве.

Не подвяжут. Расходы несет только заявитель. Тока требование заявляйте после выхода публикации о ПДБ. И желательно не позднее чем в месячный срок.

[mdkOO]

wild_tatarin спасибо
ещё вот хочу уточнить
требования при осутствующем должнике направляются КУ
значит в арбитраж ничего не надо направлять?
ну, например, если не само требование, то хоть копию его направить в арбитраж, чтоб судья знала о существование нашего требования, или всё таки не надо?

[Ahasverus]

mdkOO
Надо!
Все ровно так как по процедуре конкурсного производства.

Единственный нюанс: если КП уведомил вас о введении процедуры сам - то вы можете заявиться непосредственно ему в порядке ст.225 (или 228 - точно не помню).

Но!! Если лично вашу организацию он не уведомлял, а только опубликовал сообщение - то заявляться тока через суд, как в обычном конкурсном производстве.

[maart]

mdkOO
Надо!
Все ровно так как по процедуре конкурсного производства.

Единственный нюанс: если КП уведомил вас о введении процедуры сам - то вы можете заявиться непосредственно ему в порядке ст.225 (или 228 - точно не помню).

это что-за нюанс такой??????
требования включаются в реестр требований кредиторов исключительно на основании судебных актов о включении требований в реестр, единственное исключение это 2 очередь по зарплате и выходным пособиям.
сколько отсутствующих закрыл ниразу такого нюанса не встречал???

[Ahasverus]

maart
Статья 228. Рассмотрение дела о банкротстве отсутствующего должника
2. Конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему.

Вот такой вот нюанс. Сам лично три раза включал кредиторов без "суда и следствия" на основании этой статьи (кроме подачи публикации уведомлял известных мне кредиторов ОД письменно - они предъявляли требования). Все прошло хорошо. При завершении процедуры ни у ФНС, ни у суда вопросов не было.

Сообщение отредактировал wild_tatarin: 05 June 2008 - 09:10