Есть литер произведение, я хочу получить права на персонаж этого произведения. Чтобы использовать его для написания собственной книги.
Можно так сделать или нет?
какие есть мнения?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 10
#4
Отправлено 05 June 2008 - 20:10
manofwar
п. 7 статьи 1259
Не очень понятно, в чем вопрос.
Или Вы надеетесь из ответов набрать положений для договора, форму которого Вам не дают?
п. 7 статьи 1259
Если авторские права на что-то распространяются, то значит права на это что-то можно купить :с). Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи.
Не очень понятно, в чем вопрос.
Или Вы надеетесь из ответов набрать положений для договора, форму которого Вам не дают?
#5
Отправлено 05 June 2008 - 20:21
Туу-тикки
читать я умею, а давайте порассуждаем, что такое "самостоятельный результат"?
И можно ли считать персонаж лит.про таковым?
Договор я сам напишу.
Добавлено в [mergetime]1212675661[/mergetime]
Туу-тикки
да и что такое персонапж?
читать я умею, а давайте порассуждаем, что такое "самостоятельный результат"?
И можно ли считать персонаж лит.про таковым?
Договор я сам напишу.
Добавлено в [mergetime]1212675661[/mergetime]
Туу-тикки
да и что такое персонапж?
#6
Отправлено 05 June 2008 - 20:28
Тут мы вступаем на обычную зыбкую почву "определите, является ли вот это результатом творческого труда".
Т.е. очень много зависит от того, какой персонаж.
Если ставить вопрос как "на любой ли персонаж распространяется авторское право" - то мне представляется, что ответ будет отрицательным.
Хотя есть опасение, что с персонажами получится та же история, что и с фотографиями. Если исходить из законодательства, авторское право должно распространяться не на любые фотографии, а только на те, что являются результатом творческой деятельности. А реально получается, что обычный человек, щелкнувший случайно красивый вид, потом в суде с пеной у рта доказывает, что он точку съемки 2 часа выбирал, а потом еще 2 часа ждал нужного освещения, и он бедный автор, которого обижают, утверждая, что его фотография - это не результат творческой деятельности.
Насчет "самостоятельный результат" - мне представляется, что одним из критериев может являться возможность использования персонажа вне произведения, в котором он "живет", так, чтобы персонаж при этом оставался узнаваемым.
Т.е. очень много зависит от того, какой персонаж.
Если ставить вопрос как "на любой ли персонаж распространяется авторское право" - то мне представляется, что ответ будет отрицательным.
Хотя есть опасение, что с персонажами получится та же история, что и с фотографиями. Если исходить из законодательства, авторское право должно распространяться не на любые фотографии, а только на те, что являются результатом творческой деятельности. А реально получается, что обычный человек, щелкнувший случайно красивый вид, потом в суде с пеной у рта доказывает, что он точку съемки 2 часа выбирал, а потом еще 2 часа ждал нужного освещения, и он бедный автор, которого обижают, утверждая, что его фотография - это не результат творческой деятельности.
Насчет "самостоятельный результат" - мне представляется, что одним из критериев может являться возможность использования персонажа вне произведения, в котором он "живет", так, чтобы персонаж при этом оставался узнаваемым.
#7
Отправлено 05 June 2008 - 20:29
manofwar
вопрос, что есть персонаж на форуме неоднократно и подробно обсуждался, высказывались различные мнения, поищите.
вопрос, что есть персонаж на форуме неоднократно и подробно обсуждался, высказывались различные мнения, поищите.
#8
Отправлено 05 June 2008 - 20:34
=)да и что такое персонаж?
словарные определения не отличаются оригинальностью:
ПЕРСОНАЖ (франц. personnage, от лат. persona — личность, лицо, особа).
Действующее лицо, герой любого художественного произведения (театра, литературы, живописи, фольклора и т.д.).
в художественной лит-ре действующее лицо
действующее лицо литературного произведения
действующее лицо пьесы (спектакля), сценария (кинофильма), романа и др. художественных произведений.
Действующее лицо драматического или литературного произведения (лит.). П. пьесы. 2. перен. Особа, личность (ирон.). Комический п.
Персонаж - действующее лицо пьесы, романа, сценария и других художественных произведений.
Вопрос о том, может ли считаться персонажем лицо бездействующее, поставил бы меня в некоторый тупик
#9
Отправлено 05 June 2008 - 20:46
manofwar
Можете посмотреть в том числе в реестре российских товарных знаков. В нем уже больше 10 лет регистрируют различные графические изображения персонажей, хотя это косвенная достаточно система защиты.
И договоры приходилось видеть в большом количестве на передачу исключительного права использования произведений (фильмов, игр, и т.п.), где также прописываются права на использование персонажей, как в этом же произведении, так и в производных произведениях на его основе.
Можете посмотреть в том числе в реестре российских товарных знаков. В нем уже больше 10 лет регистрируют различные графические изображения персонажей, хотя это косвенная достаточно система защиты.
И договоры приходилось видеть в большом количестве на передачу исключительного права использования произведений (фильмов, игр, и т.п.), где также прописываются права на использование персонажей, как в этом же произведении, так и в производных произведениях на его основе.
Сообщение отредактировал egorsha: 05 June 2008 - 20:47
#10
Отправлено 05 June 2008 - 20:50
manofwar
Если Вы пишете книгу о Иване-Царевиче или Василисе Прекрасной, то понятное дело, что персонаж тут самостоятельным результатом не будет. Но, скажем, персонаж Гарри Поттер вполне самомостоятельный результат.
Главный признак самостоятельности результата - это то, что он сам по себе подпадает под все признаки объекта авторских прав - новизна, творчество, оригинальность (уникальность, неповторимость). Все эти признаки указаны Верховным Судом в своем постановлении от 19.06.2006 N15 в п.21: "К объектам авторского права могут относиться названия произведений, фразы, словосочетания и иные части произведения, которые могут использоваться самостоятельно, являются творческими и оригинальными.". А также в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 28.09.1999 N 47 в пп. 2: "Истец не доказал творческого (оригинального) характера названия, использованного им для серии книг. Наоборот, неоригинальность словосочетания "Энциклопедия для детей" очевидна."
а давайте порассуждаем, что такое "самостоятельный результат"?
Если Вы пишете книгу о Иване-Царевиче или Василисе Прекрасной, то понятное дело, что персонаж тут самостоятельным результатом не будет. Но, скажем, персонаж Гарри Поттер вполне самомостоятельный результат.
Главный признак самостоятельности результата - это то, что он сам по себе подпадает под все признаки объекта авторских прав - новизна, творчество, оригинальность (уникальность, неповторимость). Все эти признаки указаны Верховным Судом в своем постановлении от 19.06.2006 N15 в п.21: "К объектам авторского права могут относиться названия произведений, фразы, словосочетания и иные части произведения, которые могут использоваться самостоятельно, являются творческими и оригинальными.". А также в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 28.09.1999 N 47 в пп. 2: "Истец не доказал творческого (оригинального) характера названия, использованного им для серии книг. Наоборот, неоригинальность словосочетания "Энциклопедия для детей" очевидна."
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
