|
|
||
|
|
||
посоветуйте
#1
Отправлено 07 June 2008 - 01:37
#2
Отправлено 07 June 2008 - 10:36
Во-вторых, ВУЗ в котором аспирантура, и в котором планируется защита, а также научрука.
В-третьих, в аспирантуру обычно идут уже определившись с темой.
В-четвертых, нах... образовательное право если Вы конечно в аспирантуре ради знаний, а не ради корочки.
В-пятых - В ПОИСК!!!!!!!!!!!! УЖЕ НЕ РАЗ ОБСУЖДАЛОСЬ.
#3
Отправлено 07 June 2008 - 10:50
это что за ересь?образовательного права
#4
Отправлено 07 June 2008 - 11:00
Просматрела все нормативные акты по образовательному праву
Прям-таки все? Сочувствую.
И, правда, какая-то мёртвая тема. В итоге будет что -то типа "Правовое регулирование школ/вузов/детсадов". Нах! Нах!
#5
Отправлено 07 June 2008 - 11:19
#6
Отправлено 07 June 2008 - 14:12
Понятно, что не стоит скатываться до банно-прачечного права, но отношения в сфере образования так или иначе складываются, для их адекватного регулирования необходимо определиться с их отраслевой принадлежностью, субъектным составом, набором конкретных прав, обязанностей, гарантий их реализации и исполнения и т.п.
Одинаков ли правовой статус учащегося за счет бюджета и учащегося за собственный счет? Одинаков ли правовой статус преподавателя (именно как такового), являющегося штатным работником учебного заведения, и привлеченного по гражданско-правовому договору? Какую правовую природу имеет ответственность учащегося перед учебным заведением? Какова оптимальная процедура разрешения споров между участниками образовательного процесса? Допустимо ли в суд обжаловать оценки? Может ли иметь какое-нибудь правовое регулирование и правовое значение религиозное образование?
Таких вопросов полно. И для того, чтобы на них грамотно ответить, нужно крепко подумать. Этим и должна заниматься наука.
Сообщение отредактировал Serrj: 07 June 2008 - 14:15
#7
Отправлено 07 June 2008 - 14:54
может тогда - проблемы совершенствования деятельности ВАКа и всей системы юридического образования?Неужели нет ни одной правовой проблемы, требующей научного изучения, применительно к регулированию деятельности образовательных учреждений
#8
Отправлено 08 June 2008 - 02:24
advice
может тогда - проблемы совершенствования деятельности ВАКа и всей системы юридического образования?
такую тему ВАК не пропустит :-)
#9
Отправлено 09 June 2008 - 01:32
Таких вопросов полно. И для того, чтобы на них грамотно ответить, нужно крепко подумать. Этим и должна заниматься наука.
+1. Вагон и маленькая тележка (кстати, много защит по этой тематике). Только странно, что аспирант, который хочет писать в этой области, не в курсе. А вообще... Раз уж "научник сказал писать вот об этом", может он еще и тему назовет?
Никогда наверное не смогу понять, как можно писать диссер не о том, что интересно, а о том, о чем сказали...
#10
Отправлено 09 June 2008 - 10:51
Есть психологическая особенность процесса познания: по мере вникания в предмет приходит интерес. Проверено на примере изучения теории вроятностей и математической статистикиНикогда наверное не смогу понять, как можно писать диссер не о том, что интересно, а о том, о чем сказали
#11
Отправлено 09 June 2008 - 10:53
а тем, кто пришел в аспирантуруНикогда наверное не смогу понять, как можно писать диссер не о том, что интересно, а о том, о чем сказали...
этого не понятьне ради корочки
#12
Отправлено 09 June 2008 - 11:12
зачем тогда поступали в аспирантуру? Если не можете ничего выбрать, значит ничего не интересно, значит и научного исследования не получится.Однако ни как не могу выбрать тему.
сказал взять что либо из образовательного права
#13
Отправлено 09 June 2008 - 12:16
Anna V
Есть психологическая особенность процесса познания: по мере вникания в предмет приходит интерес. Проверено на примере изучения теории вроятностей и математической статистикиНикогда наверное не смогу понять, как можно писать диссер не о том, что интересно, а о том, о чем сказали
#14
Отправлено 09 June 2008 - 18:34
В-третьих, в аспирантуру обычно идут уже определившись с темой.
Вообще-то бывает и иначе. Мне после зачисления в аспирантуру мой научный дал 3 месяца на чтение литературы с тем, чтобы после этого я предложил ему 3-4 варианта темы диссертации. Что я и сделал. Он выбрал из этих трех тем одну, которая и была в итоге написана. ИМХО свой резон в таком способе есть, конечно, если у аспиранта есть че-нить в голове.
danna
По крайней мере один разумный совет Вам тут дали. Адреса сайтов спецсоветов в этом разделе имеются, поищите и посмотрите авторефераты диссеров по тематике, в которой собираетесь писать. Кроме того, попробуйте поискать соответствующую литературу и ознакомиться с ней. Глядишь, что-нить и прояснится.
#15
Отправлено 09 June 2008 - 18:42
Я все-таки думаю, что уже до прочтения, у Вас были определенные мысли по поводу темы, которую в итоге:после этого я предложил ему 3-4 варианта темы диссертации.
иОн выбрал
Я тоже на кафедру пришел с одной темой, но зав. и науч. рук. сказали, что она не подходит (избита вдоль и поперек).которая и была в итоге написана.
В результате пришлось переделывать, но выбрал все-равно пересекающуюся с предыдущей.
#16
Отправлено 09 June 2008 - 18:59
Я тоже на кафедру пришел с одной темой, но зав. и науч. рук. сказали, что она не подходит (избита вдоль и поперек).
В результате пришлось переделывать, но выбрал все-равно пересекающуюся с предыдущей.
такая же история, с тем лишь отличем, что по моей теме наоборот - 0 исследований, однако, меня не переубедили - в результате научный сказал пиши, ток я в этом 0... написала... после чего пришлось сменить научного и "писать" второй раз под нового)
это что за ересь?
Никогда наверное не смогу понять, как можно писать диссер не о том, что интересно, а о том, о чем сказали...
зачем тогда поступали в аспирантуру? Если не можете ничего выбрать, значит ничего не интересно, значит и научного исследования не получится.
+ 1
#17
Отправлено 16 June 2008 - 16:16
#18
Отправлено 16 June 2008 - 16:51
нужно отличат конкретную формулировку темы от предмета исследования....Мне после зачисления в аспирантуру мой научный дал 3 месяца на чтение литературы с тем, чтобы после этого я предложил ему 3-4 варианта темы диссертации
по первому посту я понял, что автору вообще предложили писать о конкретном предмете
у еня было так - заявил тему "Структура отношений собственности". После ее обсжудения на кафедре посчитали, что формулировка слишком глобальна для кандидатской - решили так: "Понятие и некоторые особенности отношений собственности" - в том числе особенности структурные.... Но предмет все же остался прежним. Мне не советывали писать о межкомнатных перегородках или о чем-то подобном
Добавлено в [mergetime]1213613466[/mergetime]
единственно спросили нет ли у меня интереса в сфере гражданско-правовой ответственности ибо это предмет изучения кафедры - я ответил нет - и все ровно
#19
Отправлено 16 June 2008 - 18:58
Можно придумать что-нибудь про ЕГЭ. Про неполное и(или) неоконченное высшее образование. На край про аттестацию или аккредитацию.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


