Сообщений в теме: 5

[Росси]

Коллеги, прошу совета. СОЮ в своем решении сослался на заключение "технологической экспертизы", которая была проведена будущим ответчиком во внепроцессуальном порядке (до подачи иска в суд), в организации, сведений о регистрации которой согласно данным, размещенным на сайте ФНС, нет. кстати, в решении и в самом заключении она также поименована по - разному. в значительной степени из-за такого заключения в иске по первой инстанции отказано, готовлю кассационную жалобу. Как лучше признать такое доказательство недопустимым?

[Pastic]

Как лучше признать такое доказательство недопустимым?

Кто Вам мешал в суде первой инстанции просить запросить сведения о данном юридическом лице, вызывать для допроса эксперта и т.п., просить назначить судебную экспертизу, наконец? Суд кассационной инстанции это проверять не вправе и не будет.

[Росси]

Как лучше признать такое доказательство недопустимым?

Кто Вам мешал в суде первой инстанции просить запросить сведения о данном юридическом лице, вызывать для допроса эксперта и т.п., просить назначить судебную экспертизу, наконец? Суд кассационной инстанции это проверять не вправе и не будет.

Я говорила об этом, обращая внимание суда. Но реакции на мои слова - никакой.Уверена, что их нет в протоколе, поскольку в ознакомлении с делом было отказано. Такое ощущение складывается, что все слова ответчика у суда сомнений не вызвали, а вот истца... проигнорированы. Был сопр о качестве оказанных услуг, но суд ограничился осмотром спорной вещи в судебном заседании вместо экспертизы.

[Pastic]

Я говорила об этом, обращая внимание суда. Но реакции на мои слова - никакой.Уверена, что их нет в протоколе, поскольку в ознакомлении с делом было отказано

Это называется детский сад. И именно так Вам скажут в кассации...

[Optic]

поскольку в ознакомлении с делом было отказано

на основании чего?

Я говорила об этом, обращая внимание суда.

Такое ощущение складывается, что все слова ответчика у суда сомнений не вызвали, а вот истца... проигнорированы.

Такие заявления и ходатайства необходимо подавать в письменной форме, теперь будет очень трудно доказать, что Вы что-то там говорили и заявляли.

[Amarena83]

в письменной форме нужно все подавать. я даже доки все таскаю в суд с ходатайствами о их приобщении (были прецеденты, когда пытались "потерять"). в крайнем случае - нужно знакомиться с протоколом с/з и подавать на него замечания.