Представьте себе страховой случай.
При ДТП водителя (они же собственники) решают урегулировать убытки страховой миром =)
Виновник под расписку "Я, такой-то, принимаю от такого-то в счет уплаты долга по ДТП такому, сумму в размере 1200$ дальнейших претензий не имею." отдает денюшку потерпевшему, виновник благополучно уехал. Однако, после проведения экспертизы ущерб оценили в 63200 руб. Что делать СК?? Пытаться взыскать с виновника (доказывая, что расписка в $ без указания курса ЦБ недействительна) или "бить" регрессом своего? Мнения?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 5
#2
Отправлено 18 June 2008 - 17:47
Учите п. 4 ст. 965 ГК РФ.
ЗЫ не обязательно писать таким крупным шрифтом. Тут всё обладают хорошим зрением!
ЗЫ не обязательно писать таким крупным шрифтом. Тут всё обладают хорошим зрением!
#3
Отправлено 18 June 2008 - 17:55
это, чтоб на фоне остального выделялось =)Ы не обязательно писать таким крупным шрифтом. Тут всё обладают хорошим зрением!
#5
Отправлено 20 June 2008 - 18:30
наверное, все-таки "водители"водителя
Как я понял, речь идет о КАСКО.
Откуда взялся регресс???
#6
Отправлено 23 June 2008 - 13:03
Да, "водители" =)наверное, все-таки "водители" biggrin.gif
Как я понял, речь идет о КАСКО.
Откуда взялся регресс???
о КАСКО, правильно =)
Не регресс, сори, речь идет о неосновательном обогащении =)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
