+заключение прав.управления ГД.
рассмотрение - сегодня.
___.doc 121.5К
49 скачиваний
___.rtf 38.7К
37 скачиваний
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 16
#1
Отправлено 25 June 2008 - 12:38
читайте и наслаждайтесь)))
+заключение прав.управления ГД.
рассмотрение - сегодня.
___.doc 121.5К
49 скачиваний
___.rtf 38.7К
37 скачиваний
+заключение прав.управления ГД.
рассмотрение - сегодня.
___.doc 121.5К
49 скачиваний
___.rtf 38.7К
37 скачиваний
#4
Отправлено 25 June 2008 - 16:36
Сатир
собственно подвох тут кроется только для несчастливых обладателей федеральной земельки...
неясно как этот проект соотносится с генеральной линией по борьбе с коррупцией...
собственно подвох тут кроется только для несчастливых обладателей федеральной земельки...
неясно как этот проект соотносится с генеральной линией по борьбе с коррупцией...
#5
Отправлено 25 June 2008 - 20:54
Le_Sha
аккумуляция земельных ресурсов в одном месте очень удобна для централизованного их перераспределения
аккумуляция земельных ресурсов в одном месте очень удобна для централизованного их перераспределения
#6
Отправлено 04 July 2008 - 14:35
REALTY.lenta.ru, 03.07.2008, Минфин остался недоволен законопроектом о земельном фонде
Законопроект о фонде содействия развитию жилищного строительства во втором чтении был принят Госдумой 2 июля 2008 года.
Законопроект о фонде содействия развитию жилищного строительства во втором чтении был принят Госдумой 2 июля 2008 года. При подготовке ко второму чтению проект откорректировали, однако у Минфина и Минрегиона некоторые его положения вызывают недовольство, пишет «Коммерсант». Наибольшее количество нареканий вызывают нормы проекта об аренде земли под жилищное строительство и о передаче доходов от продажи участков регионам.
Законопроект о земельном фонде был подготовлен Минрегионом и комитетом Госдумы по строительству по президентскому указу от 7 мая, и принят в первом чтении 25 июня. Фонд будет аккумулировать находящиеся в федеральной собственности, но неиспользуемые для нужд государства земельные участки, находящиеся в распоряжении ведомств, ГУПов, госучреждений и научных академий.
Глава комиссии по доступному жилью совета по нацпроектам Александр Браверман и ряд депутатов при обсуждении проекта в первом чтении настаивали на необходимости внести в законопроект критерии выбора, по которым «конфискуемые» земли попадут в стройфонд или будут переданы напрямую регионам. Однако в проекте, представленном ко второму чтению, этих критериев не оказалось. Председатель комитета Мартин Шаккум объяснил, что выбор будет определять правительственная комиссия по своим критериям.
Помимо этого, нарекания у Минрегиона и Минфина вызывают нормы о передаче в регионы половины доходов от продажи фондом федеральных участков земли. В финансовом ведомстве считают, что все доходы, как и сейчас, должны идти в федеральный бюджет, регионы же имеют субвенции.
Не довольны и представители Минрегиона, где считают, что участки должны передаваться фондом под жилищную застройку только в собственность, иначе стоимость жилья будет повышаться на стоимость аренды.
Законопроект о фонде содействия развитию жилищного строительства во втором чтении был принят Госдумой 2 июля 2008 года.
Законопроект о фонде содействия развитию жилищного строительства во втором чтении был принят Госдумой 2 июля 2008 года. При подготовке ко второму чтению проект откорректировали, однако у Минфина и Минрегиона некоторые его положения вызывают недовольство, пишет «Коммерсант». Наибольшее количество нареканий вызывают нормы проекта об аренде земли под жилищное строительство и о передаче доходов от продажи участков регионам.
Законопроект о земельном фонде был подготовлен Минрегионом и комитетом Госдумы по строительству по президентскому указу от 7 мая, и принят в первом чтении 25 июня. Фонд будет аккумулировать находящиеся в федеральной собственности, но неиспользуемые для нужд государства земельные участки, находящиеся в распоряжении ведомств, ГУПов, госучреждений и научных академий.
Глава комиссии по доступному жилью совета по нацпроектам Александр Браверман и ряд депутатов при обсуждении проекта в первом чтении настаивали на необходимости внести в законопроект критерии выбора, по которым «конфискуемые» земли попадут в стройфонд или будут переданы напрямую регионам. Однако в проекте, представленном ко второму чтению, этих критериев не оказалось. Председатель комитета Мартин Шаккум объяснил, что выбор будет определять правительственная комиссия по своим критериям.
Помимо этого, нарекания у Минрегиона и Минфина вызывают нормы о передаче в регионы половины доходов от продажи фондом федеральных участков земли. В финансовом ведомстве считают, что все доходы, как и сейчас, должны идти в федеральный бюджет, регионы же имеют субвенции.
Не довольны и представители Минрегиона, где считают, что участки должны передаваться фондом под жилищную застройку только в собственность, иначе стоимость жилья будет повышаться на стоимость аренды.
#7
Отправлено 08 July 2008 - 16:33
Собственно обсуждаем свежепринятый законопроект.
Принятый проект прилагаю ниже в виде вордовского файла.
Принятый проект прилагаю ниже в виде вордовского файла.
Проект № 69711-5
в третьем чтении
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О содействии развитию жилищного строительства
Принят Государственной Думой 4 июля 2008 года
Прикрепленные файлы
-
69711_v_SF.doc 319К
31 скачиваний
Сообщение отредактировал Massive: 17 July 2008 - 02:31
#9
-Нет ника-
Отправлено 09 July 2008 - 14:12
по просьбе уважаемых коллег тема направляется в "Мониторинг законотворчества... в Недвижку"
#10
Отправлено 09 July 2008 - 16:37
Странности:
1. Фонд «ИЖС» не обязан информировать ИФНС о сведениях, которые обычно вносятся в ЕГРЮЛ
2. Представительства и филиалы могут быть не указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.
3. П. 4 ч. 2 Ст. 3 «оказание содействия органам государственной власти и органам местного самоуправления, субъектам естественных монополий, организациям» - вот с монополиями интересно вышло
4. Для достижения целей и решения соответствующих задач Фонд осуществляет проводит аукционы по продаже прав на заключение договоров аренды земельных участков, переданных в собственность Фонда в качестве имущественного взноса Российской Федерации (далее – земельные участки Фонда), для их комплексного освоения в целях жилищного строительства
5. осуществляет безвозмездную передачу в государственную или муниципальную собственность земельных участков Фонда, на которых расположены объекты инфраструктуры, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, земельных участков Фонда, расположенных в границах планируемых (изменяемых, вновь образуемых) территорий общего пользования, а также продажу земельных участков Фонда, на которых расположены объекты инфраструктуры, находящиеся в частной собственности и не подлежащие передаче в государственную или муниципальную собственность:
a. в муниципальную собственность и собственность субъектов (кажется, речь об этом идет) могут быть переданы, на которых эти самые объекты инфраструктуры. Кто мне может дать легальное определение ОИ?
b. Как это осуществляет продажу частных ОИ? Это исключительное право или теперь собственники ОИ не могут сами?
Вопросы по ФЗ:
1. П. 7 ч. 3 Ст. 3:
2. П. 9 ч. 3 Ст. 3:
3. П. 4 ст. 4:
4. Все эти варианты продажи прав на заключение договоров аренды и продажи земельных участков в порядке ст. 38-38 с индекса
5. П. 4 ч. 5 ст. 4:
6. П. 9 ч. 5 ст. 4: снос объектов недвижимого имущества Фонда – так полагаю, что речь идет о сносе зданий и строений, которые «мешают» реализации каких-либо проектов? То есть любых зданий, которые были переданы Фонду. Одним словом – собственник.
1. Фонд «ИЖС» не обязан информировать ИФНС о сведениях, которые обычно вносятся в ЕГРЮЛ
2. Представительства и филиалы могут быть не указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.
3. П. 4 ч. 2 Ст. 3 «оказание содействия органам государственной власти и органам местного самоуправления, субъектам естественных монополий, организациям» - вот с монополиями интересно вышло
4. Для достижения целей и решения соответствующих задач Фонд осуществляет проводит аукционы по продаже прав на заключение договоров аренды земельных участков, переданных в собственность Фонда в качестве имущественного взноса Российской Федерации (далее – земельные участки Фонда), для их комплексного освоения в целях жилищного строительства
5. осуществляет безвозмездную передачу в государственную или муниципальную собственность земельных участков Фонда, на которых расположены объекты инфраструктуры, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, земельных участков Фонда, расположенных в границах планируемых (изменяемых, вновь образуемых) территорий общего пользования, а также продажу земельных участков Фонда, на которых расположены объекты инфраструктуры, находящиеся в частной собственности и не подлежащие передаче в государственную или муниципальную собственность:
a. в муниципальную собственность и собственность субъектов (кажется, речь об этом идет) могут быть переданы, на которых эти самые объекты инфраструктуры. Кто мне может дать легальное определение ОИ?
b. Как это осуществляет продажу частных ОИ? Это исключительное право или теперь собственники ОИ не могут сами?
Вопросы по ФЗ:
1. П. 7 ч. 3 Ст. 3:
– речь идет о межевании, объединении\разделении ЗУ, подлежащих передаче в Фонд?осуществляет образование земельных участков из земельных участков, находящихся в федеральной собственности и подлежащих передаче для формирования имущества Фонда
2. П. 9 ч. 3 Ст. 3:
– это речь про контроль за реализацией полномочий переданных по ст. 3.2 Вводного в ЗК РФ о расширении границ населенных пунктов или что еще?проводит мониторинг осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации полномочий Российской Федерации по управлению и распоряжению земельными участками, иными объектами недвижимого имущества, находящимися в федеральной собственности
3. П. 4 ст. 4:
– означает ли это, что недвижимое имущество, переданное Фонду становиться частной собственностью с ограничениями, установленными этим ФЗ.Имущество Фонда принадлежит на праве собственности Фонду и используется им для осуществления целей и задач, предусмотренных настоящим Федеральным законом
4. Все эти варианты продажи прав на заключение договоров аренды и продажи земельных участков в порядке ст. 38-38 с индекса
5. П. 4 ч. 5 ст. 4:
– это что за способы такие?продажа объектов недвижимого имущества Фонда одновременно с земельными участками Фонда, на которых расположены такие объекты недвижимого имущества, способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о приватизации для отчуждения находящихся в государственной собственности объектов недвижимого имущества
6. П. 9 ч. 5 ст. 4: снос объектов недвижимого имущества Фонда – так полагаю, что речь идет о сносе зданий и строений, которые «мешают» реализации каких-либо проектов? То есть любых зданий, которые были переданы Фонду. Одним словом – собственник.
#11
Отправлено 09 July 2008 - 17:08
7. п. 1 ч. 7 ст. 14
8. п. 2 ч. 8 ст. 14
- я что-то не понял. Это какие такие полномочия передаются Субъектам?передачу осуществления полномочий Российской Федерации по управлению и распоряжению земельными участками, иными объектами недвижимого имущества, находящимися в федеральной собственности, для целей жилищного строительства органам государственной власти субъектов Российской Федерации
8. п. 2 ч. 8 ст. 14
- а кто прекращаться будет?прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, которые находятся в федеральной собственности и предоставлены организациям
#12
Отправлено 04 September 2008 - 14:33
МОИ ИЗВИНЕНИЯ - ВСЁ НАПИСАННОЕ МНОЮ НИЖЕ ОТНОСИТСЯ К ФОНДУ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЖКХ.
Мне в обсуждаемом законе не понравилось распределение ответственности между правлением и дирекцией.
Решения принимаются правлением, действующим на общественных началах.
Дирекция (получают зарплату) только готовит материалы для правления.
Если решение неправильное, никто не отвечает?
На эту тему наструячил Грызлову(ГосДума), Жукову (отв. по ЖКХ в правительстве), Козаку (Минрегион).
Если интересно, выложу ответы - когда получу.
Мне в обсуждаемом законе не понравилось распределение ответственности между правлением и дирекцией.
Решения принимаются правлением, действующим на общественных началах.
Дирекция (получают зарплату) только готовит материалы для правления.
Если решение неправильное, никто не отвечает?
На эту тему наструячил Грызлову(ГосДума), Жукову (отв. по ЖКХ в правительстве), Козаку (Минрегион).
Если интересно, выложу ответы - когда получу.
Прикрепленные файлы
-
______.doc 27К
17 скачиваний
Сообщение отредактировал alexx35: 29 April 2009 - 15:06
#13
Отправлено 22 January 2009 - 16:29
Получил два ответа, оба - из Минрегиона. То, что писал в Правительство, тоже отфутболили на Минрегион.
Ответы разные - первый - и без вас всё отлично, второй - учтём ваши замечания в поправках, спасибо за активную гражданскую позицию (ответы писались в разных отделах).
Поправки в закон вышли, и замечания не учтены.
ИМХО, время от времени возникают проекты "на слив" - в чьи-то карманы сливаются бюджетные бабки.
Если помните - были в 90-х проекты - Высокоскоростные магистрали, расшивка бюджетных неплатежей с помощью казначейских обязательств (КО) и т.п.
Так вот, похоже, этот проект - того же сорта.
Будет проведена большая работа, исписано много бумаги, и все деньги освоят. Результатов будет мало...
А Грызлов с Шаккумом отмолчались.
Ответы разные - первый - и без вас всё отлично, второй - учтём ваши замечания в поправках, спасибо за активную гражданскую позицию (ответы писались в разных отделах).
Поправки в закон вышли, и замечания не учтены.
ИМХО, время от времени возникают проекты "на слив" - в чьи-то карманы сливаются бюджетные бабки.
Если помните - были в 90-х проекты - Высокоскоростные магистрали, расшивка бюджетных неплатежей с помощью казначейских обязательств (КО) и т.п.
Так вот, похоже, этот проект - того же сорта.
Будет проведена большая работа, исписано много бумаги, и все деньги освоят. Результатов будет мало...
А Грызлов с Шаккумом отмолчались.
Сообщение отредактировал alexx35: 26 January 2009 - 03:36
#15
Отправлено 27 March 2009 - 04:31
alexx35
ваш вложенный вордовский файл исчез, что там было?
Обычная кляуза. Здесь часто пропадают прицепленные Ворд-файлы. Я вообще-то подозрительный, но здесь заговора врагов не усматриваю
Прикрепленные изображения
#16
Отправлено 22 April 2009 - 02:56
Генпрокуратура показательно проверила Фонд ЖКХ: огромные бонусы руководству, нецелевое расходование госсредств
Генпрокуратура РФ обвиняет Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства в расточительном расходовании бюджетных средств, передает РИА "Новости".
"Генеральная прокуратура Российской Федерации завершила проверку исполнения федерального законодательства в государственной корпорации "Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", в деятельности которой выявлены факты расточительного расходования денежных средств, выделенных ей из федерального бюджета", - говорится в сообщении на сайте Генпрокуратуры.
Следователи установили, что административно-хозяйственные расходы корпорации, среднегодовая численность которой составляет 97 человек, в 2008 году превысили 340 млн рублей. По данным Генпрокуратуры, только на оплату труда сотрудников Фонда ЖКХ, включая начисления, премии и материальную помощь, было потрачено 234,9 млн рублей, "что сопоставимо с расходами на содержание в 2008 году центральных аппаратов Роснедр, Росархива, Роспатента, Росинформтехнологии и Роскартографии вместе взятых". Проверка показала, что в 2009 году расходы на собственные нужды, запланированные Фондом, выросли еще почти на 100 миллионов рублей.
"Приведенные выше случаи расточительного расходования Фондом средств, перечисленных ему из федерального бюджета, противоречат требованиям статьи 34 Бюджетного кодекса РФ об эффективном расходовании бюджетных средств и являются недопустимыми в условиях мирового финансового кризиса и сокращения бюджетных расходов", - отмечает Генпрокуратура.
По данным ведомства, по итогам деятельности Фонда за 2008 год общая сумма вознаграждений членам правления Фонда, состоящего из генерального директора, его заместителей и директора юридического департамента, составила 55 миллионов рублей. "Для сравнения: примерно столько же Еврейской автономной областью было затрачено на капитальный ремонт 48 многоквартирных домов общей площадью 56,15 тысячи квадратных метров, а Томской областью - на ремонт 77 многоквартирных домов общей площадью 121,5 тысячи квадратных метров", - говорится в сообщении.
В ходе проверки также выяснилось, что значительные средства Фонд расходовал на оплату билетов категории бизнес - класса и СВ, а также найм жилых помещений повышенной комфортности командированным сотрудникам.
"По результатам проверки Генпрокуратура РФ предложила председателю наблюдательного совета Фонда рассмотреть вопрос о сокращении в 2009 году расходов Фонда на административно-хозяйственную деятельность, выплату вознаграждения членам правления и премий работникам организации, с учетом существующих реалий пересмотреть размер должностных окладов руководителя Фонда и его заместителей, прекратить практику оплаты расходов командированных лиц по фактическим затратам; пересмотреть категории лиц, которым предоставлено право на приобретение билетов бизнес - класса и СВ, а также найма жилых помещений повышенной комфортности; внести изменения в положение о порядке материальных выплат работникам; рассмотреть вопрос о расторжении трудового договора с генеральным директором Фонда", - отмечается в сообщении.
Одновременно Генеральной прокуратурой внесено представление в Минрегион России, а также проинформирован Минфин России, которым предложено взять под контроль деятельность Фонда и обеспечить неукоснительное исполнение поставленных при его создании целей и задач, повысить эффективность расходования переданных Фонду бюджетных средств.
Генпрокуратура РФ продолжает работу по устранению выявленных нарушений в Фонде, отмечается в сообщении.
http://newsru.com/fi...09/genprok.html
Генпрокуратура РФ обвиняет Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства в расточительном расходовании бюджетных средств, передает РИА "Новости".
"Генеральная прокуратура Российской Федерации завершила проверку исполнения федерального законодательства в государственной корпорации "Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", в деятельности которой выявлены факты расточительного расходования денежных средств, выделенных ей из федерального бюджета", - говорится в сообщении на сайте Генпрокуратуры.
Следователи установили, что административно-хозяйственные расходы корпорации, среднегодовая численность которой составляет 97 человек, в 2008 году превысили 340 млн рублей. По данным Генпрокуратуры, только на оплату труда сотрудников Фонда ЖКХ, включая начисления, премии и материальную помощь, было потрачено 234,9 млн рублей, "что сопоставимо с расходами на содержание в 2008 году центральных аппаратов Роснедр, Росархива, Роспатента, Росинформтехнологии и Роскартографии вместе взятых". Проверка показала, что в 2009 году расходы на собственные нужды, запланированные Фондом, выросли еще почти на 100 миллионов рублей.
"Приведенные выше случаи расточительного расходования Фондом средств, перечисленных ему из федерального бюджета, противоречат требованиям статьи 34 Бюджетного кодекса РФ об эффективном расходовании бюджетных средств и являются недопустимыми в условиях мирового финансового кризиса и сокращения бюджетных расходов", - отмечает Генпрокуратура.
По данным ведомства, по итогам деятельности Фонда за 2008 год общая сумма вознаграждений членам правления Фонда, состоящего из генерального директора, его заместителей и директора юридического департамента, составила 55 миллионов рублей. "Для сравнения: примерно столько же Еврейской автономной областью было затрачено на капитальный ремонт 48 многоквартирных домов общей площадью 56,15 тысячи квадратных метров, а Томской областью - на ремонт 77 многоквартирных домов общей площадью 121,5 тысячи квадратных метров", - говорится в сообщении.
В ходе проверки также выяснилось, что значительные средства Фонд расходовал на оплату билетов категории бизнес - класса и СВ, а также найм жилых помещений повышенной комфортности командированным сотрудникам.
"По результатам проверки Генпрокуратура РФ предложила председателю наблюдательного совета Фонда рассмотреть вопрос о сокращении в 2009 году расходов Фонда на административно-хозяйственную деятельность, выплату вознаграждения членам правления и премий работникам организации, с учетом существующих реалий пересмотреть размер должностных окладов руководителя Фонда и его заместителей, прекратить практику оплаты расходов командированных лиц по фактическим затратам; пересмотреть категории лиц, которым предоставлено право на приобретение билетов бизнес - класса и СВ, а также найма жилых помещений повышенной комфортности; внести изменения в положение о порядке материальных выплат работникам; рассмотреть вопрос о расторжении трудового договора с генеральным директором Фонда", - отмечается в сообщении.
Одновременно Генеральной прокуратурой внесено представление в Минрегион России, а также проинформирован Минфин России, которым предложено взять под контроль деятельность Фонда и обеспечить неукоснительное исполнение поставленных при его создании целей и задач, повысить эффективность расходования переданных Фонду бюджетных средств.
Генпрокуратура РФ продолжает работу по устранению выявленных нарушений в Фонде, отмечается в сообщении.
http://newsru.com/fi...09/genprok.html
#17
Отправлено 15 December 2009 - 17:22
А что на практике? У нас функции по распределению фин средств от фонда осуществляет комитет по развитию городского хозяйства, который согласно постановлению Правительства области только согласовывает акты выполненных работ. А на деле он режет сметы объясняя это тем, что он является контролирующим органом. Перечитала все постановление, возложение на него функций контроля не вижу. Что делать?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
