Туплю, прошу помочь!
Есть с/х производственный кооператив, один из членов заявил о выходе из него. После чего устав кооператива был быстренько изменён (изменения зарегистрированы, как полагается), в т.ч. изменены положения, касающиеся порядка и сроков выплат при выходе. Т.е. было, например, 6 месяцев, стало, 10 лет.
Понимаю, что вроде как должны применяться положения устава, действующие на момент подачи заявления о выходе, но вот никак не могу найти подходящую нормативку или практику. Подскажите, на что ссылаться.
И, кроме того, насколько вообще соответствует духу и букве закона такой длительный срок выплат? В законе о с/х кооперации по порядку выплат - только отсылка к уставу, т.е. как решит общее собрание членов, так тому и быть. Но что, если будет совсем бредовый срок - лет в 50, например?
|
|
||
|
|
||
Нормы какого устава применять?
Автор E.V., 30 Jun 2008 10:50
Сообщений в теме: 2
#1
Отправлено 30 June 2008 - 10:50
#2
Отправлено 30 June 2008 - 12:20
E.V.
Попробуйте использовать общие нормы гражденского права: моент возникновения обязательства по выплате стоимости пая = момент подачи заявления о выходе (ст.111 ГК); при этом устав устанавливает срок исполнения обязательства, который не совпадает с моментом его возникновения (ст.314 ГК). Ну, и само собой применяется редакция Устава, определяющая срок исполнения обязательства по выплате пая, действующая на момент возникновения обязательства.
А иначе, получится, что при утверждении новой редакции Устава пайщик участия в его утверждении не принимал, а другие пайщики разрешили вопрос о правах лица, котрое пайщиком уже не является (ч.3 ст 308 ГК).
Попробуйте использовать общие нормы гражденского права: моент возникновения обязательства по выплате стоимости пая = момент подачи заявления о выходе (ст.111 ГК); при этом устав устанавливает срок исполнения обязательства, который не совпадает с моментом его возникновения (ст.314 ГК). Ну, и само собой применяется редакция Устава, определяющая срок исполнения обязательства по выплате пая, действующая на момент возникновения обязательства.
А иначе, получится, что при утверждении новой редакции Устава пайщик участия в его утверждении не принимал, а другие пайщики разрешили вопрос о правах лица, котрое пайщиком уже не является (ч.3 ст 308 ГК).
#3
Отправлено 30 June 2008 - 13:36
fortuna, спасибо!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


