Сообщений в теме: 4

[Kamelia]

Уважаемые коллеги, помогите, пожалуйста!
ТЭЦ продает на рознице электроэнергию и мощность ГП, возник спор по объему мощности: счетчика на мощность нет, в договоре купли-продажи предусмотрен объем установленной мощности, т.е. самый максимальный по техниче6ским характеристиками. В тарифе для ТЭЦ заложена мощность установленная (4МВт), в тарифе для ГП заложены расходы на оплату мощности, установленная в сводном прогнозном балансе ФСТ, т.е. 1,233 МВт в 2006 и 1,49 в 2007. (размер оплачиваемого сальдо-перетока мощности) и как следствие ГП несет убытки на 6 млн. руб. Со слов РЭК якобы не до заложено случайно и последний готов учесть выпадающие доходы ГП на следующий год, но только 2007 и тот урезать, получается действительно действия ТЭЦ правомерны, т.к. заложена им мощность та, которую они требуют к оплате, но ГП не от куда взять эти деньги, т.к. расходы не учтены в полном объеме. Подскажите, как считаете, есть ли возможность у ГП возместить себе убытки?

[JIS]

Kamelia
Имеете в виду причиненные неправомерными действиями органов власти?

[Kamelia]

[Имеете в виду причиненные неправомерными действиями органов власти?

Да на случай, если выснится, что РЭК заложил нам для расчета объем мощности меньше, чем ТЭЦ....пока это голословно....запросила тарифное дело ТЭЦ в РЭК и запрос в ФСТ, но документов на руках нет

[JIS]

Kamelia
Хм, а не отомстит ли вам за это РЭК в 2009 году?

[Kamelia]

честно говоря они уже начинают резать нам многое...
а как вы считаете у нас никаких шансов по отношению к ТЭЦ?
мы когда встречный иск подавали у нас была экспертиза и ответ РЭК о том, что нам заложено меньше, чем мы оплачиваем, но вроде как (устно) сообщили РЭК, что такая же величина заложена ТЭЦ, а теперь, когда в суде выясняется иное, то суд требует письменное обоснование