Сообщений в теме: 29

[Fess]

А фотография  или фильм это по вашему не произведение искусства ?

Да, но автором произведения является фотограф, а не модель.

И ведь не поспоришь.

RedHat А почему, значит, принципиально отличается то, что делает модель для фотографа от того, что делает актер для режиссера?

[RedHat]

RedHat А почему, значит, принципиально отличается то, что делает модель для фотографа от того, что делает актер для режиссера?

В действия модели нет элемента новизны, например мисс июнь от мисс июль будут наверняка отличаться только цветом купальника.

[FreeCat]

RedHat

будут наверняка отличаться только цветом купальника

Скорее всего и позой, а это уже работа модели .

[Fess]

В действия модели нет элемента новизны, например мисс июнь от мисс июль будут наверняка отличаться только цветом купальника.

Так, а если мы на съемочной площадке делаем фотографии во время исполнения актером своей роли, когда у него на лице "написан" образ его героя?

[kotejka]

Коллеги, вообще предлагаю не путать авторские права со смежными...
и авторские, и смежные права охраняются законом, но возникают у разных субъектов.
и если, как правило, с авторскими правами все понятно (автор создал своим творческим трудом произведение), то с определением возникновения смежных прав на исполнение очень часто возникают проблемы, особенно по вопросам исполения запечатленного на фотографиях: что это образ (личное неимущественное право) или все таки исполнение как объект смежного права?
Возможно причина в том, что практики судебной нет.

я придерживаюсь той же позиции, что и Fess, все таки модель - артист-исполнитель или другое лицо, которое иным образом участвует в исполнении произведения искусства, а в качестве творческого момента рассматривается именно тот факт, как именно она пошла, нагнулась, посмотрела и т.д.