Ситуация такая. ТС застраховано по КАСКО. Страховой случай наступил в результате ДТП. Согласно постановлению об АП, виновником ДТП является страхователь вышеозначенного автомобиля. Страхователь, по факту, виновен не был. Его обвинили не правомерно, но обжаловать он не захотел т.к. знал, что страховое возмещение он всё равно получит.
Можно ли на основании не желания страхователя на обжалование постановления о его виновности сделать отказ в выплате страхового возмещения? Лишил ли он СК право суброгоционного требования?
Есть ли у кого судебная практика по данному вопросу?
|
|
||
|
|
||
Водитель отказался обжаловать постановление
Автор Dum_kasta, 09 Jul 2008 13:13
Сообщений в теме: 2
#1
Отправлено 09 July 2008 - 13:13
#2
Отправлено 09 July 2008 - 13:22
Лишил ли он СК право суброгоционного требования?[/u]
Почему лишил, вина по административному делу и по гражданскому делу, разные вещи. Никто Вам не мешает обратиться с иском в порядке суброгации ко второму участнику ДТП и доказывать виновность в гражданском процессе. Обсуждалось многократно.
Отказ Страховщика по выплате КАСКО будет незаконным.
#3
Отправлено 09 July 2008 - 13:30
Обсуждалось многократно.
Я, просто, в поиске не нашла. А форум, я всего, месяца полтора читаю.
Я так всё и делаю, как Вы посоветовали, просто хотелось убедится в правильности своих действий.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


