|
|
||
|
|
||
Реально ли расторгнуть договор
#1
Отправлено 11 July 2008 - 14:36
Если есть у кого желание обсудить мой вопрос, буду весьма признателен.
Покупатель уже почти два года не производит оплату приобретенного по договору к-п помещения. Есть даже решение суда о взыскании долга. Но никто ничего не предпринимает, поскольку должник, он же покупатель, муниципалитет. Похоже, что ждать денег от них будем до бесконечности, ибо у них там бюджет и т.д. и т.п.
В связи с чем у меня возникла мысль попытаться выйти в суд с иском о расторжении договора по 452 статье ГК.
С одной стороны нами предприняты уже все меры для урегулирования спора и иного пути, как расторжение не остается.
А с другой - расторгнет ли суд договор, если есть решение о взыскании платы по договору?
Как быть, что подскажете?
#2
Отправлено 11 July 2008 - 14:50
#3
Отправлено 11 July 2008 - 14:52
Вам бы продолжить с сообщения №45 здесь:расторгнет ли суд договор, если есть решение о взыскании платы по договору?
http://forum.yurclub...7
#4
Отправлено 11 July 2008 - 16:57
С удовольствием бы, но боюсь, что мой вопрос померкнет в свете чужой проблемы.Вам бы продолжить с сообщения №45 здесь:
http://forum.yurclub...7
Так все таки, как вы оцениваете перспективу моего иска?
#5
Отправлено 11 July 2008 - 17:18
На вскидку полагаю, что для успеха Вам нужна следующая судебная инстанция, где сначала Вы отказываетесь от взыскания основного долга, но не процентов. Только потом продавец вправе реализовать процедуру отказа от исполнения договора.greeny12
С удовольствием бы, но боюсь, что мой вопрос померкнет в свете чужой проблемы.Вам бы продолжить с сообщения №45 здесь:
http://forum.yurclub...7
Так все таки, как вы оцениваете перспективу моего иска?
Против принятия отказа от иска покупатель, наверное, будет возражать, т.к. квартира уже заселена...
Сообщение отредактировал greeny12: 11 July 2008 - 17:32
#6
Отправлено 11 July 2008 - 18:52
а можно поинтересоваться - какая?следующая судебная инстанция
и гипотетически, какое решение суда Вы предполагали бы получить???сначала Вы отказываетесь от взыскания основного долга
это при вступившим в силу решении суда????? о взыскании долга
от какого иска, по которому вступило в силу решение???Против принятия отказа от иска
#7
Отправлено 11 July 2008 - 18:54
Вспоминаем ст. 49 АПК РФ.а можно поинтересоваться - какая?следующая судебная инстанция
и гипотетически, какое решение суда Вы предполагали бы получить???сначала Вы отказываетесь от взыскания основного долга
это при вступившим в силу решении суда????? о взыскании долгаот какого иска, по которому вступило в силу решение???Против принятия отказа от иска
Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде ЛЮБОЙ инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
#8
Отправлено 11 July 2008 - 18:56
чего в основание то положите?в суд с иском о расторжении договора по 452 статье ГК
#9
Отправлено 11 July 2008 - 19:00
п.4 ст. 486 ГК РФ, после разделительного одноместного союза "либо".чего в основание то положите?в суд с иском о расторжении договора по 452 статье ГК
Сообщение отредактировал greeny12: 11 July 2008 - 19:02
#10
Отправлено 11 July 2008 - 19:05
чего обжаловать будете??при рассмотрении дела в арбитражном суде ЛЮБОЙ инстанции
Добавлено в [mergetime]1215781510[/mergetime]
а как насчет "принять и оплатить"? товар принятп.4 ст. 486 ГК РФ
#11
Отправлено 11 July 2008 - 19:06
судебный акт, который не защитил законные интересы продавцачего обжаловать будете??при рассмотрении дела в арбитражном суде ЛЮБОЙ инстанции
#12
Отправлено 11 July 2008 - 19:07
Сообщение отредактировал Alexej: 11 July 2008 - 19:08
#13
Отправлено 11 July 2008 - 20:49
#14
Отправлено 11 July 2008 - 21:05
А Вы полагаете, что сделку с муниципалитетом можно провести так: сначала регистрируется договор, потом платятся деньги, потом регистрация перехода права?А государственная регистрация перехода права собственности уже состоялась?
#15
Отправлено 11 July 2008 - 21:19
#16
Отправлено 12 July 2008 - 10:17
а прокуроская проверка покажет, что есть несколько исполнительных листов, понуждающих администрацию предоставить жилье по договору соцнайма, а имеющийся фонд этого сделать не позволял.необходимо инициировать прокурорскую проверку всех обстоятельств предшествующих сделки. Если будет установлен факт, что в бюджете на соответствующий период не была предусмотрена соответствующие расходные и доходные части есть шанс подвести под ничтожность сделки.
Похоже на то.взыскание по БК единственный вариант.
#17
Отправлено 15 July 2008 - 17:15
Вам, что, отказали во взыскании долга?судебный акт, который не защитил законные интересы продавца
#18
Отправлено 15 July 2008 - 17:33
Вот именно, что де-факто "отказали", т.е. загнали в тупик, когда взыскание по ИЛ зависит от иных лиц или обстоятельствВам, что, отказали во взыскании долга?судебный акт, который не защитил законные интересы продавца
Сообщение отредактировал greeny12: 15 July 2008 - 17:34
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


