Сообщений в теме: 8

[nevolshebnik]

форумчане, здравствуйте!
очень нужно оперативно сообразить, может чего упускаю- помогите, пожалуйста!
может одно и то же лицо зарегистрировать один и тот же знак для нового перечня товаров/услуг, но включающего указанные в прежней его регистрации. или как лучше поступать в таких случаях? очень не хочется плодить регистрации на разные виды даже в одних классах.
не сильно близки мне товарные знаки, да еще и по процессу регистрации.
заранее спасибо за ответ

[fkaF]

скорее всего да, может, но надо смотреть на имеющийся/новый список

[Karabas]

nevolshebnik

может одно и то же лицо зарегистрировать один и тот же знак для нового перечня товаров/услуг, но включающего указанные в прежней его регистрации.

Может. При условии, что не будет ссылок на сходные/тождественные товарные знаки по новым позициям в перечне. Иначе может получиться два тождественных знака с тождественными перечнями, что не допускается (почему вопрос отдельный).
Foma, эээ... куда делась подпись из Большого Лебовски?

[fkaF]

Karabas
эта хуже? там факов было много надоест текущая - другую, опять из Лебовского, возьму.
вас же надо - соотносясь с аватарой, что то из Саус парка - а там их ой как много...

[nevolshebnik]

если может, но по другим товарам/услугам, значит в указанной ситуации не может. а почему все же нет можете намекнуть или это явно где-то прописано? тут насторожил пп.3 п.4 ст.1499 ГК. это как раз про то? но почему? не врубаюсь...
может были не четко сформулированы исходные данные, если как указал Foma, надо смотреть на новый список... вопрос такой - был зарегистрирован знак, для товаров/услуг. через какое-то время стало ясно, что в этой регистрации указано не все. можно ли чтоб не плодить одинаковые знаки зарегистрировать такой же знак, по перечню, охватывающему как товары/услуги из прежней регистрации, так и дополнительно внесенные? или это должна быть другая регистрация в любом случае на дополнительные товары/услуги и существовать две регистрации будут фактически параллельно?

[Karabas]

nevolshebnik, давайте проще. Есть знак А, в нем классы 01, 02, 03. Вы хотите знак В, в котором будут те же 01, 02, 03 и еще 04, 05. Это пожалуйста, регистрируется без вопросов. Я говорил о том, что если по классам 04, 05 правовая охрана товарному знаку В не может быть предоставлена (допустим есть сходный знак на эти классы), то знак В на 01, 02, 03 Вы не получите, т.к. имеете знак А с таким же перечнем (при условии, что перечни тождественные). Ситуация редкая, но встречается в практике.

Foma

эта хуже?

Я бы не сказал. Это просто "перевертыш" А.К. Дойла или цитатка откуда-то?

[Evguenia]

Karabas

Это пожалуйста, регистрируется без вопросов

а смысл? ИМХО, логичнее сделать отдельную регистрацию на классы 04, 05.

[nevolshebnik]

а смысл? ИМХО, логичнее сделать отдельную регистрацию на классы 04, 05

наверное... главное, что если регистрировать тот же знак на однородные с уже зарегистрированным товары, да и по тем же классам, проблем с регистрацией не возникнет.
а что тогда имеется в виду в пп.3 п.4 ст.1499? только чужой знак? по идее, при стыке по товарам тождественных знаков одного лица препятствия для регистрации не прописаны.
спасибо!

[Karabas]

Evguenia

а смысл? ИМХО, логичнее сделать отдельную регистрацию на классы 04, 05.

Ну мало ли. Не использовали и сроки для прекращения по данному основанию подошли, а в проектах что-то такое имеется. "Афганцы" периодически вбросы свежих заявок по древним знакам практикуют.
nevolshebnik

а что тогда имеется в виду в пп.3 п.4 ст.1499? только чужой знак?

Да.