Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

претензионный порядок


Сообщений в теме: 9

#1 RLaw

RLaw
  • продвинутый
  • 899 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 December 2007 - 18:36

Ищу судебную практику по соблюдению претензионного порядка.

Ситуация такая: претензия была направлена, но не по адресу, указанному в договоре и уставе, а по адресу материнской компании. Причем дочка и мама находятся в разных регионах России.
В предварительном заседании истец пояснил, что считал дочернюю компанию филиалом. Почему - пояснить не смог. Наверное ему это приснилось :D

По факту претензия была получена, но очень хочется, чтобы суд по формальным основаниям отфутболили истца.

Также истец "забыл" приложить к претензии документы, которые должны прилагаться в соответствии с законом.

ВАС РФ в подобных случаях пишет, что суд должен разрешить разногласия о соблюдении претензионного порядка в судебном заседании. Например, Постановление Пленума ВАС РФ от 06.10.2005 г. № 30 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта РФ".

Конкретных судебных решений, в которых бы претензионный порядок признавался несоблюденным, т.к. претензия отправлена "на деревню дедушке", или к ней не приложены документы, я не нашла.

Если кто сталкивался - буду признательна, если выложите или вышлите на почту AnnNik собака inbox.ru
  • 0

#2 RLaw

RLaw
  • продвинутый
  • 899 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 December 2007 - 18:52

Никто не сталкивался?

Суд послезавтра, горю!!!
  • 0

#3 RLaw

RLaw
  • продвинутый
  • 899 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 December 2007 - 22:03

Если кому интересно, смогла найти Постановление ФАС СЗО по делу А56-23711/2006 от 23.04.2007 г. В постановлении указано, что претензия должна соответствовать по содержанию требованиям закона.

По адресу практику найти не смогла. Но и без практики суд согласился, что направлять претензию нужно по адресу, указанному в договоре. Даже если на визитке представителя компании указан другой адрес (особенно, если истец не может предъявить визитку в судебном заседании и угрожает судье жаловаться в апелляцию, если она оставит заявление без рассмотрения). :D
  • 0

#4 Юнг

Юнг
  • Partner
  • 1047 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 December 2007 - 22:50

Имхо, претензия должна быть оформлена так же как исковое заявление(все прилагаемые доказательства), если бы вы его подавали без претензии. :D
  • 0

#5 RLaw

RLaw
  • продвинутый
  • 899 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 December 2007 - 14:32

ИМХО, если в законе перечислены документы, которые прилагаются к претензии, то их непредоставление=несоблюдение претензионнного порядка.
Если не представлены документы, неперечисленные в законе=соблюдение претензионного порядка, даже если без этих документов претензию рассмотреть не возможно. :D
  • 0

#6 -eleganter-

-eleganter-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 14 December 2007 - 16:54

Не там ищите, не тот подход :D Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ваш оппонент должен доказать, что Вам направлена претензия. :)
  • 0

#7 RLaw

RLaw
  • продвинутый
  • 899 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 December 2007 - 20:16

Ваш оппонент должен доказать, что Вам направлена претензия. 


полный акцепт. Но процесс состязательный, и я в свою очередь должна доказать, что отправка в другой адрес не считается соблюдением претензионного порядка.
  • 0

#8 -eleganter-

-eleganter-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 14 December 2007 - 20:33

Ваш оппонент должен доказать, что Вам направлена претензия. 


полный акцепт. Но процесс состязательный, и я в свою очередь должна доказать, что отправка в другой адрес не считается соблюдением претензионного порядка.


Тут нечего доказывать, это презюмируется. Обращения в Ваш адрес не поступало, так как не направлялось. Правовых последствий в результате ненадлежащего направления претензии не возникло.
Ключевое понятие здесь: ненадлежащее совершение претензии. Ненадлежащее поведение не защищается законом (это противоправно). Право на информированность (с которым связан момент для целей возникновения прав и обязанностей ст.ст. 309, 314 ГК РФ и т.д.) защищено понятием адреса местонахождения органов управления, Вашим правом указывать свои реквизиты в договоре. (что обязательным условием является для другой стороны).
Сторона что - то направляет, нарушая существенные условия договора. Действия по нарушению условий договора (порядка совершения обязанных действий и реализации договорных прав) являются уже противоправными.
Срок не начал течь, о чем Вы! Посмотрите начало течение срока. Правила исчисления сроков.

Претензия ненадлежащая, т.к. направлена с неправомерным нарушением условий договора об адресе стороны для направления ей корреспонденции и информирования ее.
  • 0

#9 Germiona

Germiona
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2008 - 14:05

Добрый день! Нужно ли соблюдать претензионный (досудебный) порядок в арбитражном процессе?если нужно, то чем это регламентируется?
Заранее благодарю!
  • 0

#10 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60861 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 July 2008 - 00:16

Нужно ли соблюдать претензионный (досудебный) порядок в арбитражном процессе?


Пипец умный вопрос. Если предусмотрен - то нужно, если не предусмотрен - то не нужно, вот Вам такой ответ.

если нужно, то чем это регламентируется?


АПК, как ни странно.

К разделу отношения не имеет.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных