|
|
||
|
|
||
как уволиться генеральному директору
#1
-gals-
Отправлено 21 August 2003 - 21:34
Каковы дальнейшие действия генерального директора?
заранее спасибо
#2
Отправлено 21 August 2003 - 22:34
Или так: а вообще они общаются? Учредитель существует?
Может, в розыск подавать?
#3
-gals-
Отправлено 22 August 2003 - 01:17
#4
Отправлено 22 August 2003 - 08:43
будет проще.
только пусть не гендир получает, а кто-нить другой.
а там, уже проще...
#5
Отправлено 22 August 2003 - 08:49
После всего этого (если учредитель не соизволит появиться) - приказ о назначении и.о. (ежили такой будет) до избрания нового директора, прием-передача дел этому и.о.
Если и.о. нет, то письменное уведомление учредителю о месте нахождения документации и имущества общества ( если не жаль денег, то можно сдать документацию на хранение, например - нотариусу).
#6
Отправлено 22 August 2003 - 10:23
Кто подпишет приказ об увольнении ген. дира?
Кто подпишет приказ о назначении и.о.?
#7
Отправлено 22 August 2003 - 12:20
#8
Отправлено 22 August 2003 - 13:36
Vitalikотправляйте на адрес общества.
самому себе, т.е.?
gals, так и что учредитель говорит-то?общаются по телефону. но телефонные разговоры к делу не пришьеш.
#9
Отправлено 22 August 2003 - 13:42
на поставленный вопрос: да.
#10
Отправлено 22 August 2003 - 16:34
Vitalik ну а толку? Сам себя освободит? По всей видимости, ситуация-то конфликтная.на поставленный вопрос: да.
#11
Отправлено 24 August 2003 - 08:42
а какая разница?
при увольнении работник уведомляет кого?
юрика.
вот он юрика и уведомит.
требование об обязательности уведомления учредителя, я в ТК не видел.
#12
Отправлено 24 August 2003 - 11:31
Кто подпишет приказ об увольнении ген. дира?
Кто подпишет приказ о назначении и.о.?
приказ настолько по сути внутренний документ, что во всяком случае его подписывать будет сам Гена.
чтобы удостовериться, можно поднять приказ о вступлении в должность Гены - там от тоже сам его подписывает: ..вступаю в должность с такого-то числа. основание: решение(протокол) учредителя
#13
Отправлено 24 August 2003 - 14:13
Vitalik работодателя вообще-то уведомляет, а не юрика.при увольнении работник уведомляет кого?
юрика.
Ауттори Рипорт о том и речь, что учредителя. А он - "по телефону".вступаю в должность с такого-то числа. основание: решение(протокол) учредителя
Хотя некоторые никого не уведомляют, просто не выходят на работу.
Но мы же хотим - как правильно?
#14
Отправлено 24 August 2003 - 16:53
чесно говоря, всегда думал, что работодателем будет выступать именно юридическое лицо.
трудовой договор от имени юрика будет подписывать учредитель....точнее участник.
#15
Отправлено 24 August 2003 - 19:37
Ну Вам-то известно, что генеральный директор не может сам себя ни назначить, ни уволить. Даже если он представляет юридическое лицо и на его имя пишут заявления остальные работники.
Извещение об увольнии юрика - это ненадлежащее извещение.
То же самое, что оставить работу вообще без заявления.
#16
Отправлено 24 August 2003 - 23:34
ген.директор строго говоря может считать себя уволенным. Правда, непонятно, на что он сошлется как на основание (в приказе и соответственно в трудовой) - непонятно. И как (и кому) он передаст дела тоже непонятно. Чего-то gals не договориваетПосле отправки заказного письма с уведомлением с заявлением об увольнении по адресу учредителя, указанному в уставных документах, письмо вернулось обратно с пометкой, что по указанному адресу такой не проживает.
#17
Отправлено 24 August 2003 - 23:56
Придется ссылаться только на личное заявление. А в трудовой - на изданный самим директором приказ.Правда, непонятно, на что он сошлется как на основание (в приказе и соответственно в трудовой) - непонятно.
#18
Отправлено 25 August 2003 - 08:39
что-то я Вас понять не могу, то:
лицо, пользующееся правом найма и увольнения.
Ну Вам-то известно, что генеральный директор не может сам себя ни назначить, ни уволить. Даже если он представляет юридическое лицо и на его имя пишут заявления остальные работники.
Извещение об увольнии юрика - это ненадлежащее извещение.
То же самое, что оставить работу вообще без заявления.
Хотя мне интересно откуда появился вывод о том, что извещение ненадлежащее....
и далее:
На самом деле ген.директор строго говоря может считать себя уволенным.
Определитесь однако.....
stas®
в приказе ссылается - собственное заявление.
ведь границу определить, когда он еще обладает полномочиями и когда он уже не станет обладать полномочиями гендира, имхо, невозможно.
в трудовой - ссылка на приказ. имхо.
#19
Отправлено 25 August 2003 - 14:37
Не урегулирована она законом.
И любая точка зрения может быть оспорена.
Извещать в любом случае нужно не юрика, а учредителя.
Поскольку
"генеральный директор не может сам себя ни назначить, ни уволить. Даже если он представляет юридическое лицо и на его имя пишут заявления остальные работники.
Извещение об увольнии юрика - это ненадлежащее извещение.
То же самое, что оставить работу вообще без заявления".
Но извещать, естественно, по последнему известному адресу.
Можно посмотреть нормы ГПК (Статья 119. Неизвестность места пребывания ответчика) и АПК (Статья 123. Надлежащее извещение). Я бы их применяла по аналогии, поскольку в противном случае ГД не сможет реализовать право на увольнение (в течение сколь угодно длительного времени).
Но прежде чем давать подобный совет, я бы обязательно вникла в суть ситуцаии.
Что и попыталась сделать, но у меня осталось ощущение, что автор вопроса что-то не договаривает.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


