Опера постановили провести оперативный эксперимент в отношении Иванова. Вручили гайцам камеру и диктофон, поставили из на дорогу. Когда вручали диктофон, дали гайцу протокол о вручении сего чуда техники, в котором написано, диктофон для записи разговора с Ивановым. В протоколе установки камеры, также сказано - для записи разговора и Ивановым. И в итоге еще сказали гайцам останавливать черный легасик без номером на котором и гоняет Иванов.
Однако в тот день авто Иванова управлялось Петровым, а Иванов сидел рядом.
В общем остановили гайцы черный легасик, Петров дал документы Иванова, в том числе и права на имя Иванова. Петрова пригласили в бобик. В самом начале разговора, выяснили что права то Иванова, но за рулем был Петров, у которого прав нет, потому что он несовершеннолетний. Оба - и Иванов и Петров синие в дым.
Соотвественно, гаец составляет протокол, а Петров тулит ему 400 рублей. В итоге дело сейчас в суде о даче взятки.
Мое мнение такое. Гайцы совместно с операми проводили оп эксперимент в отношении конкретного лица - Иванова, который был в наличии и также совершил адм правонарушение. По этому, узнав , что перед ними не Иванов, а Петров - должны были прекратить эксперимент в отношении Петрова и вызвать в бобик Иванова, который передал управление авто пьяному Петрову и проводить опер эксперимент уже в отношении него.
Ваше мнение на предмет прекращения сего дела в отношении Петрова?
Сообщение отредактировал advokat_ok: 31 July 2008 - 07:10
