Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Реабилитация?


Сообщений в теме: 9

#1 Марина

Марина
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 43 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 August 2008 - 12:58

Здравствуйте. Такая ситуация. Постановлением судьи было отменено усолное осуждение Д. он был направлен отбывать наказание. В кассации не обжаловалось. В надзоре отменили, право на реабилитацию не признали. Д. хочет: в связи с незаконным уголовным преследованием просит взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в его пользу утраченный заработок в сумме 61 892,55 руб., задолженность за коммунальные услуги в сумме 1 280,10 руб., сумму задолженности по алиментам в размере 36 216,79 руб., компенсацию морального вреда в размере 675 000 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб., т.е. возмещение всего по 1070 ГК. Бред?
  • 0

#2 FSilver

FSilver
  • продвинутый
  • 475 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 August 2008 - 13:31

Постановлением судьи было отменено усолное осуждение Д. он был направлен отбывать наказание. В кассации не обжаловалось. В надзоре отменили, право на реабилитацию не признали.

А разве он имеет право на реабилитацию по ст. 133 УПК. Я сомневаюсь.

Бред?

Думаю что да.
  • 0

#3 Carolus

Carolus

    Юридический робот

  • Старожил
  • 7615 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 August 2008 - 14:17

Марина

В надзоре отменили

Что отменили? Приговор или постановление об отмене условки? Это сугубо разные отмены.
  • 0

#4 Процессуалист

Процессуалист
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 August 2008 - 04:31

Я с Вами согласен, коллега. Правом на реабилитацию обладает лицо, в отношении которого признана невиновность в совершении деяния, запрещенного под угрозой уголовного наказания. В данном случае реабилитирующих оснований (согл. ст. 133 УПК РФ) не имеется

Добавлено в [mergetime]1218061861[/mergetime]

право на реабилитацию не признали


Первоначальным этапом уголовно-процессуалной реабилитации является признание такового права. За ним следует все остальное. В данном случае наличествует полное соблюдение правовых предпосылок и процессуальной формы. Все представляется верным

Сообщение отредактировал Процессуалист: 07 August 2008 - 04:37

  • 0

#5 Марина

Марина
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 43 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 September 2008 - 12:20

Он обратился в гражданском порядке, т.е. требует возмещения вреда по ГК. Мы ему отказали, вышестоящие отменили, правда дело еще не пришло, так что оснований незнаю. Отменили постановление судьи об отмене условного осуждения
  • 0

#6 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 September 2008 - 12:28

Марина

Отменили постановление судьи об отмене условного осуждения

Причем здесь реабилитация - обвинительный приговор не отменен
  • 0

#7 Марина

Марина
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 43 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 September 2008 - 13:06

Он ссылается на то, что он отбывал реально по постановлению, а его отменили. Его закрыли когда до конца условного срока оставалось два месяца, он отсидел девять месяцев, как он считает незаконно. подождем определение вышестоящего, что они там понаписали, потому что я считаю что НЕ ПОЛОЖЕНО!
  • 0

#8 Carolus

Carolus

    Юридический робот

  • Старожил
  • 7615 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 September 2008 - 13:11

Он ссылается на то, что он отбывал реально по постановлению, а его отменили.

Тем не менее, УПК не знает в этом случае права на реабилитацию. Однако в общем гражданско-правовом порядке можно пытаться что-то возместить, поскольку по незаконному решению суда гражданин был лишён свободы. Но скорее всего судья досконально не разберётся и напишет, что здесь "нет оснований для реабилитации", даже если её не просить. Тогда есть шансы пробить через Конституционный суд.

Сообщение отредактировал Carolus: 09 September 2008 - 13:13

  • 0

#9 1fm

1fm

    и в болоте жизнь по-своему прекрасна

  • продвинутый
  • 563 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 September 2008 - 16:42

отменили условное осуждение, теперь отбывает срок. Приговор не отменен. Реабилитирующих оснований нет.

Почитать про реабилитацию - так ведь даже не во всех случаях при незаконном уголовном преследовании возникает это право.

или вот: человека сажают на 5 лет без смягчающих обстоятельств по совокупности 2-х преступлений, где по каждой статье минимальный срок наказания - 15 лет. 15+15=5 лет так? странная юр.математика.
Потом Верховный суд и в кассации и в надзорке всё подтверждает.

Да вот человека 3 года по сизо загоняли, а теперь реабилитировать?! Это ж сколько надо денег отдать из бюджета.
  • 0

#10 Марина

Марина
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 43 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 October 2008 - 07:30

Я в ШОКЕ. Верховный нам указал, что у истца в соответствии с п. 3 ст. 133 УПК РФ имеются основания возникновения права на реабилитацию, так как в ходе производства по делу он незаконно подвергнут мерам процессуального принуждения, т.е. необоснованно лишен свободы. При новом рассмотрении принять решение с учетом вышеуказанного и кроме компенсаций морального вреда разрешить вопрос о возмещении имущественного вреда, соглано процессуальных норм. Они что вообще дело не читали. Истец НЕ требует реабилитации как таковой, за пределы исковх разве можно выйти? производство по уголовному делу закончено вступлением приговора в силу! Условное осуждение было отменено по представлению УИН, это же не производство по у.д. У меня нет слов!!!!
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных