Доброго времени суток, коллеги!
Такая ситуация: Юр. лицо №1 уже заплатило за проведение экспертизы ТЗ и за гос. регистрацию ТЗ, но выяснилось, что заявленное обозначение до степени смешения похоже на "......", принадлежащего юр. лицу №2.
Юр.лицо № 1 хочет передать юр. лицу № 2 права на регистрацию и любые дальнейшие действия связанные с регистрацией ТЗ.
Вопрос: что это м.б за договор, (уступка права? но ведь права - нет!!!). А передав такие права юр. лицу № 2 по формам ФИПС, мы не сможем вернуть деньги.
Может быть кто-то сталкивался с таким.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 10
#2
Отправлено 01 August 2008 - 16:53
PIFF
во первых вы не могли заплатить за регистрацию если "оказалось".
вопрос 1 - а на фига это нужно лицу 2?
из того, что написано - это подходит под уступку заявки. Совсем недавно было обсуждение правовой природы, как обычно бурное, но, правда, без истерик и дуэлей - поищите; безотносительно природы этого явления Фипс это делает, форма заявления есть на сайте.
А деньги вам не вернут, только если с лица 2 их содрать. Но я бы не дал
))
во первых вы не могли заплатить за регистрацию если "оказалось".
вопрос 1 - а на фига это нужно лицу 2?
из того, что написано - это подходит под уступку заявки. Совсем недавно было обсуждение правовой природы, как обычно бурное, но, правда, без истерик и дуэлей - поищите; безотносительно природы этого явления Фипс это делает, форма заявления есть на сайте.
А деньги вам не вернут, только если с лица 2 их содрать. Но я бы не дал
))
#3
labrate_ru
-
- Ожидающие авторизации
- 135 сообщений
судебный эксперт, член НКС при СИП
Отправлено 02 August 2008 - 21:09
Здравствуйте!
Требования о возмещении убытков или компенсации за нарушения прав на товарный знак могут быть поданы правообладателями товарных знаков.
Вопрос:
Могут ли требования о возмещении убытков или компенсации за нарушения прав на товарный знак подать правообладатели (лицензиаты) сложного объекта (ст.1240), включающего в себя товарный знак, право на которое нарушено ?
Спасибо!
Требования о возмещении убытков или компенсации за нарушения прав на товарный знак могут быть поданы правообладателями товарных знаков.
Вопрос:
Могут ли требования о возмещении убытков или компенсации за нарушения прав на товарный знак подать правообладатели (лицензиаты) сложного объекта (ст.1240), включающего в себя товарный знак, право на которое нарушено ?
Спасибо!
#4
Отправлено 04 August 2008 - 14:24
labrate_ru
Вроде как в ст. 1240 ГК говорится про права на РИД, а не средства индивиудализации?...но если мыслить широко - то почему бы и нет. Если организаторы создания сложного объекта заключают с правообладателями договоры об отчуждении ИП, они сами становятся правообладателями (обладателями ИП), если организаторы приобретают права использования по лицензионным договорам, очевидно, применяется ст. 1254 ГК
Вроде как в ст. 1240 ГК говорится про права на РИД, а не средства индивиудализации?...но если мыслить широко - то почему бы и нет. Если организаторы создания сложного объекта заключают с правообладателями договоры об отчуждении ИП, они сами становятся правообладателями (обладателями ИП), если организаторы приобретают права использования по лицензионным договорам, очевидно, применяется ст. 1254 ГК
#5
Отправлено 04 August 2008 - 14:28
PIFF
во первых вы не могли заплатить за регистрацию если "оказалось".
вопрос 1 - а на фига это нужно лицу 2?
из того, что написано - это подходит под уступку заявки. Совсем недавно было обсуждение правовой природы, как обычно бурное, но, правда, без истерик и дуэлей - поищите; безотносительно природы этого явления Фипс это делает, форма заявления есть на сайте.
А деньги вам не вернут, только если с лица 2 их содрать. Но я бы не дал
Суть вопроса в следующем: мы готовы уступить заявку, но как подтвердить то, что вторая сторона готова заплатить за все действия, которые мы уже совершили( какой будет договор или что-то иное)? (кроме заполнения формы предусмотренной ФИПС)
#6
Отправлено 04 August 2008 - 18:21
PIFF
Кто мешает кроме заполнения формы (или вместо нее) еще и договор заключить?
Суть вопроса в следующем: мы готовы уступить заявку, но как подтвердить то, что вторая сторона готова заплатить за все действия, которые мы уже совершили( какой будет договор или что-то иное)? (кроме заполнения формы предусмотренной ФИПС)
Кто мешает кроме заполнения формы (или вместо нее) еще и договор заключить?
#7
Отправлено 04 August 2008 - 19:17
Кто мешает кроме заполнения формы (или вместо нее) еще и договор заключить?
Вот мне и не очень понятно какой же это будет договор?
#8
Отправлено 05 August 2008 - 13:59
PIFF
Ну Фома же все написал. О чем тут еще будет договор, если не об уступке заявки.
Вот мне и не очень понятно какой же это будет договор?
Ну Фома же все написал. О чем тут еще будет договор, если не об уступке заявки.
#9
Отправлено 06 August 2008 - 14:56
PIFF
а еще мона сумму вознаграждения прописать в самом Документе о передаче права - вроде как сам такой Документ может рассматриваться в качестве договора
а еще мона сумму вознаграждения прописать в самом Документе о передаче права - вроде как сам такой Документ может рассматриваться в качестве договора
#10
Отправлено 06 August 2008 - 17:26
Server
Дак ежели по чесноку, это и есть не что иное как договор
а еще мона сумму вознаграждения прописать в самом Документе о передаче права - вроде как сам такой Документ может рассматриваться в качестве договора
Дак ежели по чесноку, это и есть не что иное как договор
#11
Отправлено 06 August 2008 - 18:33
Воощем навоял я кое-чего. Получился именно договор. Тока единственно думаю стоит ли его как-нить назвать... Судя по многочисленным обсуждениям этой темы, вроде как уступается "право на подачу заявки"...а это наводит на определенные мысли как можно его назвать...Может все-таки цессия!?
