Хотелось бы выслушать ваше мнение об одной "научной дискуссии". Файлы, касающиеся дискуссии, приаттачиваю к настоящему сообщению (это две статьи из "Журнала российского права" - из №6 за 2007 год и №5 за 2008 год).
|
|
||
|
|
||
Статья Д.О. Тузова "Категории римского права..."
#1
Отправлено 05 August 2008 - 17:10
Хотелось бы выслушать ваше мнение об одной "научной дискуссии". Файлы, касающиеся дискуссии, приаттачиваю к настоящему сообщению (это две статьи из "Журнала российского права" - из №6 за 2007 год и №5 за 2008 год).
#2
Отправлено 05 August 2008 - 17:23
Добавлено в [mergetime]1217935388[/mergetime]
первое что бросается в глаза - справедливость отчасти Тузова. Я статьи еще не дочитал, но думаю с его опытом общения с итальянскими коллегами и его знанием языка первоисточника - что несомнено в виду владения итальянским - в ряде вопросов Тузов прав. Стало быть ссылаясь на Дигесты в исследования всегда придется цитировать и позицию Тузова - нормалный в целом ход научной дискуссии
#3
Отправлено 05 August 2008 - 17:36
Добавлено в [mergetime]1217936201[/mergetime]
порадова последний абзац второй статьи - ....
#4
Отправлено 05 August 2008 - 18:36
Прикрепленные файлы
01tuzov.rtf ( 182.68 килобайт ) Кол-во скачиваний: 15
02smyshlyaev.rtf ( 99.57 килобайт ) Кол-во скачиваний: 11
а в журнале же еще статья самого кофанова
#5
Отправлено 05 August 2008 - 19:25
если у Вас есть эта статья, выложите ее сюда, пожалуйста. я завтра на работе в гаранте тоже посмотрю.а в журнале же еще статья самого кофанова
#6
Отправлено 06 August 2008 - 00:03
присоединяюсь...кажися Тузов не поделил с Кофановым место отв. ред. серии
уж слишком много грязи на ученого с мировым именем
p.s. посмею похвастаться знакомством с Леонидом Львовичем
#7
Отправлено 06 August 2008 - 10:49
Прикрепленные файлы
#8
Отправлено 06 August 2008 - 12:55
В общем, Тузов, наконец, показал себя во всей красе, облив дерьмом очень значительную по объему и усилиям работу, в которой сам же принимал участие.
#9
Отправлено 06 August 2008 - 13:00
#10
Отправлено 06 August 2008 - 14:22
#11
Отправлено 06 August 2008 - 16:10
не думаю, что профессура использовала бы столь черный пиарнесмотря на окупаемость серии Дигест - с помощью статей сденлан маркетинговый ход на увеличение продаж
#12
Отправлено 06 August 2008 - 16:27
я уже с трудом верю в что-либо
#13
Отправлено 06 August 2008 - 16:31
весьма сомнительно....сденлан маркетинговый ход на увеличение продаж
#14
Отправлено 06 August 2008 - 17:26
А то что Д. О. позволил себе резкие слова, это конечно больше характеризует его как человека человеа, а не как ученого.
Многие высказываются подоным образом, почитайте рецензию:
Кибальник А. Г. Л у н е е в В. В. Зачем живу? (Жизненные и криминологические тернии)
в журнале Правоведение 2008 №3
там тоже много "грязи"
#15
Отправлено 06 August 2008 - 18:16
"Правоведении" за 2007 г. № 1, называется "Е. А. Суханов на путях совершенствования отечественного законодательства"
Вот:
http://www.law.edu.r...ticleID=1256249
Сообщение отредактировал jurnemo: 06 August 2008 - 18:17
#16
Отправлено 06 August 2008 - 18:23
#17
Отправлено 06 August 2008 - 19:15
только сейчас заметилв соседней теме



