|
|
||
|
|
||
два срока в кредитом договоре
#1
Отправлено 07 August 2008 - 18:27
Есть кредитный договор там укзано-кредит предоставляется на 3 года с момента открытия кредитной линии.
Есть график -приложение №1 (т.к. обязательство подлежит исполнению по частям). Кредитную линию открыли 31 числа (и с 31 числа начинается график). А вот в графике ошибочно указали последний платеж-18 число)))).
Должно быть 31.График и договор ипотеки зарегили.
Теперь думаем что делать.Кредитный не аннуитетный-платежи простые в соответсвии с графиком
Мое мнение: гарантии как суд отреагирует на такой "двойное понимание срока"-нет.
тем более что они могут просто сказать-"не достигнуто соглашения по всем существенным условям договора".
и потом даеже если мы оставим ак есть и он не погасит 18-то неясно как мы могли пени начислять- с 18 или всеж с 31.
вобщем как ни крути спорно гарантий нет- и потому думаю изменить график допиком и к кредитномуки повезти его к ипотеке в палату.
#2
Отправлено 08 August 2008 - 07:38
Здесь может помочь ст. 431 ГК.гарантии как суд отреагирует на такой "двойное понимание срока"-нет.
тем более что они могут просто сказать-"не достигнуто соглашения по всем существенным условям договора".
лучший вариантдумаю изменить график допиком
сами поняли, что написали?и к кредитномуки повезти его к ипотеке в палату.
#3
Отправлено 08 August 2008 - 11:01
Срок существенное условие договора кредита ?тем более что они могут просто сказать-"не достигнуто соглашения по всем существенным условям договора".
#4
Отправлено 08 August 2008 - 11:05
ну, так если два срока указано - значит не согласовали, а суд не вправе решить за стороны, заключат ли они новый договор сейчас или нет... если только мировое...Срок существенное условие договора кредита ?
#5
Отправлено 08 August 2008 - 11:20
Это понятно, что срок не согласован, раз его там двану, так если два срока указано - значит не согласовали,
Но срок возврата не существенное условие, следовательно и договор будет заключен и действует вот это положение
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Добавлено в [mergetime]1218172821[/mergetime]
Хотя тут надо еще смотреть условия о сроке, может и существенное
а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
#6
Отправлено 08 August 2008 - 11:25
об этом-то и речь - еслиб вообще не было упоминания - вопрос достаточно однозначно решался бы.... а так... на мой взгляд, можно считать не заключенным...Хотя тут надо еще смотреть условия о сроке, может и существенное
#7
Отправлено 08 August 2008 - 13:05
ужас. это клиника.
мне уже кажется что срок это будет 3 года а ГРАФИК_-это в соответствии с договором ипотеки "ПЕРИОДИЧНОСТЬ ИСПОЛНЕНИЯ ПЛАТЕЖЕЙ"
так вот может это другое. срок сроком а периодичность сама по себе . но должон он последний платеж гасить 18 числа. а срок кредита кончается 31.
ПОЧЕМУ последний платеж должен быть ДАТА В ДАТУ.
я счас заплачу. не могу определиться это самое плохое...
#8
Отправлено 08 August 2008 - 13:42
#9
Отправлено 08 August 2008 - 17:37
Поясняю-кредит на три года с момента открытия кредитной линии.
есть график погашения задолженности-там 20 платежей положим в разные даты.
ПОСЛЕДНЯЯ дата )если считать три года от момента открытия к.линии)-31 марта положим, а в графике последний платеж стоит 18 марта.
НУ и..... что?
#10
Отправлено 08 August 2008 - 18:08
График к чему прилагается ?
#11
Отправлено 08 August 2008 - 18:09
#12
Отправлено 09 August 2008 - 21:52
если я правильно понял - кредитная линия предполагает выдачу нескольких кредитов, следовательно, 3 года срок по истечении которого прекращается обязательство банка выдать кредит, в пределах лимита.кредит на три года с момента открытия кредитной линии.
#13
Отправлено 11 August 2008 - 14:57
#14
Отправлено 11 August 2008 - 15:07
раз погашение кредита 18, а выдача 31,
значит, кредит не на три года, а на два года, 11 мес, 18 дней
нигде ж не написано, что кредиты выдаются только на целое число месяцев (или лет)
#15
Отправлено 12 August 2008 - 01:11
дорогая Яна, нисколько не умаляя Ваших способностей, скажу, что предпочтительнее было бы видеть текст, дословный....
#16
Отправлено 12 August 2008 - 11:36
+1 а то у мну как-то плохо в голове укладывается кредитная линия с жестким графиком погашения задолженности для заемщика и при отсутствии перелдичности траншей Банка ...дорогая Яна, нисколько не умаляя Ваших способностей, скажу, что предпочтительнее было бы видеть текст, дословный....
Тут могли кредитчики перебздеть в плане - учет ведется по "целым" периодам: до 30 дней, до 90 дней и т.д. и т.п. вот они и впаяли в договор 3 года для отражения кредитной линии по определенной графе баланса "ссуды на срок от 1 года до 3х лет" 47107... счет по-моему.
При этом график траншей и погашения - находится в пределах 3 лет
Надо смотреть текст.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


