|
|
||
|
|
||
Применяется ли документ или нет?
#1
Отправлено 12 August 2008 - 17:25
Где и как (в каком порядке) можно получить документ, отражающий официальную информацию о действительности того или иного НПА?
В связи с принятием нового ЖК, огромное количество документов, ранее регулирующих эту сферу, было прямо отменено во вводном законе. Но часть документов так и осталась в воздухе. В явном виде они не отменены, но в "рабочем порядке" (т.е. не в судах) чиновниками не принимаются к рассмотрению со ссылкой на введение в действие нового ЖК и его приоритетность во всех спорных случаях.
Так, например, в приложении к закону г.Москвы от 14 июня 2006 г. N 29 значится циркуляр НКВД РСФСР от 13 января 1928 года N 27 и НКЗдрава РСФСР от 19 января 1928 года N 15 "Список болезней, дающих право лицам, страдающим ими, пользования дополнительной комнатой или дополнительной жилой площадью".
Но это для Москвы. А вот как быть в других городах, где подобного закона нет? Должен ли применяться этот циркуляр и в других городах? Теоретически - он не отменен. А вот практически - ? Где можно взять легитимную и официальную позицию судов или информацию о действенности указанного циркуляра?
#2
-Нет ника-
Отправлено 13 August 2008 - 19:51
трудно сказать...Где можно взять легитимную и официальную позицию судов или информацию о действенности указанного циркуляра?
необходим анализ судебной практики и НПА Минздравсоцразвития России и Правительства России.
Также можно обратиться в Минюст России за разъяснениями, так как они ведут Регистр НПА ФОИВ
#3
Отправлено 14 August 2008 - 15:54
А кто вообще компетентен в вопросах разъяснения текущей практики применения НПА? Районный суд может ответить письменно на такой вопрос, или это относится все-таки к компетенции толкования права, т.е. КС и ВС?
#4
-Нет ника-
Отправлено 14 August 2008 - 18:07
имхо, нужно исходить из того, кто в праве толковать этот НПА...А кто вообще компетентен в вопросах разъяснения текущей практики применения НПА? Районный суд может ответить письменно на такой вопрос, или это относится все-таки к компетенции толкования права, т.е. КС и ВС?
соответственно, какое толкование такое и разъяснение
Добавлено в [mergetime]1218715627[/mergetime]
подчеркиваю: ЭТОТ НПА
#5
Отправлено 14 August 2008 - 19:39
От Правительства России - у них принято одно постановление на эту тему, но ТОЛЬКО по болезням. Про беременность ни слова. Хотя все кричат аки попугаи - "...год семьи, демография, кризис, что делать, все пропало.."
Пока отправил запрос в МинЮст, подожду ответа от них. Но по опыту обращений - результат скорее всего будет нулевой. Попробую еще все таки по возможности как-то с судьей пообщаться на эту тему. Чем дальше в лес, тем толще партизаны...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


