Управление Департамента жилищной политики первоначально предложило выкупить комнату в комуналке за 400 тыс. основываясь на рыночной оценке независимого оценщика. Комиссия не приняла данную оценку и провела ее у другого эксперта, который оценил комнату в комуналке в 1000000 руб. У сособственников таких денег нет, 400 тыс нашли бы.
Никто не в курсе какова судебная практика рассмотрения таких дел, если одну и ту же комнату оценивают по-разному?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 10
#2
Отправлено 19 August 2008 - 19:46
Управление Департамента жилищной политики первоначально предложило выкупить комнату в комуналке за 400 тыс. основываясь на рыночной оценке независимого оценщика. Комиссия не приняла данную оценку и провела ее у другого эксперта, который оценил комнату в комуналке в 1000000 руб. У сособственников таких денег нет, 400 тыс нашли бы.
Никто не в курсе какова судебная практика рассмотрения таких дел, если одну и ту же комнату оценивают по-разному?
Товарищи юристы! Неужели нет выхода?
Есть две оценки, по разному оценили недвижимость, каков шанс выиграть дело в суде?
#3
Отправлено 19 August 2008 - 19:56
Встать! Суд идет!
Один к одному - либо удастся выиграть, либо нет...Есть две оценки, по разному оценили недвижимость, каков шанс выиграть дело в суде?
#4
Отправлено 19 August 2008 - 20:13
У знакомых оценщиков была похожая ситуация. Судья предложила им поразбираться самим ибо она специальными познаниями для выбора одного из предложенных отчетов не обладает.
Чем в итоге дело закончилось, к сожалению, не знаю.
Чем в итоге дело закончилось, к сожалению, не знаю.
#5
Отправлено 19 August 2008 - 22:08
GellaX
Не верю!У знакомых оценщиков была похожая ситуация. Судья предложила им поразбираться самим ибо она специальными познаниями для выбора одного из предложенных отчетов не обладает.
#6
Отправлено 19 August 2008 - 23:57
Alderamin
предложение было неофициальное. А как вы предлагаете судье оценивать 2 отчета об оценке одного объекта с разной оценочной стоимостью?Не верю!
#7
Отправлено 20 August 2008 - 11:45
GellaX
Так, как указано в процессуальном законе. Вы знакомы с его содержанием?А как вы предлагаете судье оценивать 2 отчета об оценке одного объекта с разной оценочной стоимостью?
#8
Отправлено 20 August 2008 - 13:26
дело о чем? что и от кого вы требуете?каков шанс выиграть дело в суде?
Добавлено в [mergetime]1219217199[/mergetime]
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 июля 2005 г. N 3497/05
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
от 30 мая 2005 г. N 92
О РАССМОТРЕНИИ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ
ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ ОЦЕНКИ ИМУЩЕСТВА, ПРОИЗВЕДЕННОЙ
НЕЗАВИСИМЫМ ОЦЕНЩИКОМ
Здесь посмотрите.
#9
Отправлено 20 August 2008 - 15:52
Здесь посмотрите.
Спасибо огромное, только у нас суд районный...
Неужели не было в практике таких споров по оценке недвижимости Департамента муниципального жилья? Какова позиция Московского городского суда по этому поводу?
#10
Отправлено 20 August 2008 - 16:49
Alderamin
По теме: я всего лишь привела пример поведения судьи, который имел место быть. Верите или нет, ваше дело. Вот только не пойму вашего сарказма по поводу моих знаний в данной ситуации.
Да куда уж мне, неразумной, ст. 67 ГПК осилить.Так, как указано в процессуальном законе. Вы знакомы с его содержанием?
По теме: я всего лишь привела пример поведения судьи, который имел место быть. Верите или нет, ваше дело. Вот только не пойму вашего сарказма по поводу моих знаний в данной ситуации.
#11
Отправлено 20 August 2008 - 17:43
По какому? Что вы собираетесь делать - оспаривать достоверность отчета об оценке или требовать заключения договора по оценочной стоимости, признанной судом достоверной?Какова позиция Московского городского суда по этому поводу?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
