Ситуация довольно навороченная, буду благодарен за совет/направление движения:
В 2006 году супругами (ныне бывшими) был взят солидарный ипотечный кредит на покупку квартиры. В конце 2007, после развода, они перестают выплачивать этот кредит. Причина - перенос сроков окончания строительства на полтора года и суд с застройщиком. В мае банк подает в суд и выигрывает дело, решение - взыскать солидарно. В июле бывшие супруги выигрывают дело с застройщиком, суд решает расторгнуть договор и вернуть им деньги, но в равных долях. На данный момент один из бывших супругов хочет подать на пересмотр, чтобы в решении суда по банку фигурировала не солидарная ответственность, а разделенная - на основании решения суда с застройщиком.
Так вот, собственно, вопрос - на основании чего писать заявление о пересмотре?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 4
#2
Отправлено 20 August 2008 - 17:21
Так вот, собственно, вопрос - на основании чего писать заявление о пересмотре?
Не знаю. Нет никакой связи между обязательствами заемщиков из кредитного договора и обязательствами из ДДУ.
#3
Отправлено 20 August 2008 - 17:29
А то, что кредит целевым образом предназначался для финансирования именно этого ДДУ, не спасет?
#5
Отправлено 20 August 2008 - 20:01
А то, что кредит целевым образом предназначался для финансирования именно этого ДДУ, не спасет?
Не спасет.
