Сообщений в теме: 6

[Сержант]

23 июля 2008 г. Верховный суд РФ вынес определение:

"Признать недействующими часть 2, часть 3 статьи 2, часть 2 статьи 4 и статью 19 Закона Московской области от 7 июня 1996 года № 23/96-03 «О регулировании земельных отношений в Московской области» со дня вступления настоящего решения в законную силу."

http://www.supcourt....83&i1text=земля

Признанные недействитеными нормы предусматривают осуществление со стороны органа исполнительной власти Московской области функций контроля за осуществлением органами местного самоуправления распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.

Означает ли это, как некоторые считают, что вид разрешенного использования будут менять органы местного самоуправления без согласований с МО? Мне кажется, что право распоряжение не подразумевает права смены вида использования, а какие будут мнения?
Сами чиновники на местах говорят, что ни о каких изменениях ничего не слышали.

Сообщение отредактировал Сержант: 21 August 2008 - 17:57

[scorpion]

Сержант

Означает ли это, как некоторые считают, что вид разрешенного использования будут менять органы местного самоуправления без согласований с МО?

ст. 6 этого не требует

Органы местного самоуправления муниципальных районов, городских округов принимают решения:
1) об утверждении проекта границ земельных участков;
2) об изменении вида разрешенного использования земельных участков, в том числе о проведении публичных слушаний по вопросу изменения вида разрешенного использования земельных участков, если иное не установлено законодательством Российской Федерации;

[Сержант]

ст. 6 этого не требует

Простите что поправляю, но вы имели в виду очевидно абзац 2 пункта 1 ст. 2, я его уже наизусть знаю.
Статья данного закона действительно не требует "если иное не установлено законодательством".
Но. На практике идет согласование с МО, если размер участка превышает определенные нормы, в зависимости от района МО. На основании чего - не знаю, информация от проверенных "практиков", а не юристов, сам весь день ищу - не нахожу. И пошел слух, что якобы что-то изменится, но тут я практикам не доверяю, поэтому и тему создал.

Сообщение отредактировал Сержант: 21 August 2008 - 18:37

[Sonick]

Сержант
в мониторинге вчера выложила енто постановление и все удивлялась, что так тихо. )))

[scorpion]

Сержант

Простите что поправляю, но вы имели в виду очевидно абзац 2 пункта 1 ст. 2, я его уже наизусть знаю.

да, конечно

На практике идет согласование с МО, если размер участка превышает определенные нормы, в зависимости от района МО

В части распоряжения - да

[Сержант]

Т.е. вид разрешенного использования меняется и сейчас органами местного самоуправления без согласия МО и зря я ищу несуществующие ограничения? МО к смене вида использования отношения не имеет - "практики" путают?
Прошу отвечать только тех, кто сталкивался в жизни.

[lebedevmiha]

изменение ВРИ никогда с Минмособлимуществом не согласовывалось