Сообщений в теме: 10

[frozen cherry 777]

Добрый день!
Ищу компитентный ответ. Проводится ли почерковедческая судебная экспертиза на предмет определения подлинности подписи по ксерокопиям документов?

[Hocob]

Наталья Семина
Нет.
Совет: перед тем как отдать доки судье, сделайте себе пять копий с оригинала.

[LegalAdviser]

нет

[Alderamin]

Наталья Семина

Проводится ли почерковедческая судебная экспертиза на предмет определения подлинности подписи по ксерокопиям документов?

Для того, чтобы назначить такую экспертизу, нет никаких препятствий. Но сможет ли эксперт ответить на поставленные вопросы, и как именно, если сможет - зависит от конкретной ситуации и от того, какие вопросы суд поставил перед экспертом...

[танча]

Наталья Семина

Проводится ли почерковедческая судебная экспертиза на предмет определения подлинности подписи по ксерокопиям документов?

Для того, чтобы назначить такую экспертизу, нет никаких препятствий. Но сможет ли эксперт ответить на поставленные вопросы, и как именно, если сможет - зависит от конкретной ситуации и от того, какие вопросы суд поставил перед экспертом...

недавно выиграли дело, провели подчерковедческую экспертизу по копии, так как оригиналов не было, эксперт ответил на все поставленные вопросы, которые суд принял. Все зависит от желания эксперта.

[frozen cherry 777]

недавно выиграли дело, провели подчерковедческую экспертизу по копии, так как оригиналов не было, эксперт ответил на все поставленные вопросы, которые суд принял. Все зависит от желания эксперта.

Спасибо, хоть Вы надежду вселили! Ксерокпии четкие, вопрос, вроде бы, норально поставлен: "Кем Ивановым или други лицом выполнена подпись от имени Иванова в графе продавец в договоре к-п?" Как думаете, получится у эксперта ответить?

[Денежка]

Наталья Семина

Как думаете, получится у эксперта ответить?

На такой вопрос - не получится, я думаю. Может ответить на вопрос типа: "сделана ли копия с документа, подписанного Ивановым, или же это копия с документа, подписанного иным лицом". Да и то неправильный вопрос, по сути эксперт может определить лишь, является ли изображение на копии документа копией подписи Иванова, или нет.
Может, оригинальная подпись Иванова была вырезана из другого документа и наклеена на оригинал договора купли-продажи, и с этой аппликации сделана копия...
И дальше уже нужно будет проверять аутентичность копии.

[ryte]

плюс стоит помнить что беглость-замедленность почерка определяется по едва видимым штрихам, которых, скорее всего, не видно на копии..

[frozen cherry 777]

плюс стоит помнить что беглость-замедленность почерка определяется по едва видимым штрихам, которых, скорее всего, не видно на копии..

Там вообще не похожая подпись, у того, кто подделал, не было, видимо, образца подлиной или же настолько себя самоуверено чувствовал, что даже не скопировал.....

[karel]

Независимую экспертизу мне сделали вообще по фотографиям, правда, не очень охотно, так как

- фотографии не совпадали размером с А4, а им был нужен точный масштаб
- ну и заключение было сделано с учетом возможных изменений в файлах

Но при всех оговорках, нужный вывод получили. (Правда, в суд еще не представляли.) Подпись тоже непохожая была.

[Мусорок]

люди в определенные моменты своей жизни могут попытаться изменить свою подпись
но почерк изменить (так считается) они при этом не могут
если иванов поставит подпись "петров", иванова все равно возможно будет идентифицировать (это юудет иметь смысл, если договор с ивановым, а он на нем расписался "петров"
другое дело, если договор с петровым, а за него подписался иванов "петровым")

Добавлено в [mergetime]1219646430[/mergetime]
а про идентификацию личности поставившей подпись по ксерокопиям документа - впервые слышу, я бы оспорил такую "експертизу"
беру ручку, стекло, настоящую подпись
накладываю всё на свету, свожу подпись
с н-цатой попытки скорость и аккуратность написания увеличится (мелкие несоответствия невооруженному глазу лазерного ксерокса будут незаметны)
главное иметь холодную голову и трезвые руки