Сообщений в теме: 28

[duke777]

Господа, у кого имеется практика по ст.134 УК РФ (имеется в виду следственная или адвокатская)? Никогда не было практически таких дел (131-132 были). Суть в чем, парень 24 года познакомился в кабаке с девушкой, на вид взрослая, лет 18-20. То-сё, перебрался жить к ней. Она жила с мамой. Мама нигде не работала, девочка тоже, практически он их кормил, содержал. Так продолжалось 3 месяца. Девочка нигде не работала не училась. У парня серьезные намерения жениться. Из разговоров, конечно, знал что девочке нет 16 но вроде как всё шло к свадьбе. У девочки есть папа. С мамой брак расторгнут, живет и работает в маскве (вроде как охранником где то). Парень решил познакомиться с будующим тестем. С девочкой поехали к ниму. Тот узнав о событиях поставил парню условие о передаче ему 300 тыр. В противном случае заявление в ментовку (прокуратуру). Соответственно папик поработал с дочкой и мамой, видимо запугал. Парень без расписки и свидетелей передал папику 50 тыр. Остальные готов платить в рассрочку. Понятно, что никаких расписок передано не было. Более того, перед передачей денег папик обшманал жениха на предмет диктофона. У парня денег больше нет. Папик подал заяву в прокуратуру. Жениха обработали опера взяли с него Явку с повинной.
О судьбе дела не знаю, пока не вызывали (я защищаю жениха). Начал собирать инфу о девочке и семье. Девочка стоит на учете в ИДН (иль как оно счас называется). Характеристики крайне отрицательные. И есть прошлогодний ПРИГОВОР (!) суда по 134 УК где эта девочка в качестве терпилы выступает! Там нерусский был (гр. Чуркестана, так что дали реально год)
Как лучьше поступить? Встречную заяву о вымогалове? Иль примириться? (за деньги понятно). Закрывают по таким статьям? Всё портит Явка с повинной. Парень говорит о том, что пихался с ней с резиной, так что освидетельствование ничего не покажет. Только показания, но, рассчитываю что положительную роль сыграет Приговор (первый).

[Павел Екб]

duke777

Тот узнав о событиях поставил парню условие о передаче ему 300 тыр. В противном случае заявление в ментовку (прокуратуру).

Жениха обработали опера взяли с него Явку с повинной.

И есть прошлогодний ПРИГОВОР (!) суда по 134 УК где эта девочка в качестве терпилы выступает!

Бляха, похоже схема отработана, семейка деньги зарабатывает....

Иль примириться? (за деньги понятно).

а прокуратура пойдет на это???

Встречную заяву о вымогалове?

решать, конечно, клиенту, но, ИМХО, уродцев наказать тоже необходимо..

[scorpion]

О судьбе дела не знаю, пока не вызывали (я защищаю жениха).

134 УК последственна ОВД. Узнай приходил ли туда материал из СКП

[duke777]

scorpion

134 УК последственна ОВД. Узнай приходил ли туда материал из СКП

Спасиб, счас позвоню, я чего то думал что это прокурорская подследственность

[Не Злой]

duke777, подследственность та милицейская, тока вот никто этот состав не любит. Важно отношение следака. Состав неоднозначен, а в Вашем случе возможно как прекращение на следствии так и обвинительный приговор в суде. Следственная есть. И по этой статье закрывают. Вот пока Ваш подзащитный не знал о ее возрасте, то спал с ней, а как узнал, то сразу перестал, ВОТ. ( в 134 только ЗАВЕДОМО не достигшей 16 лет) А так как намеренья у него серьезные, то решил дождаться 16. ( хрен кто опровергнет, но и хрен кто поверит) Парень конечно идиот, уж простите. А в целом мнение, что развели его просто как первокласника. Не первый это случай. А вот на счет встречной заявы, ну врядли она сама по себе пройдет, пусть лучше следак из дела материал выделит и направит. Но, все равно на карзину. прокатить может лишь если по данному делу ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК будет.

[duke777]

Парень конечно идиот, уж простите. А в целом мнение, что развели его просто как первокласника. Не первый это случай

и не последний.... всёб ничего но этот идиот повелся и написал Явку с повинной под диктовку ментов, конечно, на первом допросе откажется и сей документ станет недопустимым доказательством, но в деле то останется ((

[vicktor]

Может быть пожениться?

[Не Злой]

vicktor
Суть от этого не изменится!!!!!!!!!!!

duke777
Если еще не возбудились, то заявление на имя начальника СУ, о приобщении копии приговра на "первую" жертву, как хар-ка потерпевшей. Если возбулись, то ходатайство о том, же. Ну отвалится явка, будете утверждать, что после того, как он узнал о ее возрасте, то не спал с ней более так как чтит и уважает УК РФ. Терпел до свадьбы и другу лучшему об этом целыми днями твердил( а лучше подруге, девушке поверят больше). Подтягивать в свидетели "первую" жертву не стоит, так как по нему обвинительный приговор был, а реабилитацию никто не допустит, и в качестве доказухи в минусе окажитесь. А так ситуация , пипец, одним словом. А отец ее родительских прав не лишен? Если парень с ней жил, то мать то в курсе, и чего же она столько времени молчала, и смотрела как он ее несовершеннолетнею дочь имеет, а тут вдруг материнские чувства разигралсь? Вот на это и давить, а еще, что жили за его счет, а когда он идочь отдельно жить захотели, то тут и родилась заява. А еще, написать ка про это материнское безобразие и ненадлежащий контроль и воспитание ребенка в отдел опеки и попечительства, в камисию по делам несовершеннолетних, в ОДН УВД по району регистрации, пусть им устроют веселье, и биографию девушке нарисуют соответсвующую. Даже если Вашему не сильно поможет, то другим, после Вас, полегче будет. Помойку болшую сделаете, вот незавидую следаку.

[karel]

познакомился в кабаке с девушкой,

Мама нигде не работала

я, кстати, извиняюсь, а там мать не вовлекала своего ребенка в занятия проституцией, на всякий случай спрашиваю.

[karel]

он их кормил, содержал. Так продолжалось 3 месяца.

поставил парню условие о передаче ему 300 тыр.

Если так, допустим: да, мать вовлекала. Деньги парень платил матери. Но ей было мало, т.к. обычно семья получала больше. И они решили избавиться от невыгодного клиента. Еще бы пару эпизодов и заявление на маму.

[duke777]

Мамашка опустившаяся и деградиравшаяся личность. О женитьбе счас речи нет-денюк хотят. Проституцию доказать невозможно. Пока думают: возбуждать или нет. Информацию про папика и приговор слил-пусть правоохранители репу чешут...

[Не Злой]

karel

Деньги парень платил матери. Но ей было мало, т.к. обычно семья получала больше. И они решили избавиться от невыгодного клиента. Еще бы пару эпизодов и заявление на маму.

Это на карзину и без вариантов. А если даже и решат возбуждаться, то автоматом парня надо привлекать по 134 УК РФ. Товарищ, это же не наш метод!!!!

duke777

Проституцию доказать невозможно.

Согласен. И слава богу.

Пока думают: возбуждать или нет.

Я бы не стал. Ходатайствуйте о получении с Вашего подзащитного доп. объяснения и попробуйте рассказать им правду, которую я писал в постах выше.

пусть правоохранители репу чешут...

Интересный подход, а они долго чесать не будут, возбудятся, и прилип. Даже если потом прекратят, то по учетам все равно останется как подвергавшийся уголовному преследованию, и усе, биография испорчена.

[citywolf]

Суд хлопнет без базара, естественно. Может действительно на стадии следствия отстаивать позицию, что узнав н/л возраст, воздержался от половой жизни, ожидая 15 лет, свадьбы и т.д.? Порочить "потерпевшую" ни к чему, очень легко поиметь обратный реакцию, в т.ч. со стороны суда.

[Hiris]

Хех...у меня было похожее дело, только заяву подала мамаша (с дочкой хотели парня развести) он с девкой не жил, так приходил на случку, мать все прекрасно видела и была не против до тех пор, пока он себе машинкО не купил, мамку жабО задушило ....и чего накатали в опеку, в одн на маму и дочуркО (к слову.. мама работает в департаменте образования округа ) и дело стухло...отказняк

но у вас явка кашен не в кассу, хотя можно и от него откреститься, попытка - не пытка (с). ИМХО лучше чета делать, чем ждать возбуда, авось подут на попятную (с папашей тож поработать нада )

[FSilver]

У меня был случай, знакомый пое,,,,л, малолетку. И их застукал отец девки и заяву написал (Или заставил написать девку, не помню) по 131. Знакомый мне позвонил перед его "задержанием" и я ему сказал два слова, "Кольнешься - сядешь", и следаку прокорорспому междду делом - "Он в чечне в плену не раскололся перед вами тем более")))) через сутки отпустили, заставили перпилу отозвать заявление.
Если в вашем случае не признавать факт сношения то дубина докажешь. Экспертиза ? ничего не даст, старый приговор джоказывает, что девка жила половой жизнью давно. Идти в полный отказ. Показания не давать ( по 51) чтоб не могли очную ставку сделдать и т.п. Море работы.

В отказ идти можно, при такой доказке все равно условняк дадут.

Сообщение отредактировал FSilver: 01 September 2008 - 12:05

[vicktor]

FSilver

Если в вашем случае не признавать факт сношения то дубина докажешь. Экспертиза ? ничего не даст, старый приговор джоказывает, что девка жила половой жизнью давно. Идти в полный отказ. Показания не давать ( по 51) чтоб не могли очную ставку сделдать и т.п. Море работы.

В отказ идти можно, при такой доказке все равно условняк дадут.

Практика в Москве по п."в" ч.3 ст.132 УК РФ этого, увы, не подтверждает. Злодея заколбасили по трем эпизодам на одних лишь показаниях терпилы на следствии. Больше не было НИЧЕГО. Судебные показания терпилы ничего общего с следственными не имели. МГС усе проштамповал. 12л.л.с. стр. режима на зоне.

Впрочем, применительно к ст.134 УК Вы, возможно, и правы. Всеже не такая одиозная статья, да и фактура у Вас вполне приличная.

Сообщение отредактировал vicktor: 01 September 2008 - 12:13

[vicktor]

Грядет очередная реформа "уголовно-полового" законодательства. если законопроект станет реальностью, всем звиздец. Первое чтение уже пройдено. Не дай бог найдет кто у Вас на компе к-н фотку лолиты или рассказ и проч. - закатают в острог:

Проект
N 349188-5

Внесен депутатами
Государственной Думы
А.М. Бабаковым, Н.В. Герасимовой,
Е.Б. Мизулиной, Н.Н. Карпович,
Е.А. Вторыгиной, С.П. Горячевой,
А.В. Кузьминой, Н.А. Останиной,
С.Ж. Мурзабаевой, членом
Совета Федерации
Л.Б. Нарусовой

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЦЕЛЯХ УСИЛЕНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА, СОВЕРШЕННЫЕ
В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954; 2001, N 11, ст. 1002; 2003, N 50, ст. 4848; 2009, N 31, ст. 3921) следующие изменения:
1) в статье 121:
а) из части второй исключить слово "заведомо";
б) абзац второй части второй изложить в следующей редакции:
"наказываются лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.";
2) в статье 122:
а) из части третьей исключить слово "заведомо";
б) абзац второй части третьей после слов "восьми лет" дополнить словами "с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового";
3) в статье 127.1:
а) из пункта "б" части второй исключить слово "заведомо";
б) абзац одиннадцатый части второй изложить в следующей редакции:
"наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.";
4) в статье 127.2:
а) из пункта "б" части второй исключить слово "заведомо";
б) абзац седьмой части второй изложить в следующей редакции:
"наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового.";
5) дополнить статью 131 абзацем шестнадцатым следующего содержания:
"Примечание. В части четвертой настоящей статьи, в части четвертой статьи 132 и других статьях настоящего Кодекса совершение преступления в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, считается преступлением, совершенным в отношении лица, находящегося в беспомощном состоянии, то есть состоянии, при котором лицо в силу своего возраста не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.";
6) в статье 133:
а) в части первой слова "понуждение лица" заменить словами "1. Понуждение лица";
б) дополнить частью второй следующего содержания:
"2. То же деяние, совершенное в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней), -
наказывается лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового.";
7) в статье 134:
а) абзац первый части первой изложить в следующей редакции:
"1. Половое сношение, мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера, связанные с непосредственным сексуальным контактом с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, без применения насилия, угрозы его применения и без использования беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей), -";
б) в абзаце втором части первой слово "четырех" заменить словами "шести", слово "пяти" заменить словом "десяти";
в) из части второй исключить слово "заведомо";
г) в абзаце втором части второй слова "до семи" заменить словами "до десяти", слово "десяти" заменить словом "пятнадцати";
д) часть третью изложить в следующей редакции:
"3. Деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, совершенные:
а) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней);
б) в отношении двух или более лиц;
в) путем обмана, злоупотребления доверием или подкупом потерпевшего (потерпевшей);
г) в помещении или на территории образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней), -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового.";
е) часть четвертую после слова "частями" дополнить словом "первой,";
8) в статье 135:
а) из части первой исключить слово "заведомо", после слова насилия дополнить словами "и без использования беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей)";
б) абзац второй части первой изложить в следующей редакции:
"наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.";
в) из части второй исключить слово "заведомо";
г) в абзаце втором слово "шести" заменить словом "восьми", слово "десяти" заменить словом "пятнадцати";
д) часть третью изложить в следующей редакции:
"3. Деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, совершенные:
а) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней);
б) в отношении двух или более лиц;
в) публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования;
г) путем обмана, злоупотребления доверием или подкупа потерпевшего (потерпевшей);
д) в помещении или на территории образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней), -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового.";
е) абзац первый части четвертой после слова "частями" дополнить словом "первой,";
ж) дополнить абзацем девятым следующего содержания:
"Примечание. Под развратными действиями в настоящей статье понимаются иные, за исключением указанных в части первой статьи 134 настоящего Кодекса, действия сексуального характера, направленные на возбуждение и (или) удовлетворение половой потребности виновного или других лиц либо способные вызвать у потерпевшего (потерпевшей) сексуальное любопытство или сексуальное возбуждение, не связанные с непосредственным сексуальным контактом с потерпевшим (потерпевшей).";
9) дополнить статьей 151.1 следующего содержания:

"Статья 151.1. Использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов

1. Фото-, кино- или видеосъемка несовершеннолетнего в целях изготовления и (или) распространения порнографических материалов или предметов либо привлечение несовершеннолетнего в качестве исполнителя для участия в зрелищном мероприятии порнографического характера, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового.
2. Те же деяния, совершенные:
а) в отношении двух и более лиц;
б) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним;
в) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
г) в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста;
д) в помещении или на территории образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней);
е) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового.";

10) в статье 240:
а) из части третьей исключить слово "заведомо";
б) абзац второй части третьей после слов "до восьми лет" дополнить словами "с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и";
11) в статье 241:
а) из пункта "в" части второй исключить слово "заведомо";
б) абзац пятый части второй после слов "до шести лет" дополнить словами "с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового и";
в) из абзаца первого части третьей исключить слово "заведомо";
г) абзац второй части третьей после слов "до десяти лет" дополнить словами "с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и";
12) изложить статью 242 в следующей редакции:

"Статья 242. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов

1. Незаконные изготовление и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних либо вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
наказывается лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) с использованием средств массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования;
в) с извлечением дохода в крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового.
Примечания. 1. Под порнографическими материалами и предметами в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются не имеющие особой исторической, художественной или культурной ценности, а также научного, медицинского назначения и не используемые в образовательном процессе материалы и предметы, содержащие описание или фото-, видео- или иное изображение (в том числе созданное средствами компьютерной графики, анимационными или иными изобразительными средствами): 1) половых органов человека; 2) либо реально совершаемого человеком или имитируемого им полового сношения; 3) либо иного сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, в том числе совершаемого в отношении животного или умершего человека.
2. Крупным размером в настоящей статье, а также в статье 242.1 настоящего Кодекса признается стоимость или доход в сумме, превышающей пятьдесят тысяч рублей.";

13) статью 242.1 изложить в следующей редакции:

"Статья 242.1. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних

1. Изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации без цели распространения, публичной демонстрации или рекламирования материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних -
наказываются лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
2. Изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации с целью распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних -
наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:
а) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним;
б) в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста;
в) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
г) с извлечением дохода в крупном размере;
д) публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования;
е) в помещении или на территории образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней), -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.
Примечание. Под материалами или предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних в настоящей статье понимаются материалы и предметы, в которых содержится изображение или описание: 1) несовершеннолетнего, в том числе реально совершающего или имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера; 2) либо половых органов несовершеннолетнего; 3) либо имитирующего несовершеннолетнего совершеннолетнего лица, реально совершающего или имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера; 4) либо иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием.".

Президент
Российской Федерации

[CoolDude]

Грядет очередная реформа "уголовно-полового" законодательства. если законопроект станет реальностью, всем звиздец. Первое чтение уже пройдено. Не дай бог найдет кто у Вас на компе к-н фотку лолиты или рассказ и проч. - закатают в острог

А мне понравилось. А то я как-то шёл со своими детьми в торговом центре, а там в каком-то ларьке на всеобщее обозрение была вывешена картина женщины с голой грудью. Написал заяву по 134 УК РФ, мне прислали отказняк - типа, это такое искусство. Я тогда переслал этот отказняк в ФАС с жалобой по поводу ненадлежащей рекламы - мне прислали отписку, что Вы, дескать, нам не сообщили, кто изготовитель рекламы, и кто её распространитель. Я плюнул и забил.

[vicktor]

"Кто против сисеГ, тот против жизни!"(с)Д.Крейн.

[konovalov_i]

а как наказать "нарушителей в презервативах"? с объекта сексуального преступления отпечатки пальцев снимают?

[Павел Екб]

konovalov_i,

с объекта сексуального преступления отпечатки пальцев снимают?

а как вы думаете, с "половой неприкосновенности" отпечатки снять возможно?

[konovalov_i]

с "половой неприкосновенности" отпечатки снять возможно?

не совсем понял Вас... Ну я думаю что нельзя

вообще как то можно доказать что тот или иной КОНКРЕТНЫЙ совершеннолетний молодой человек эту неприкосновенность нарушил? ведь это сугубо интимное дело.

Сообщение отредактировал konovalov_i: 29 September 2011 - 14:13

[Dachnik]

с "половой неприкосновенности" отпечатки снять возможно?

не совсем понял Вас... Ну я думаю что нельзя

вообще как то можно доказать что тот или иной КОНКРЕТНЫЙ совершеннолетний молодой человек эту неприкосновенность нарушил? ведь это сугубо интимное дело.

А Вы в СКП зайдите- там есть методика расследования подобного рода преступлений. Может дадут почитать. А вообще не постите больше такие вопросы, а то тему "злой админ" "снесёт" в песочницу, а иногда сталкиваешься с такого рода преступлениями.
У мну был подзащитный по такой проблеме , правда там п."в" ч.3 ст.132 УК РФ. "Выписали путёвку" исключительно на показаниях малолетки+ показания такого малолетнего друга, которому она якобы рассказала + заключение психологической экспертизы потерпевшей ( девочка не склонна ко лжи). Более в деле ничего не было. Злодей не покололся нигде. Дали 12 лет строгого.

Сообщение отредактировал Dachnik: 29 September 2011 - 14:44

[konovalov_i]

Учите матчасть! Еще одна подобная глупость и переведу на предварительную модерацию

Сообщение отредактировал scorpion: 29 September 2011 - 15:24

[konovalov_i]

Уважаемый модератор! Посоветуйте пожалуйста еще раз, что поучить? Ну или хотя бы авторов каких? Я в юриспруденции новичок, сразу признаюсь, так что не бейте... Очень интересует, как доказываются подобного рода преступления! Буду признателен за ответ.