Ситуация: ДТП. Гайцы выносят постановление и указывают на вину противной нам стороны. Постановление выносят в день ДТП. На след день потерепевший попадает в больничку и оттуда посылают уведомление гайцам. Те отменяют постановление и проводят новое расследование где уже ставят обоюдку. Насколько правомерны действия гайцов в данной ситуации. Меняется санкция а не пересматривается все дело? Или я ошибаюсь.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 9
#2
Отправлено 27 August 2008 - 01:12
Ситуация: ДТП. Гайцы выносят постановление и указывают на вину противной нам стороны. Постановление выносят в день ДТП. На след день потерепевший попадает в больничку и оттуда посылают уведомление гайцам. Те отменяют постановление и проводят новое расследование где уже ставят обоюдку. Насколько правомерны действия гайцов в данной ситуации. Меняется санкция а не пересматривается все дело? Или я ошибаюсь.
О как интересно. Это что ж получается в день ДТП нарушений ПДД с Вашей стороны обнаружено не было, а на следующий день они вдруг появились - правильно я поняла? А что за пункты ПДД вменялись в обоих случаях?
#3
Отправлено 27 August 2008 - 01:55
А что удивительного в отмене постановления??
Интересна мотивировочная часть второго постановления. равно как и соблюдение положений 30.6 КоАП при рассмотрении жалобы второго участника ДТП.
Интересна мотивировочная часть второго постановления. равно как и соблюдение положений 30.6 КоАП при рассмотрении жалобы второго участника ДТП.
#4
Отправлено 27 August 2008 - 15:18
Интересна мотивировочная часть второго постановления. равно как и соблюдение положений 30.6 КоАП при рассмотрении жалобы второго участника ДТП.
Дак вот что-то я про жалобу второго участника у автора поста ни слова не увидела (кроме уведомления из больницы о факте обращения), отсюда и вопрос с чего вдруг отмена первого постановления.
#5
Отправлено 29 August 2008 - 03:25
что значит обоюдку. отменяют постановление в отношении противной стороны и выносят постановление в отношении Вас?Те отменяют постановление и проводят новое расследование где уже ставят обоюдку.
отменить постановление в ГИБДД могут только по жалобе привлекаемого или потерпевшего.
рассмотрение жалобы на постановление должно проходить при участии потерпевшего(Вас). решение об отмене можно обжаловать в районный суд по месту нахождения ГИБДД.
#6
Отправлено 29 August 2008 - 16:42
отменить постановление в ГИБДД могут только по жалобе привлекаемого или потерпевшего.
вот-вот.. а то абсолютно неясно кто отменяет? зачем отменяет? на каком основании отменяет? Может автор прояснит ситуацию?
#7
Отправлено 02 September 2008 - 19:58
отменяют гайцы. дело переходит другому дознавателю. обоснование - изменилась ситуация: появился потерпевший. новый дознаватель делает обоюдку.
#10
Отправлено 03 September 2008 - 13:44
Обжаловать то в любом случае будем, просто хотел для себя уяснить правомерность таких выкидонов.
Добавлено в [mergetime]1220427873[/mergetime]
Добавлено в [mergetime]1220427873[/mergetime]
А затем чтобы денег стрясти т.к. у потерпевшего ОСАГО.Blacky
А зачем?Обжалуйте в суде.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
