Сообщений в теме: 19

[SPGremlin]

Ситуация такова. Случился конфликт с одним знакомым, дело дошло до серьезных публичных (в интернете) оскорблений в мою сторону. Выследил его у квартиры, и слегка побил. Не хочу здесь еще громче афишировать ту ситуацию, но в ообщем уверен что с человеческой точки зрения я поступил правильно. Все друзья говорят что тот - м***к.

Из-за слабой своей физической формы, побил не сильно, максимум что там могло быть это пара синяков на боках. Правда, при себе имел монтировку (чтобы с ее помощью воспрепятствовать захлопыванию двери передо мной), но в драке её не применял. Помутузил его немного, и, поскольку он кричал соседям чтобы вызывали милицию - быстро свалил, как оказалось вовремя. Монтировка осталась у него дома:)

Теперь звонит участковый, просит подойти пообщаться насчет поданного заявления (вроде уже времени немало прошло - я был уверен что тот забил). Договорились о встрече.

Я собираюсь сходить, ознакомиться с заявлением, по-человечески объяснить участковому ситуацию (про оскорбления и т.п.) - про монтировку по возможности конечно умалчивать. Но если там всё серьезно - под роспись объяснений давать не буду, напишу что нуждаюсь в юридической помощи, согласен дать объяснения только после найма адвоката. Верно ли это? Или надо сразу с адвокатом идти?

Спасибо.

[OldmAN]

SPGremlin

Я собираюсь сходить, ознакомиться с заявлением, по-человечески объяснить участковому ситуацию (про оскорбления и т.п.) - про монтировку по возможности конечно умалчивать.

Дык, побитый все расскажет... и про монтировку... и про то, как Вы его ею охаживали по бокам, где теперь синяки... Так что готовьтесь...

Но если там всё серьезно - под роспись объяснений давать не буду, напишу что нуждаюсь в юридической помощи, согласен дать объяснения только после найма адвоката. Верно ли это? Или надо сразу с адвокатом идти?

Можно и так, и эдак... лучше сразу с адвокатом... чтобы потом не было мучительно больно...(с)

[Carolus]

Подайте в ОВД заявление на взлом Вашего гаража, если он у Вас есть. Тогда, если монтировка всплывёт и (вдруг!!! спецы, не бейте!!!) на ней найдут Ваши пальчики (а других признаков отношения монтировки к автору на ней быть не может), то будет косвенное доказательство, что у Вас монтировку выкрали.

Я собираюсь сходить, ознакомиться с заявлением, по-человечески объяснить участковому ситуацию (про оскорбления и т.п.)

Ой, не надо рассказывать. Особенно про Интернет. Не войдёт участковый в Ваше положение, у него работа такая. Как думаете, свидетели какие-нибудь Вас видели реально? Есть кто-то не-родственник, кто может подтвердить обратное?

[andrey0701]

Теперь звонит участковый, просит подойти пообщаться насчет поданного заявления (вроде уже времени немало прошло - я был уверен что тот забил). Договорились о встрече.

если больше 10 дней (принятие решения) посылайте подальше.

Я собираюсь сходить, ознакомиться с заявлением, по-человечески объяснить участковому ситуацию (про оскорбления и т.п.) - про монтировку по возможности конечно умалчивать.  Но если там всё серьезно - под роспись объяснений давать не буду, напишу что нуждаюсь в юридической помощи, согласен дать объяснения только после найма адвоката.  Верно ли это? Или надо сразу с адвокатом идти?

если нет свидетелей и терпила в травмопункт не обращался, то можите рассказывайть что хотите, ст.116 ук возбуждается только судами и доказывается только при наличии свидетелей.
участковый может зацепиться за "монтировку" и попытаться раскрутить вас на ст. 119 ук, просто в объяснении укажите что "монтировкой, я потерпевшему не угрожал, и ударил его ТОЛЬКО 1 раз ладонью" и собственно всё - будет отказ в возбуждении уг. дела.

[piterpen]

Я бы по-человечески не стал бы все рассказывать.
Историю с монтировкой, как там она попала к нему можно интерпретировать, вы знакомы, Я так понимаю, коли адрес знаете.
А так, если там нет никаких подробностей, то участковый отказать должен и в мировой суд с заявлением о побоях предложить сходить пострадавшему

[Surf_Blue]

andrey0701

что хотите, ст.116 ук возбуждается только судами и доказывается только при наличии свидетелей.

но доказательства милиция может (и обязана) собирать

просто в объяснении укажите что "монтировкой, я потерпевшему не угрожал, и ударил его ТОЛЬКО 1 раз ладонью"

признатся и на суде не поздно (с) народное
имхо, лудьше воспользоватся 51, и готовить алиби/свидетелей/договариватся с терипилой

[Virtual]

имхо, лудьше воспользоватся 51, и готовить алиби/свидетелей/договариватся с терипилой

самый лучший, наверное , вариант. Участковый обрабатывает заявление "под отказной" , далее потерпевший с этим отказным к мировому судье с заявлением о возбуждении 116 ч. 1 УК . Что будет в отказном, то будет и в приговоре.

Хотя может там что-нибудь и "посерьезнее натягивают", все -таки

Правда, при себе имел монтировку (чтобы с ее помощью воспрепятствовать захлопыванию двери передо мной),

тут участковому есть над чем пофантазировать.

[Bold]

Вообще по таким делам и реально от года дать не грех. За монтировку - полгода сверху. Общего режима. "С учетом личности подсудимого, обстоятельств и мотивов содеянного, отношения подсудимого к содеянному, суд находит, что более мягкое наказание, в данном случе, не будет отвечать целям частной превенции..." Ну или шото типа таво...

[Sneezy]

[quote]напишу что нуждаюсь в юридической помощи, согласен дать объяснения только после найма адвоката.[/quote]
удивляюсь, почему вы этого до сих пор не сделали. Вот знаете, ваше интерпретация сериала Мари и ее друзья, ну совсем не впечатлили. Но вот фактура [quote]Выследил его у квартиры, и слегка побил.[/quote] [quote]Правда, при себе имел монтировку [/quote]и, поскольку он кричал соседям чтобы вызывали милицию - быстро свалил, как оказалось вовремя. Монтировка осталась у него дома[QUOTE]
чел. У тебя с нейронам в голове как? или ты реферат пишешь?? твой дом - тюрьма.

[Surf_Blue]

Bold

Вообще по таким делам и реально от года дать не грех. За монтировку - полгода сверху.

Вы не в прокуратуре работаете/работали?

Статья 116. Побои

1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)



Добавлено в [mergetime]1220059621[/mergetime]
у меня по 116 было 6 мес. исправительныйх работ условно...

[Findirector]

Статья 116. Побои

А 213-ой тут не будет?

[Орокон]

гы, давеча обчался со знакомым милиционером, у него такая трактовка / разграничение составов:
если лично знакомы терпила и злодей, то побои /легкий вред здоровью
если они не знакомы, то хулиганка.

[Findirector]

гы, давеча обчался со знакомым милиционером, у него такая трактовка / разграничение составов:
если лично знакомы терпила и злодей, то  побои /легкий вред здоровью
если они не знакомы, то хулиганка.

Ну, это из Пленума вроде следует. Хотя логики ВС я не понял. Они от умысла как то перешли к личным отношениям.

[Hiris]

Вот у меня такой клиент сейчас. Только там дед кинулся на моего с топором, а мой ему в челюсть. Дед пошел снял побои, написал заяву, милиция отказала. Дед пошел в суд, мировой возбудил дело, но свидетелей не было, сходили на заседание, дед толком ниче сказать не может, судья сидит его уже матом кроет до сути обвинения так и не добрались, вот отложили на конец сентября

Автор про монтировку молчать, а то точно крутанут вас на 119 или 213. Идите лучше с адвокатом, хотя участковые не любят нас (мне тут участковый заявил: "А докажите мне, что вы адвокат Петрова " Я ему давай про адв.тайну, он не унимается: "Докажите!!!", а грю :"Пля буду, клянусь" )

Автор, не говорите, что целенаправленно шли набить ему морду....стояли разговаривали, поругались, ну и приложили друг друга по разу Монтировка не ваша, первый раз о ней слышите.

[Bold]

Surf_Blue

Статья 116. Побои

Да?.. А жаль.. Но еще осталась монтировка и 119 УК РФ, грех не воспользоваться.

[Surf_Blue]

Hiris

мне тут участковый заявил: "А докажите мне, что вы адвокат Петрова

а что, ордерок не надо?

Добавлено в [mergetime]1220094049[/mergetime]
Findirector

А 213-ой тут не будет?

нет, ранее знакомы + личные непризненые отношения

Летчик-2

если они не знакомы, то хулиганка.

хулиганка только с оружием или придметами используемыми в качестве оружия

Hiris

Автор, не говорите, что целенаправленно шли набить ему морду....стояли разговаривали, поругались, ну и приложили друг друга по разу

надо бы свидетелей "независимых" которые подтвердят что терпила автора бил, а там и взаимно примирится можно

[Hiris]

Hiris

мне тут участковый заявил: "А докажите мне, что вы адвокат Петрова

а что, ордерок не надо?

кому? участковому? с какого хрена?
уголовного дела нет

Добавлено в [mergetime]1220351999[/mergetime]

надо бы свидетелей "независимых" которые подтвердят что терпила автора бил, а там и взаимно примирится можно

да это понятно...но есть ли они?

[де Билл]

Virtual

самый лучший, наверное , вариант. Участковый обрабатывает заявление "под отказной" , далее потерпевший с этим отказным к мировому судье с заявлением о возбуждении 116 ч. 1 УК . Что будет в отказном, то будет и в приговоре.

Очень понравилось!
Типа, получай у участкового отказной, и беги с ним к мировому.
Ну, и что мировой с этим отказным должен делать?!
А больше всего понравилось, конечно, вот это:

Что будет в отказном, то будет и в приговоре.

Представляю приговор, в котором написано:
"В связи с отсутствием состава (события) преступления, признать виновным..."

[Hiris]

Virtual

самый лучший, наверное , вариант. Участковый обрабатывает заявление "под отказной" , далее потерпевший с этим отказным к мировому судье с заявлением о возбуждении 116 ч. 1 УК . Что будет в отказном, то будет и в приговоре.

Очень понравилось!
Типа, получай у участкового отказной, и беги с ним к мировому.
Ну, и что мировой с этим отказным должен делать?!
А больше всего понравилось, конечно, вот это:

Что будет в отказном, то будет и в приговоре.

Представляю приговор, в котором написано:
"В связи с отсутствием состава (события) преступления, признать виновным..."

ох, уж этот гемор со 116
у меня по делу мировой запросил этот отказной, прекратил дело

[де Билл]

Hiris

у меня по делу мировой запросил этот отказной, прекратил дело 

И правильно сделал!