|
|
||
|
|
||
Возможен ли арест залога?
#1
Отправлено 31 August 2008 - 19:36
ситуация такая :
могут ли судебные приставы в качестве обеспечительной меры - ареста имущества по иску наложить арест на имущество, находящееся в залоге у банка? Иск от третьих лиц, не от банка.
И что в таком случае делать банку?
Как понять фразу в ст. 78 закна об исполнительном производстве -
ч. 7. Взыскание на имущество должника, арестованное судом в целях обеспечения иска взыскателя (принятия обеспечительных мер), обращается в пользу этого взыскателя.
Означает ли она что те кт наложил арест на залог получат его не смотря на то что оно заложено?
Мое мнение что преимущество должно быть у банка, и наложить арест на залог нельзя или же только по судебному решению. Но где это сказано в законе?
#2
Отправлено 31 August 2008 - 19:48
запросто в качестве обеспечительных мер арест может применяться к имуществу обременненному залогом, но только в том случае если суд удовлетворит соответствующее ход-во лица, учавствующего в деле. А исполнительное производство, если я правилно понял то, что вы описали, без решения суда не возбуждается.Помогите пожалуйста разобраться.
ситуация такая :
могут ли судебные приставы в качестве обеспечительной меры - ареста имущества по иску наложить арест на имущество, находящееся в залоге у банка? Иск от третьих лиц, не от банка.
И что в таком случае делать банку?
Как понять фразу в ст. 78 закна об исполнительном производстве -
ч. 7. Взыскание на имущество должника, арестованное судом в целях обеспечения иска взыскателя (принятия обеспечительных мер), обращается в пользу этого взыскателя.
Означает ли она что те кт наложил арест на залог получат его не смотря на то что оно заложено?
Мое мнение что преимущество должно быть у банка, и наложить арест на залог нельзя или же только по судебному решению. Но где это сказано в законе?
#3
Отправлено 31 August 2008 - 19:59
у нас есть определение о наложении ареста на имущество, но не указано что именно на заложенное.запросто в качестве обеспечительных мер арест может применяться к имуществу обременненному залогом, но только в том случае если суд удовлетворит соответствующее ход-во лица, учавствующего в деле. А исполнительное производство, если я правилно понял то, что вы описали, без решения суда не возбуждается.
По нему могут наложить рест на заложенное или надо чтобы именно было в определении указано - наложить арест на заложенное имущество?
Как при этом судьба требований банка решается?
Банки предпринимают какие то действия в данном случае?
и что будет в случае если кредит не выплачен?
да, и по поводу имущества у третьих лиц указано отдельно - такой же порядок при залоге или же нет? приравнивается нахождение в залоге к нахождению у третьих лиц?
Сообщение отредактировал Korneliya: 31 August 2008 - 19:59
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


