Сообщение отредактировал cicuta: 20 August 2008 - 19:27
|
|
||
|
|
||
Ипотека здания+права аренды з/у под ним
#1
Отправлено 20 August 2008 - 18:51
#2
Отправлено 20 August 2008 - 18:59
#3
Отправлено 20 August 2008 - 19:02
#4
Отправлено 20 August 2008 - 19:04
Земля муниципальная?Департамент земельных отношений по г. Москве
#5
Отправлено 20 August 2008 - 19:16
Земля муниципальная?Департамент земельных отношений по г. Москве
муниципальная
#6
Отправлено 20 August 2008 - 19:30
да разродитесь ли вы когда нибудь, при чем здесь муниципальная или нет, есть что по теме-то сказать???
#7
Отправлено 21 August 2008 - 10:29
а повежливее?
По теме - есть пункт 9 статьи 22 ЗК.
Вполне четко и понятно все написано.
#8
Отправлено 21 August 2008 - 11:15
ФРС по Красноярскому краю не требует уведомление, да и договор не читает, поскольку здесь нормы императивные. Свыше 5 лет - ничего не берет, до 5 лет - согласие собственика. Если это конечно ипотека со зданием. Но это только ФРС
#9
Отправлено 21 August 2008 - 23:09
Bastinda
ФРС по Красноярскому краю не требует уведомление, да и договор не читает, поскольку здесь нормы императивные. Свыше 5 лет - ничего не берет, до 5 лет - согласие собственика. Если это конечно ипотека со зданием. Но это только ФРС
Гаспада.... я канешна дико извиняюсь, но я просила практику москвичей, в Красноярск регить договор не поеду точно... Извините, Кемерово тоже не по пути
Сообщение отредактировал cicuta: 21 August 2008 - 23:12
#10
Отправлено 22 August 2008 - 13:45
посмотрите информационное письмо ВАС по ипотеке № 50 кажется....
Там написяно - если право аренды закладывается в связи с залогом задния на этом участке - то согласия арендодателя не требуется.
#11
Отправлено 22 August 2008 - 14:05
cicuta
посмотрите информационное письмо ВАС по ипотеке № 50 кажется....
Там написяно - если право аренды закладывается в связи с залогом задния на этом участке - то согласия арендодателя не требуется.
Госпади.... постановления васи читаны и перечитаны, нужна практика... МОСКОВСКАЯ ... извиняюсь за капс
#12
Отправлено 22 August 2008 - 14:28
пилять вы такой неблагадарный.... плюете в калодец практически...
масква большая - Вы уверены, что в каждом отделе одинаковая практика?- ВЫ тогда спрашивайте какая практика в таком-то отделе.. или нет - спрашивайте как вот этот вопрос решает такой-то регистратор такого-то отдела такого-то управления - такда точно будите знать как поступать.
я так просто прочитал постан. ВАс и перестал прикладывать к документам разрешение на залог. Только уведомление залогодателя с отметкой о получении комитетом. и выкопировку из письма ВАС.
#13
Отправлено 22 August 2008 - 14:55
Благодарная я ну просто оченно... А в Москве регистрацией залога недвижки занимаюца на тульской и больше нигде, поэтаму для москвичей не уточняю, полагаеца, кто энто делал, тот знаит...cicuta
пилять вы такой неблагадарный.... плюете в калодец практически...
масква большая - Вы уверены, что в каждом отделе одинаковая практика?- ВЫ тогда спрашивайте какая практика в таком-то отделе.. или нет - спрашивайте как вот этот вопрос решает такой-то регистратор такого-то отдела такого-то управления - такда точно будите знать как поступать.
я так просто прочитал постан. ВАс и перестал прикладывать к документам разрешение на залог. Только уведомление залогодателя с отметкой о получении комитетом. и выкопировку из письма ВАС.
#14
Отправлено 25 August 2008 - 17:22
#15
Отправлено 25 August 2008 - 19:40
Недавно регистрировали. Попросили только уведомление со штампом о присвоении вх.
Вот и пасибушки....
#16
Отправлено 25 August 2008 - 21:01
Договор аренды когда был заключен?Земля в долгосрочной аренде
#17
Отправлено 26 August 2008 - 00:51
cicuta
Договор аренды когда был заключен?Земля в долгосрочной аренде
в 2003 году
#18
Отправлено 26 August 2008 - 16:13
Тогда по закону и по ВАСиным разъяснениям №11 и №90 достаточно уведомления))в 2003 году
А по договору аренды, заключенному в 2004-2005 г.г., я считаю, когда был только первый абзац п. 1.1 ст. 62 закона об ипотеке, нужно было бы согласие собственника на залог права аренды ЗУ, и ВАСя в более позднем разъяснении №11 это подтвердил.
#19
Отправлено 28 August 2008 - 21:39
Благодарная я ну просто оченно... А в Москве регистрацией залога недвижки занимаюца на тульской и больше нигде, поэтаму для москвичей не уточняю, полагаеца, кто энто делал, тот знаит...
Регистрировала сама лично:
1. Забросили в Департамент письмо в произвольной форме: уведомляем Вас о том и бла-бла-бла.
2. Это письмо со штампом с присвоением входящего номера предоставляем с пакетом документов на Тульскую.
3. Все получили, вопросов не возникло никаких.
#20
Отправлено 03 September 2008 - 14:50
Правда теперь у меня другая проблема - что делать с Москомзем. Если кто-нибудь знает, пожалуйста, подскажите.
#21
Отправлено 05 May 2010 - 11:22
По конкретному случаю: договор заключен в 2003г. Срок более 5 лет. В договоре есть прямое указание на необходимость получения согласия.
Ну очень расстроило вот это:
http://www.arbitr.ru...50-8fdf650338c3
Прошу прощения, что не прилагаю файл - пишу с работы, так что это невозможно.
#22
Отправлено 11 May 2010 - 11:46
Очень надо. Ап!
Товарисчи! Подскажите какая на тульской сейчас практика с этими согласиями-уведомлениями?
#23
Отправлено 11 May 2010 - 23:24
Модератор- не бей больно.
Очень надо. Ап!
Товарисчи! Подскажите какая на тульской сейчас практика с этими согласиями-уведомлениями?
Полагаю такая же как и везде - согласие арендодателя не требуется.
#24
Отправлено 12 May 2010 - 11:29
ну.. юрист предполагает росреестр располагаетПолагаю такая же как и везде - согласие арендодателя не требуется.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


