Сообщений в теме: 13

[Malkolm]

Ситуация:
Филиал, заключает договор по которому приобретает оборудование. Оборудование получено, денех не заплачено. Головная компания про это ничего не знает. Через некоторое время филиал ликвидируется, директор филиала пускается в бега
Далее в приходит копия искового о взыскании долга. В приложении следующие документы: договор к/п, акт приема-передачи, выставленные счета и т.п...
По договору директор филиала действует на основании:
а) положения о филиале
б) решения единственного участника ООО на совершение сделки
в) доверенности
Интересно, что решение полностью поддельный документ, начиная с подписи и заканчивая тем, что участник в ООО не один.
Однако даже и без решения полномочия на совершение сделки у директора филиала были. А теперь вопрос: можно ли как то "отмазаться" или ситуация патовая?

[Pastic]

По договору директор филиала действует на основании:
а) положения о филиале
б) решения единственного участника ООО на совершение сделки
в) доверенности
Интересно, что решение полностью поддельный документ, начиная с подписи и заканчивая тем, что участник в ООО не один.

Это все разговоры в пользу бедных. Вопрос один - доверенность настоящая? В ней были полномочия заключать такие договоры?

[Malkolm]

Вопрос один - доверенность настоящая? В ней были полномочия заключать такие договоры?

Вопроса всё же два
В настоящей доверке все полномочия совершать сделки были.
Можно конечно сделать и свой вариант доверки но как то....

[Pastic]

В настоящей доверке все полномочия совершать сделки были.

Тогда какие вопросы? Сделка не крупная, не с заинтересованностью?

[Malkolm]

не супер крупная, но проигрывать не хочется. Еще обидно - ни товара, ни денег.

[юнга]

не супер крупная, но проигрывать не хочется.

Pastic,

Вопрос один - доверенность настоящая?

что значит настоящая?

[Pastic]

Вопрос один - доверенность настоящая?
что значит настоящая?

В контексте слов о том, что

решение полностью поддельный документ,

[юнга]

максимум что в этой ситуации может быть у поставщика (истца) так это копия доверенности директора филиала.
в принципе ответчик может притаранить в суд подлинник доверки котрая будет отличаться от копии представленной истцом, но имхо это мало что даст..

[Ludmila]

Можно ещё отозвать доверенность задним числом...

Добавлено в [mergetime]1220948689[/mergetime]
Но это тоже вариант очень хлипкий...

[Malkolm]

в принципе ответчик может притаранить в суд подлинник доверки котрая будет отличаться от копии представленной истцом, но имхо это мало что даст..

почему? скажем в доверке ограничить сумму по сделкам

[юнга]

почему? скажем в доверке ограничить сумму по сделкам

угу, вот тока у истца будет копия доверенности с нормальными полномочиями. и часто суды встают в такой ситуации на сторону истца.

[Malkolm]

а еще у истца есть поддельное разрешение на сделку

[юнга]

Malkolm, подлинник?

[Malkolm]

Копия разрешения