Сообщений в теме: 5

[dashkka]

Люди, кто в ДТП чего-нибудь понимает, посмотрите, плз. Близкая подруга вляпалась (месяц назад новую машину купила). А я в этих делах вообще ноль, даже посоветовать ничего не могу.
Ехала по Носовихе, впереди была авария. Она не сразу разобрала, что машины стоят, а не просто притормаживают, в общем, пока соображала, въехала в зад стоящей машине.
Сама картина была следующая:
две первые машины не поделили дорогу (одна перед другой проехала прямо под носом, подрезав, та обиделась, догнала и "бортанула" первую машину). В этот момент сзади ехала третья машина, которая вроде бы и успела притормозить (по показаниям водителя), но тут объявилась моя подруга, стукнула его сзади, тот соответственно стукнул вторую машину. Ремнот третьей и второй машины повесили на подругу.
В файлах документы - может как-то можно отбиться ?
Заранее пасиб !

[Blacky]

За третью машину точно навесили правильно: 10.1.

[Covetnik]

Ремнот третьей и второй машины повесили на подругу.

Ну, наверное не на подругу, а на страховую компанию, где ГО подруги застрахована по ОСАГО. И не всей машины, а только задней их части.

Ехала по Носовихе, впереди была авария. Она не сразу разобрала, что машины стоят, а не просто притормаживают, в общем, пока соображала, въехала в зад стоящей машине.

Нарушение п. 10.1 ПДД (не соблюдала скоростной режим и дистанцию, необходимые для своевременного торможения). Но на что следует обратить внимание:
1. Был ли знак аварийной остановки перед первой аварией (то есть перед авто в которое въехала ваша подруга)? Если не было, то почему?
2. Была ли техническая возможность у подруги затормозить вовремя? Для этого надо:
А) скорость авто подруги;
Б) дистанцию между третьим авто и авто вашей подруги, до момента начала торможения и в момент начала торможения;
В) интенсивность и плотность, а также скорость автомобильного потока.

Из предоставленных (плохо видимых) вами документов, схемы ДТП: не видно, было ДТП о которым вы пишите:

впереди была авария.

А поэтому пока п.10.1 ПДД, вмененный в нарушение вашей подруге положителен.

Сообщение отредактировал Covetnik: 10 September 2008 - 20:15

[dashkka]

1. Был ли знак аварийной остановки перед первой аварией (то есть перед авто в которое въехала ваша подруга)? Если не было, то почему?

знака не было, почему - понятно - просто не успел, у него тоже было экстренное торможение, не успел оглянуться - и его догнали

2. Была ли техническая возможность у подруги затормозить вовремя? Для этого надо:
А) скорость авто подруги;
Б) дистанцию между третьим авто и авто вашей подруги, до момента начала торможения и в момент начала торможения;
В) интенсивность и плотность, а также скорость автомобильного потока.

не знаю, уточню, но похоже что никто нигде ничего такого не фиксировал

Из предоставленных (плохо видимых) вами документов, схемы ДТП: не видно, было ДТП о которым вы пишите:

там крестик сбоку у второй машины (результат "бодалок"), а потом бампер в бампер - крестик между первой и второй машиной

[Lesiki]

Близкая подруга вляпалась (месяц назад новую машину купила). А я в этих делах вообще ноль, даже посоветовать ничего не могу.

все больше и больше убеждаюсь в мысли, что первую авто надо покупать - дрова, ибо тормозить я тоже еще не всегда там где нужно умею
а что нить новое и зелененькое будет жалко-прежалко бить

[Covetnik]

знака не было, почему - понятно - просто не успел, у него тоже было экстренное торможение, не успел оглянуться - и его догнали

Давайте по порядку:

происходит первое ДТП

две первые машины не поделили дорогу (одна перед другой проехала прямо под носом, подрезав, та обиделась, догнала и "бортанула" первую машину).

Если 2 бортанула 1 как же 2 оказалась ровно сзади, а не сбоку?

Сообщение отредактировал Covetnik: 10 September 2008 - 20:46