Сообщений в теме: 9

[Аль-Мутанабби]

В разделе "Уголовное право и процесс" в теме Ст. 131-132 УК возник вопрос о том, исходя из каких соображений законодатель разделил насильственный секс по видам половых актов. В качестве ответа на этот вопрос я привёл цитаты ответов на вопросы об анальном сексе врача-сексолога, где он говорил о его негативном влиянии на здоровье, и привёл ссылки на медицинский сайт, откуда я взял эти цитаты. Это сообщение кто-то удалил. Кто и зачем это сделал?

Сообщение отредактировал Аль-Мутанабби: 11 September 2008 - 13:09

[vicktor]

М.б. в Вашем посте не было юридического содержания, а лишь один голый анальный секс?

[andrey B]

такое интригующее называние темы, а внутри на удаление какой-то там темы жалуются...

[Jason Voorhees]

vicktor

голый анальный секс

а он бывает одетым? ))))

Аль-Мутанабби

и привёл ссылки на медицинский сайт,

так как пост удален, то не могу судить о содержании цитат.
Попробуйте просто дать ссылку на медицинский сайт с указанием, что там мнение специалистов.
Ссылки на сайты не запрещены, если они не носят рекламный характер.

[vicktor]

Думаю, наиболее плодотворно данную тему можно было бы обсудить в "Разном".

[Нике]

такое интригующее называние темы, а внутри на удаление какой-то там темы жалуются...

+1

Думаю, наиболее плодотворно данную тему можно было бы обсудить в "Разном".

ППКС. перетаскивайте, а то попкорн пропадает

[Аль-Мутанабби]

такое интригующее называние темы, а внутри на удаление какой-то там темы жалуются... 

Во-первых, не темы, а сообщения, а, во-вторых, не жалуюсь, а спрашиваю.

[Arc]

спрашивайте у уголовных модером или киньте им ссылку на эту тему.

[scorpion]

Аль-Мутанабби

Кто и зачем это сделал?

Это сделал я, поскольку ничего связанного с уголовной тематикой в посте не увидел. Можете открыть соответствующую тему в разном, например "Связано ли мнение депутатов госдумы, принимавших УК РФ 1996 года, об опасности анального секса для здоровья с их личным опытом?"