Сообщений в теме: 7

[lavrs0]

Ситуация.
Куплена 1/2 доля квартиры.
Поданы все установленные законом документы, за исключением расписки о получении денег продавцом. Соответствующая информация содержится в договоре (сумма получена до подписания договора). Через месяц после подачи документов получаю отказ в праве на вычет по основанию - неполное представление (непредставление) документов.
Получаю устные разъяснения - расписка о получении денег только отдельным документом, пишется только от руки. Плюс мне заявявили, что так как куплена только 1/2 квартиры, то они подозревают, что продавец - мой родственник, поэтому мне необходимо написать расписку, что родственные отношения отсутствуют.
Считаю, что требования налоговой не основаны на законе. С чего лучше начать?
Заранее спасибо.

[Сатир]

lavrs0

Получаю устные разъяснения - расписка о получении денег только отдельным документом, пишется только от руки.

Ничего, бывает и не такой маразм, в суде прозреют, а может и до суда, если напишите жалобу в вышестоящий орган.
Кстати, как о получении денег указано в договоре?

необходимо написать расписку, что родственные отношения отсутствуют.

Или над Вами издеваются, или это сказано идиотом.

[Kafka]

Тема уходит в "Это мы проходили".

lavrs0

С чего лучше начать?

Если всё действительно так, как Вы говорите, начать лучше с составления заявления об обжаловании ненормативного акта.

[lavrs0]

Ничего, бывает и не такой маразм, в суде прозреют, а может и до суда, если напишите жалобу в вышестоящий орган.
Кстати, как о получении денег указано в договоре?

5. Одна вторая (1/2) доля в праве общей собственности на квартиру продается "ПОКУПАТЕЛЮ" за 1 120 000 (один миллион сто двадцать тысяч) руб. Стоимость одного квадратного метра составляет 39 646,02 руб. (тридцать девять тысяч шестьсот сорок шесть рублей, две копейки), уплаченных полностью наличными деньгами до подписания настоящего договора.

Возможно здесь в формулировке есть неточность. Написал запрос на начальника данной ИФНС с просьбой разъяснить причины отказа. Дождусь разъяснений и, если проблема в формулировке на самом деле, принесу им расписку отдельным документом.

[diklaw]

уплаченных полностью наличными деньгами до подписания настоящего договора

Я всегда опасался таких нотариальных формулировок! Деньги до договора - это НО, а не оплата по договору

[lavrs0]

Запросил налоговый орган в письменном виде о причинах отказа в предоставлении вычета. Завтра истекает 30-дневный срок, предосмотренный для ответа по обращениям и заявлениям граждан, предусмотренный Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ. Ответа от налоговой нет.
Как лучше продолжить - письмо в вышестоящую налоговую или сразу в прокуратуру? Или в копии в оба адреса?

[uristdsk]

В вышестоящий и можно в суд.

[Андрей Ильин]

lavrs0, вам нужен процесс или результат?
Если результат, то сделайте скорее так, как хочет налоговая, и не усложняйте себе жизнь! Если б вы сразу нарисовали им две расписки, то вопрос давно был бы исчерпан.

Лично у меня за десятилетия бухгалтерского стажа накопились личные счеты, поэтому ИНОГДА я предпочитаю процесс результату, борюсь за справедливость. Но вам-то оно зачем?