В этой теме нет ответов

[молоток]

Доброго всем всем времени суток!Трудно даже определить отрасль права к которой относится вопрос. Результаты несомненно уголовно-процессуальные, но процесс формирования... не законодательство, имеется в виду, а практика. Законодательство о присяжных подобно жевательной резинке, приобретает форму зубов жующего.
Может быть есть муниципальные служащие, знающие практический механизм составления списков. Проблема в том, что мне один кандидат в присяжные вообще рассказал, что его вызвали в обл суд и спросили, не желает ли он быть присяжным. Я бы не обратил внимания, но он сын полковника ФСБ.
Вот и вопросы: почему суд?
Как это они так угадали?
При этом с 2002 года в облцентре ни разу не публиковались списки присяжных, а муниципальные и субъекта федерации органы принимали решения только о субвенциях на составление списков.
Может кто знает практику? Помогите!
Человек 22 года получил на ровном месте (отвечаю) и коллегия проголосовала очень подозрительно: 10:2 - виновен и невиновен соответственно и присяжных, неизвестно откуда взявшихся - 10 человек и 2 из списка 2002года. Это была уже третья коллегия. А первая, которую распустили не дав вынести оправдательный вердикт, 6:6 из списка 2002 года и несписочных.
Заранее благодарю.