Сообщений в теме: 20

[IGNORAMUS]

Яне спец в уголовном проясните пожалуйста.
Преступление совершено в июне 2006г. (ст. 327, ч.3) подделал говорят спраку мединскую для получения прав.
Обвинительный акт подписан в августе 2007г.
На руки выдан в сентябре 2008г., до этого я даже и не знал че там происходит.
Суд будет в сентябре-октябре 2008г.

Скажите пож. есть ли нарушение каких-либо сроков? И вообще такое может быть?)))
Давность не действует потому, что я был привлечен к ответственности уголовной в срок? Или нет.

[OmarSPb]

срок давности исчисляется с момента совершения преступления согласно ст. 78 УК РФ. Да у тебя срок давности истек. Срок давности преступления небольшой тяжести 2 года.
ходатайствовать надо будет на суде о прекращении уголовного дела

[IGNORAMUS]

OmarSPb
срок давности действует до того как меня привлекли к уголовной ответственности??
А "привлекли к уголовной ответственности" - это до какого момента?
вынесения судом приговора? Или с момента вынесения обвинительного акта?

[scorpion]

ustriza

На руки выдан в сентябре 2008г.,

Каким органом выдан?

[IGNORAMUS]

scorpion

Каким органом выдан?

в прокуратуре

[scorpion]

ustriza

в прокуратуре

Могли смухлевать с розыском, поэтому возможно что сроки приостанавливались.

[IGNORAMUS]

scorpion
момент привлечения к уголовной ответственности - приговор или обвинительный акт?

[scorpion]

ustriza

момент привлечения к уголовной ответственности - приговор или обвинительный акт?

2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

[IGNORAMUS]

scorpion
да спасибо)
я уже сповадился открыть кодекс)))
то есть получается - мне даже наказние не дложны назначать и судимости не будет, правильно я понимаю?

[scorpion]

ustriza

то есть получается - мне даже наказние не дложны назначать и судимости не будет, правильно я понимаю?

см. пост № 6

[IGNORAMUS]

понятно, но я думаю, что это не пройдет, обвиняемый являлся к следователю или дознавчателю, его допрашивали в 2006 году.
просто акт вручили через год после этого.

[OmarSPb]

ustriza
как странно...они там что забыли про это дело?)))

[OmarSPb]

ustriza
вас, что с материалами дела не ознакомили?

[IGNORAMUS]

OmarSPb
вызвали на допрос
потом вручили акт, спустя год после этого и все - сейчас дело в суд

Добавлено в [mergetime]1221111962[/mergetime]
Сроки следствия не нарушены? а если нарушены то что?

[Virtual]

потом вручили акт, спустя год после этого и все

Два года дознание шло? как-то странно все.
По старому УПК срок дознания был 2 месяца, сейчас до 6 месяцев, затем должны передавать в следствие.

[IGNORAMUS]

Virtual

Два года дознание шло? как-то странно все.
По старому УПК срок дознания был 2 месяца, сейчас до 6 месяцев, затем должны передавать в следствие.

допрос в 2006 году.
Потом акт подписан 2007г.
вручили в 2008 г. ..

[Суджа]

ustriza

Единственное возможное объяснение "законности", дело приоставновили(под каки-нибудь левым соусом), а потом возобновили и в суд,хотя не может быть обвинительного акта , может быть обвинительное заключение , вообщем похоже, что всё, что вы пишите не соответствует закону, имхо.

[IGNORAMUS]

Суджа

хотя не может быть обвинительного акта  , может быть обвинительное заключение  , вообщем похоже, что всё, что вы пишите не соответствует закону, имхо.

Я рассказываю со слов своего коллеги, так что обвиняемый не я.
Но то что все произошло именно так - это точно.
А насчет соответствия закона - это уж Вам решать, я не спец в уголовном процессе.

[OmarSPb]

Коллега что-то путает))) не может быть такого.

[IGNORAMUS]

OmarSPb

Коллега что-то путает))) не может быть такого.

что он мог попутать?
по датам все так и происходило.

[нури]

Яне спец в уголовном проясните пожалуйста.
Преступление совершено в июне 2006г. (ст. 327, ч.3) подделал говорят спраку мединскую для получения прав.
Обвинительный акт подписан в августе 2007г.
На руки выдан в сентябре 2008г., до этого я даже и не знал че там происходит.
Суд будет в сентябре-октябре 2008г.

Скажите пож. есть ли нарушение каких-либо сроков? И вообще такое может быть?)))
Давность не действует потому, что я был привлечен к ответственности уголовной в срок? Или нет.   

то, что преступление совершено в июне 06, а обвинительный акт в августе 07, через год возможно объективные причины, ты был в розыске, болезнь, не могли установить твое местонахождение если таких данных не было, значит необходимо обжаловать прокурору поскольку срок следствия не подтверждается объективными докательствами, почему выдан 08, тоже все надо выяснять по какой причине, возьми это дело, и загляни и почитай и все станет , ясно, ведь все бумаги должны быть в деле.