Сообщений в теме: 11

[tanya2006]

Добрый день!

Сложилась неприятная ситуация в связи с затоплением соседей...в общем: затопили соседей, договорились, что сделаем им ремонт, договорились с ремонтниками (все в согласованные с соседями сроки), а соседи в это время подали в суд.
Клиент готов возместить ущерб от затопления, а вот судебные издержки, оплату юр. услуг и стоимость оценки платить не хочет...Я ссылаюсь на то, что соседка, злоупотребив правом, подала в суд, вместо того, чтобы урегулировать дело во внесудебном поряке.
Как думаете, есть ли у нас какие-нить шансы на то, что суд встанет на нашу сторону и откажет истцу во взыскании с клиента судебных издержек, юр. услуг и услуг по оценке? И чем их можно подкрепить? )

спасибо.

[dionalco]

откажет истцу во взыскании с клиента судебных издержек, юр. услуг и услуг по оценке? И чем их можно подкрепить?

- никто не запрещает Вам привлечь юриста и возместить, в случае выигрыша, с истцов суммы на юр.услуги...
- попробуйте достичь Мирового соглашения - с указанием

что сделаем им ремонт, договорились с ремонтниками (все в согласованные с соседями сроки),

Сообщение отредактировал CompanyLaw: 16 September 2008 - 15:55

[tanya2006]

А что в этом такого удивительного: ведь мы делали все для досудебного урегулирования? Я не поняла Ваш комментарий.

Сообщение отредактировал CompanyLaw: 16 September 2008 - 15:57

[dionalco]

tanya2006
более того: в данной категории дел (о возмещении вреда) - не предусмотрен досудебный порядок разрешения спора

Сообщение отредактировал CompanyLaw: 16 September 2008 - 15:58

[tanya2006]

- попробуйте достичь Мирового соглашения - с указанием

что сделаем им ремонт, договорились с ремонтниками (все в согласованные с соседями сроки),

Мировое соглашение в данном случае - идеальный вариант, вот только соседка на него не пойдет, ей теперь судебные расходы отбить надо, а клиенту никто судебные расходы не возместит, потому что он виноват в затоплении и деньги за ремонт с него в любом случае взыщут.

Добавлено в [mergetime]1221480208[/mergetime]

более того: в данной категории дел (о возмещении вреда) - не предусмотрен досудебный порядок разрешения спора по

Я знаю, но если стороны его обсудили и обо всем договорились...

Сообщение отредактировал CompanyLaw: 16 September 2008 - 15:59

[dionalco]

tanya2006

ей теперь судебные расходы отбить надо

- предлагайте мировое сами, возмещение расходов на оплату услуг представителя - все таки в разумных пределах... еще очень часто грешат с оплатой, т.к. берут налом и никаких документов представить не могут...
в опщем то надо смотреть всё...

Сообщение отредактировал CompanyLaw: 16 September 2008 - 15:59

[tanya2006]

tanya2006

Да. Но я не понимаю, в чем абсурдность моих суждений.

предлагайте мировое сами, возмещение расходов на оплату услуг представителя - все таки в разумных пределах... еще очень часто грешат с оплатой, т.к. берут налом и никаких документов представить не могут...
в опщем то надо смотреть всё...

Да, я так и думаю сделать, да, и судебные расходы клиент оплатит, конечно, просто, на мой взгляд, соседка поступила недобросовестно, и интересны возможные варианты поведения в такой ситуации...

[libertadores]

А может затопленных соседей не устроил размер причитающегося по договоренности?
Ведь у нас как бывает: приходит более богатый и более крутой сосед к более бедному (затопленному) и говорит: "На тебе сто рублей и договорились, что ничего не было. А если в суд подашь - то я крутой, а ты лох, ты мне еще и должен будешь".
Вот и думает богатый, что он все "досудебно урегулировал".
Только уж давно так вопросы не решаются.

[Pastic]

Да. Но я не понимаю, в чем абсурдность моих суждений.

В том, что никакой обязанности о чем-то с Вами в досудебном порядке договариваться и идти на какие-то компромиссы у соседей нет. И защита ими в установленном порядке (судебном) своих нарушенных Вами прав - совершенно законные действия, ни о каком "злоупотреблении правом" не свидетельствующие. Поэтому

судебные издержки, оплату юр. услуг и стоимость оценки

платить придется.

[tanya2006]

А может затопленных соседей не устроил размер причитающегося по договоренности?
Ведь у нас как бывает: приходит более богатый и более крутой сосед к более бедному (затопленному) и говорит: "На тебе сто рублей и договорились, что ничего не было. А если в суд подашь - то я крутой, а ты лох, ты мне еще и должен будешь".
Вот и думает богатый, что он все "досудебно урегулировал".
Только уж давно так вопросы не решаются.

Все дело в том, что, понимая свою вину, затопившие соседи ей полный ремон помещения предложили, а сейчас она получит 14 000 тыс (так оценщик ущерб оценил).

[dionalco]

tanya2006

14 000 тыс

- миллионов???

сейчас она получит

- ну... допустим сейчас и прям сразу не получится...

[tanya2006]

В общем, есди не согласятся на мировое, будем пробовать уменьшить судебные расходы, дабы снизить материальные потери...)))
Большое спасибо всем откликнувшимся!