Отредактировал название, а то слово "заема" меня напрягало ))). Smertch
Сообщение отредактировал Smertch: 18 September 2008 - 09:49
|
|
||
|
|
||
Отправлено 16 September 2008 - 11:25
Сообщение отредактировал Smertch: 18 September 2008 - 09:49
Отправлено 16 September 2008 - 11:38
Новация. При этом получатель возвращаемых денег, даже если он не займодавец, по меньшей мере, должен иметь счет в соответствующей валюте, а его банк должен полюбопытствовать об основаниях такого зачисления от заемщика. Ну а сам займодавец должен иметь основания для получения рублей, если даже исполнение от заемщика он адресует какому-нибудь получателю.Юрик резидент взял у юрика нереза заем, к примеру в евро. Потом стороны договорились, что возврат рез будет осуществлять в рублях. Соглашение о замене валюты обязательства это новация ?
Отправлено 16 September 2008 - 12:52
Отправлено 16 September 2008 - 13:08
если новации нет, то отдать должен ту валюту, которую взялgreeny12
Статья 807. Договор займа
В принципе взял в займы деньги и деньги отдал ... вроде ничего не поменялось.
Сообщение отредактировал greeny12: 16 September 2008 - 13:09
Отправлено 16 September 2008 - 13:11
Отправлено 16 September 2008 - 13:30
Разница в том, что соглашение о предоставлении отступного логично не предполагает, что заемные отношения будут продолжаться на будущее. А новацию лучше использовать, когда проценты предполагается начислять уже на сумму в другой валюте до возврата займа.Хм... Можно и отступным оформить. Без разницы.
Отправлено 16 September 2008 - 13:49
Отправлено 16 September 2008 - 15:38
Отправлено 16 September 2008 - 15:56
Не-а. Обязательство меняется, т.к. возврат евро вместо рублей уже не может быть заемом по умолчанию. Можно ведь не париться, а сделать допник к договору, в соответствии с которым меняется валюта возврата.Можно понимать что порядок расчетов и есть замена валюты обязательства...
Отправлено 16 September 2008 - 16:07
Отправлено 16 September 2008 - 16:11
Отправлено 16 September 2008 - 16:14
Неа, предмет меняется.Можно понимать что порядок расчетов и есть замена валюты обязательства... взял евро...должен евро, но возвращаю в рублях... похоже точно не новация.
Отправлено 16 September 2008 - 16:27
Сообщение отредактировал mvv: 16 September 2008 - 16:30
Отправлено 16 September 2008 - 16:32
Отправлено 16 September 2008 - 16:34
потому что раньше предмет был - вещи, определенные родовыми признаками, а теперь обязательство стало денежным (см. ст.317 ГК и письмо ВАС № 70 от 4.11.2002)А почему предмет заема меняется ? вроде меняется только валюта платежа и все ...
Отправлено 16 September 2008 - 16:38
Отправлено 16 September 2008 - 16:46
Сообщение отредактировал mvv: 16 September 2008 - 16:48
Отправлено 16 September 2008 - 16:48
потому что раньше предмет был - вещи, определенные родовыми признаками, а теперь обязательство стало денежным
до чего народ довели со своими заЁмами... заЁмалиВозврат заeма
Отправлено 16 September 2008 - 16:52
не будем применять порядок исполнения денежного обязательства
Это вы что имеете в виду? 319 или 855? Насчет 319, согласен, некрасиво получается. А насчет 855 - дак там главное, чтобы счет был.очерёдность погашения не будем соблюдать
если реугулируется российским правом, то даТак подождите ... рассматривам договор займа с нерезом ... нерез дает евро... евро приходят в РФ на валютный счет реза ...евро - веши ?
Отправлено 16 September 2008 - 17:00
+ 316 я об том, что больно уж революционная мысль насчет неденежности денежного займа (или заЁма)Насчет 319
не волнуетА насчет 855
Отправлено 16 September 2008 - 17:39
Сообщение отредактировал mvv: 16 September 2008 - 17:51
Отправлено 16 September 2008 - 17:42
Отправлено 16 September 2008 - 17:45
надо его самого спросить... я, например, часто не до конца понимаю откуда растут уши моих, с позволения сказать, умозаключенийа может быть пан Smertch
Отправлено 16 September 2008 - 17:55
Могу по секрету напомнить, что и сам долг по возврату суммы займа становится уже заемным обязательством в результате новации.А почему предмет заема меняется ? вроде меняется только валюта платежа и все ...
Отправлено 16 September 2008 - 18:05
а там не говорится, что заем, выданный в рублях, можно вернуть в инвалютеЦБ похоже не очень вдается в теорию по поводу вещей, определенных родовыми признаками ...
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных