Сообщений в теме: 5

[igla]

http://svetlana75.li...com/101832.html
http://ortosifon.livejournal.com/
Вину погибшего отца переложили на дочь http://www.rg.ru/200...kiponevole.html

Последние новости: судья заставляет Ксюшу саму защищать свои интересы в суде. Ребенка-инвалида! С некупируемой эпилепсией! С ежедневными эпилептическими приступами!!! Прямое нарушение 37 статьи ГПК РФ!
Местные органы опеки и общество инвалидов отказали Маше и Ксюше в помощи.


Юристы - если кто-то может помочь советом этим людям - помогите!

[Alderamin]

igla

Перепост. Справедливо ли решение суда?, Авария в наследство...ребенку-инвалиду

Юристы - если кто-то может помочь советом этим людям - помогите!

А Вы-то кто будете? Вы имеете какое-либо отношение к этой ситуации?

http://svetlana75.livejournal.com/101832.html

Обращаюсь к вам как мать ребенка-инвалида детства, Бобылевой Ксении Владимировны, 10.05.1991 г.р., но считаю, что это проблема всего нашего общества. Заболела моя дочка в три годика, от испуга и падения, ее нечаянно толкнул другой ребенок прямо у меня на глазах. И начались наши хождения по мукам, да мытарства по больницам. Поставили ей диагноз: « Органическое поражение центральной нервной системы, эпилепсия и т.д.» Судорожные припадки были днем и ночью, сериями, противосудорожная терапия не помогала, причина судорог по сей день не установлена, так и живем, нетрудно представить как. Не жизнь, а борьба каждую минуту.

чуть больше года назад погиб в автокатастрофе отец моей дочери Бобылев Владимир Витальевич. Он спешил на день рождения дочери, при обгоне не рассчитал и произошло столкновение со встречной машиной, в которой мужчина вез из больницы домой мать - больную немолодую женщину.

она впоследствии в больнице скончалась. Мой бывший муж умер, не приходя в сознание. Но так как мы до аварии были разведены, я его наследство по закону не принимала. Наследство приняла его и моя дочь, ребенок - инвалид детства, а выражается оно в 2/3 квартиры, в которой она проживает и земельный участок в далекой деревне. Потерпевшая в аварии сторона подала в суд на наследника иск за моральный и имущественный вред, т.е. на ребенка - инвалида в сумме 700 000 рублей.

Потерпевшая сторона имела право...

У меня маленькая зарплата, а пенсия ребенка уходит на ее же лечение, дополнительные процедуры, массажи и т. д. Из - за нашего нищенского существования я не могла нанять адвоката для защиты моего несовершеннолетнего ребенка - инвалида, который и без того еле держится за жизнь только с моей и посторонней помощью и который самое главное не совершал никакого преступления, а получил пожизненное наказание. Целый год меня, как законного представителя, выбивали из колеи, таская по судам.

Эмоции...

По решению суда произвели оценку рыночной стоимости квартиры, в которой мы с ней проживаем, другого жилья у нас нет.

Кому принадлежит 1/3 доля квартиры?

Также по решению этой же судьи приостановили первый суд, начали второй, в котором еще разделили лично только мое имущество!

Про второй суд мало что понятно...

Органы опеки и попечительства никакого участия в нашем споре не приняли, хотя повестки на суд получали и я их просила о помощи.

Ну а чем они могли помочь в такой ситуации?

27 мая 2008 года в 15.00 часов состоялось последнее заседание, в котором я участвовать не могла из - за болезни ребенка, у меня есть справка от медика и суд я по телефону просила перенести. Но суд состоялся без моего присутствия и присудили моему ребенку компенсацию за моральный вред за аварию отца, смерть которого ее и сейчас приводит в шок, честно говоря, это для нас невосполнимая потеря, в сумме 300 000 рублей. Получив такое известие я упала в обморок, дочка, разумеется испугалась еще больше. Ведь теперь мы с ней знаем, что начнется наше уничтожение, тем более, что оно обосновано решением суда Именем Российской Федерации.

Опять эмоции...

Теперь будут выбивать этот долг у одинокой беззащитной женщины с таким больным ребенком, а мы с вами знаем как это делается в наше страшное время, если сразу не убьют, придется « добровольно» подписать отказ от квартиры и остаться на улице.

Чушь...

Как может такое быть, что в нашем государстве ПОДСУДНЫ НЕВИНОВНЫЕ ДЕТИ - ИНВАЛИДЫ!!!

Суд разрешил гражданско-правовой спор. Поскольку ребенок принял наследство после отца, то его привлечение к участию в деле в качестве ответчика полностью соответствовало закону...

При вынесении решения, по моему мнению, судья руководствовалась статьями, которые говорят в защиту моего невиновного ребенка, но решение вынесла противоположное. Спросить бы ее почему. В нашем государстве судьям вопросы задавать нельзя, их же защищает и охраняет государство. А вот невиновные дети-инвалиды подсудны, мало того, мой ребенок признан виновным и назначено пожизненное наказание.

Снова чушь... Какое, нафиг, пожизненное наказание???

Кроме того, я считаю, что нарушено конституционное право на жилье ребенка, т.к. наложен арест на ее жилье и часть моего имущества.

Арест не препятствует пользованию жилым помещением, так что право на жилье никак не нарушается...

Это не справедливо!

Однако из описания ситуации такой вывод не следует...

16 июля Вологодским областным судом сумма иска за моральный вред была снята, а имущественный вред в сумме 82 тысячи и госпошлина окончательно оставлен и подлежит взысканию по исполнительному листу.
В этой ситуации вопрос может решиться только если я погашу этот иск.

Какой вопрос?

Но у меня нет для этого совсем никакой материальной возможности, т.к. после смерти мужа на меня легли два кредита (его и мой) в банке. Он брал на покупку автомобиля на котором разбился и страховка закончилась за день до аварии. Мой кредит был потрачен на стройматериалы и погашены долги за лечение Ксюши в Москве в 2004 году. Моя зарплата, пенсия и пособия Ксюши вообщем составляют 11 тысяч рублей в месяц, платежи по ссудам ежемесячно составляют 7,5 тысяч рублей, одна тысяча плата за квартиру. В итоге на проживание у нас на двоих остается 3,5 тыс. руб. в месяц. Буквально на днях потерпевшая сторона снова подала в суд на нас иск: расходы на лечение – 8.200 руб., разницу между больничным и если бы он работал – 15.000 руб. и еще расходы на адвоката страшно подумать сколько, ведь он на них работает уже больше года.

А причем тут мать ребенка и ее имущество? Ответчиком был ребенок, который отвечает в пределах стоимости наследственного имущества...

http://ortosifon.livejournal.com/

Тут вообще ничего нет по сути...

Вину погибшего отца переложили на дочь http://www.rg.ru/200...kiponevole.html

Юристам для оценки ситуации требуются документы, а не газетные статьи и эмоциональные письма в И-нете...

Последние новости: судья заставляет Ксюшу саму защищать свои интересы в суде. Ребенка-инвалида! С некупируемой эпилепсией! С ежедневными эпилептическими приступами!!! Прямое нарушение 37 статьи ГПК РФ!

Как конкретно это выглядит?

Местные органы опеки и общество инвалидов отказали Маше и Ксюше в помощи.

Еще раз - чем они могут помочь?

[Дозорный]

Неужели в городе нет ни одной общественной организации или какой-нибудь юридической клиники при местном юридическом факультете? Наверняка можно найти бесплатную юридическую помощь! Адвоката какого-нибудь, который на таком остросоциальном деле пропиарился бы. Здесь юрист однозначно нужен, но дистанционно бесполнезно заниматсья "лечением". Фактических данных крайне мало, зато толстый-толстый слой эмоций.

[Alderamin]

Дозорный

Неужели в городе нет ни одной общественной организации или какой-нибудь юридической клиники при местном юридическом факультете? Наверняка можно найти бесплатную юридическую помощь! Адвоката какого-нибудь, который на таком остросоциальном деле пропиарился бы.

А что Вы увидели в этом случае остросоциального? Ситуация преподносится откровенно тенденциозно, в действительности всё законно и даже справедливо...

Здесь юрист однозначно нужен, но дистанционно бесполнезно заниматсья "лечением". Фактических данных крайне мало, зато толстый-толстый слой эмоций.

Бесплатные юристы уже не нужны - решение суда вступило в силу, никаких признаков его незаконности не усматривается, сам по себе случай с юридической точки зрения простой, юристами давно откомментирован, и откомментирован правильно. Если матери ребенка еще что-то непонятно - она может уточнить детали и на форуме. Общение с живым юристом, возможно, и требуется, но только не с бесплатным практикантом-вивисектором, а с опытным и грамотным, который сможет максимально облегчить участь должника, у которого собираются принудительно отбирать имущество... В любом случае имеется установленный законом предел имущественной ответственности - в размере стоимости наследственного имущества, и, как можно видеть, речь не идет о том, что суд взыскал сверх этого предела, так что никакой вопиющей несправедливости в этом деле нет и быть не может. А если люди раньше не понимали, что имущество отца ребенка, которым они пользовались, было НЕ ИХ имуществом, а чужим, а теперь оно стало ИХ имуществом (ребенка), то это им можно объяснить и без юриста, а дальше - либо поймут, либо не судьба...

[Дозорный]

Alderamin

А что Вы увидели в этом случае остросоциального?

Я ничего особенного не видел и имел в виду прежде всего потенциальную возможность преподнести этот спор именно таким, чтобы получить бесплатный пиар в качестве компенсации за бесплатные услуги.

Бесплатные юристы уже не нужны - решение суда вступило в силу, никаких признаков его незаконности не усматривается

Вам я верю. Просто я особенно не вникал в суть проблемы, поэтому объективной картины у меня не сложилось. Раз нет вариантов, то и нет.

[Pastic]

Я ничего особенного не видел и имел в виду прежде всего потенциальную возможность преподнести этот спор именно таким

Не вижу тут ничего подобного... почему-то гражданка считает, что имущество после отца наследовать надо, а долги его - не надо. Вот такая избирательная справедливость.