Господа и дамы... Прошу помочь разобраться с возникшей проблемой, очень хороший человек попал в беду и обратился ко мне как к единственному знакомому юристу, но я корпоративщик и в Семейном праве совершенно не шарю... (чтение СК РФ ни к чему не приводит все слишком абстрактно)
Короче прошу помочь кто чем может...
Суть проблемы (опишу очень тезисно):
1. Брак, в результате брака ребенок, развод, пириказ мировой судья о взыскании алиментов с отца - 1/4
2. Обжалование на основани того что у отца есть новая женщина от которой тоже появился ребенок и она тоже требует от него алиментов (простая письменная соглашение о уплате алиментов) + они вместе живут и имеют общий бюджет.
3. Отказ суда по п.2 т.к. соглашение должно быть составлено в нотр. форме.
4. Еще один иск в суд от отца основания:
- решение суда о взыскании 1/4 в пользу первого ребенка
- решение сдуа о взыскании 1/6 в пользу второго ребенка
в итоге 5/12 что превышает размер установленный ст. 81 СК РФ
Просьба уменьшить алименты с 1/4 до 1/6
Что посоветуете? Какой есть выход из ситуации? Алименты действительно превышают размер установленный в ст. 81 , но там так же говориться о том что все на усмотрение суда... Какие аргументы привести в поддержку своей позиции... ???
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 7
#3
Отправлено 25 September 2008 - 13:40
Чувствовал что возникнет этот вопрос когда перечитывал сообщение ))) Я хочу естественно помочь той женщине которая осталась с одним ребенком...
А не отцу и его фиктивной жене... Считаю что так поступать нельзя!
А не отцу и его фиктивной жене... Считаю что так поступать нельзя!
#4
Отправлено 25 September 2008 - 14:24
"Просьба уменьшить алименты с 1/4 до 1/6" - это чия просьба? Отца?
Сдается мне, что удовлетворят.
Но для обоснования решения о взыскании 1/4 полагаю можно и нужно собрать доказательства того, что и этой суммы мало для надлежащего содержания ребенка.
Принцип примерно следующий:
"Семейный кодекс РФ (ст. 54) устанавливает, что ребенок имеет право на обеспечение его интересов и всестороннее развитие. Что означает право ребенка не только обучение в дошкольных учреждениях, но и общеобразовательной школе, но и на посещение детских клубов, школ раннего развития, спортивных секций, кружков, а также иных мест, где ребенок может получить необходимее ему навыки и/или развить имеющиеся у него таланты. С учетом вышесказанного полагаю, что для надлежащего ухода за ребенком и его развития, ежемесячно требуется сумма не менее 000 (000) рублей (ОБОСНОВАТЬ расчет), в которую включены: оплата детского сада; оплата жилья (та часть, которая приходится на ребенка – расчеты ЖКО); питание; лечение (если такое было – усреднить); обучение (развивающие кружки и прочее – средняя цена по ...); носильные вещи (посчитать расходы за год и поделить на 12).
Не факт что сработает, но не попробовать нельзя.
P.S. Странно, но тоже считаю себя корпоративщиком))))))))))))))
Сдается мне, что удовлетворят.
Но для обоснования решения о взыскании 1/4 полагаю можно и нужно собрать доказательства того, что и этой суммы мало для надлежащего содержания ребенка.
Принцип примерно следующий:
"Семейный кодекс РФ (ст. 54) устанавливает, что ребенок имеет право на обеспечение его интересов и всестороннее развитие. Что означает право ребенка не только обучение в дошкольных учреждениях, но и общеобразовательной школе, но и на посещение детских клубов, школ раннего развития, спортивных секций, кружков, а также иных мест, где ребенок может получить необходимее ему навыки и/или развить имеющиеся у него таланты. С учетом вышесказанного полагаю, что для надлежащего ухода за ребенком и его развития, ежемесячно требуется сумма не менее 000 (000) рублей (ОБОСНОВАТЬ расчет), в которую включены: оплата детского сада; оплата жилья (та часть, которая приходится на ребенка – расчеты ЖКО); питание; лечение (если такое было – усреднить); обучение (развивающие кружки и прочее – средняя цена по ...); носильные вещи (посчитать расходы за год и поделить на 12).
Не факт что сработает, но не попробовать нельзя.
P.S. Странно, но тоже считаю себя корпоративщиком))))))))))))))
#5
Отправлено 25 September 2008 - 14:38
KSV
Спасибо за мнение но на мой взгляд врятли сработает... живем в столице и зарплаты сами понимаете... гигантские... и описанные вами проплаты не соизмеримы с суммой алиментов (.0 000)...
Спасибо за мнение но на мой взгляд врятли сработает... живем в столице и зарплаты сами понимаете... гигантские... и описанные вами проплаты не соизмеримы с суммой алиментов (.0 000)...
#6
Отправлено 25 September 2008 - 14:45
Митр, не надо рассказывать о "трудностях", которы не существуют.
Например, услуги в столице тоже чуть выше, чем в Таганроге, что бы обучать ребенка в школе раннего развития, родителям придется выкладывать не менее 20-25 тысяч рублей ежемесячно.
И если 1/4 зряплаты папаши значительно превышает указанную выше сумму, то (уж простите за цинизм) получателю алиментов хватит и 1/6.
Например, услуги в столице тоже чуть выше, чем в Таганроге, что бы обучать ребенка в школе раннего развития, родителям придется выкладывать не менее 20-25 тысяч рублей ежемесячно.
И если 1/4 зряплаты папаши значительно превышает указанную выше сумму, то (уж простите за цинизм) получателю алиментов хватит и 1/6.
#7
Отправлено 25 September 2008 - 16:53
хм... не знаком с такими расценками (детишек еще заиметь не успел) ну что же тогда огромное вам ПАСИБО ))) будем вертеться... )))
#8
Отправлено 26 September 2008 - 11:41
"хм... не знаком с такими расценками" - естественно это не муниципальные школы.
Но муниципальные берут бабло налом и квитанциев не выдають))))
А ту о которой я намекиваю (кстати она в Сокольниках) очень даже официально все делает и названная мною сумму полугодичной давности и "версия лайт"!
Но муниципальные берут бабло налом и квитанциев не выдають))))
А ту о которой я намекиваю (кстати она в Сокольниках) очень даже официально все делает и названная мною сумму полугодичной давности и "версия лайт"!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
