Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Скоро нас не будут пускать в суды:)))


Сообщений в теме: 16

#1 chuma

chuma
  • ЮрКлубовец
  • 148 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2008 - 13:49

http://community.liv...ru/2397399.html :wow:
  • 0

#2 Filaret

Filaret
  • Старожил
  • 3995 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2008 - 15:10

Суды превратятся в театр: сидит, допустим, истец, а его "не допущенный" в соответствии с новым законодательством представитель будет ему нашептывать что говорить. Лицедейство.
  • 0

#3 chuma

chuma
  • ЮрКлубовец
  • 148 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2008 - 16:04

Ну раз уж эти козлы из СФ так озаботились о праве каждого на квалифицированную помощь, то при отсутствии бабок у сторон государство будет предоставлять дежурного адвоката, поди? :D
  • 0

#4 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2008 - 16:20

почитайте здесь
  • 0

#5 chuma

chuma
  • ЮрКлубовец
  • 148 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2008 - 16:53

Очень интересно, как они это будут увязывать с Конвенцией и постановлением КС по поводу представителей потерпевших в уголовном производстве. :D
  • 0

#6 jurycat

jurycat
  • ЮрКлубовец
  • 136 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2008 - 16:58

Ин-те-рес-но... Но тогда вот какой компот получится: е-суд свою форму "доверок" пока менять не собирается. И правила представительства - тоже. Коллизия, однако, и не в пользу РФ.
  • 0

#7 akcon

akcon
  • продвинутый
  • 642 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 September 2008 - 17:55

А может, как и многие наши законы, примут, а потом исполнять не будут?
  • 0

#8 Archishenok

Archishenok
  • продвинутый
  • 749 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 October 2008 - 17:28

Ну это снова адвокатское лобби голову поднимает... Они подобную норму пытались в новый ГПК протащить - не вышло, протащили в АПК - КС зарубил... Ну, не мытьем, так катаньем... :D Успокаивает, что КС уже свою позицию высказал, а потому шансов на принятие подобного закона немного. Если только, конечно, политическая конъюнктура не изменилась.
  • 0

#9 vicktor

vicktor

    Лицо нелиберальной национальности

  • Старожил
  • 6882 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 October 2008 - 17:56

Archishenok

Успокаивает, что КС уже свою позицию высказал, а потому шансов на принятие подобного закона немного.

ни нада забывать о "законе движения правовых позиций" :D :D
  • 0

#10 Archishenok

Archishenok
  • продвинутый
  • 749 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 October 2008 - 18:07

ни нада забывать о "законе движения правовых позиций" umnik.gif wink.gif

Вот и я про то... А вектор этого "движения" задаётся отнюдь не КС, а более высокой инстанцией. В общем, будем ждать, как гарант по этому вопросу выскажется :D
  • 0

#11 chuma

chuma
  • ЮрКлубовец
  • 148 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 October 2008 - 19:45

Этот закон безусловно будет принят и будет применяться и КС признает его конституционным. Для этого нужно внимательно прочитать проект "О возмещении государством вреда, причиненного нарушением права на судопроизводство в разумные сроки и права на исполнение в разумные сроки вступивших в законную силу судебных актов". Бабло господа, бабло:D))
  • 0

#12 advice

advice

    адвокат

  • Partner
  • 6092 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 October 2008 - 20:24

Archishenok

В общем, будем ждать, как гарант по этому вопросу выскажется 

а вы думаете этот проетк не его? хотя да... теперь президент Путин - это два разных человека.....но на скоко мне известно - этот проект один из последних внесенных ВВП - могу ошибаться
  • 0

#13 Орокон

Орокон

    возможно прилетающий Летчег (с)

  • Ушел навсегда
  • 6916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 October 2008 - 16:51

в юрбизнес, пусть сэр Куропатор присоеденит к уже открытой теме
  • 0

#14 chuma

chuma
  • ЮрКлубовец
  • 148 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 October 2008 - 19:02

Летчик-2

юрбизнес

Этот закон скорее касается расмотрения дел в ЕСПЧ :D
Пояснительная записка
к проекту федерального конституционного закона «О возмещении государством вреда, причиненного нарушением права на судопроизводство в разумные сроки и права на исполнение в разумные сроки вступивших в законную силу судебных актов»

Возмещение процессуальных издержек:
Исходные данные:
Количество ежегодно рассматриваемых дел 7000
Продолжительность судебного разбирательства 1 день
Лица, участвующие в деле, в расчете на год:
адвокат (75% от количества дел) 5250 ед.
переводчик (10% от количества дел) 700 ед.
Возмещение расходов на оплату услуг адвоката (1 день) 2165 руб.
Возмещение расходов на оплату услуг переводчика (1 день) 2100 руб.
Возмещение затрат заявителю, связанных с явкой к месту рассмотрения дела:
Возмещение заявителю транспортных расходов (проезд к месту рассмотрения дела и обратно) 8400 руб.
Возмещение заявителю суточных (1 день) 100 руб.
Расходы в расчете на год:
Участие адвоката (5250 ед. х 2165 руб.) = 11366,3 тыс. руб.
Участие переводчика (700 ед. х 2100 руб.) = 1470,0 тыс. руб.
Возмещение транспортных расходов заявителю (7000 дел х 8400 руб.) = 58800,0 тыс. руб.
Возмещение суточных заявителю (7000 дел х 100 руб.) = 700,0 тыс. руб.
Потребность в дополнительных бюджетных ассигнованиях на оплату процессуальных издержек в расчете на год: 72336,3 тыс. руб.
Возмещение вреда по рассматриваемым делам:
Исходные данные:
Количество дел (нарушение разумных сроков судопроизводства) 1274
Сумма взыскания по одному делу 127835,5 руб.
Сумма взыскания по 1274 делам 162862,4 тыс. руб.
Количество дел (неисполнение в разумные сроки судебных решений) 3822
Сумма взыскания по одному делу 109830,5 руб.
Сумма взыскания по 3822 делам 419772,2 тыс. руб.
Потребность в дополнительных бюджетных ассигнованиях на возмещение вреда в расчете на год: 582634,6 тыс. руб.
Итого дополнительная потребность бюджетных ассигнований: 654970,9 тыс. руб.
  • 0

#15 Орокон

Орокон

    возможно прилетающий Летчег (с)

  • Ушел навсегда
  • 6916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 October 2008 - 19:10

chuma
а доводы оппонентов проекта одни и те же :D
  • 0

#16 chuma

chuma
  • ЮрКлубовец
  • 148 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 October 2008 - 06:57

Летчик-2 Это у государства Довод единственный. Государство замаялось выплачивать В ЕСПЧ судебные издержки в виде не контролируемой государством стоимости услуг представителей. А теперь твердые расценки-Возмещение расходов на оплату услуг адвоката (1 день) 2165 руб.Расходы в расчете на год:
Участие адвоката (5250 ед. х 2165 руб.) = 11366,3 тыс. руб.

У меня-опонента закона довод один(я его на твоей конфе не встречал). Государство этим законом гарантировала квалифицированную юридическую помощь и запретило мне обращаться за этой помощью еще к кому-либо(См. закон. )Если абвокат-ссученок , навязанный мне государством, возьмет деньги (а при отсутствии у меня денег буду требовать у государства безплатного аблоката по гражданскому делу) и просрет дело в суде( а в суде одна из сторон, как правило дело просерает), то получается, что по вине государства я понес материальные и моральные потери. Лично я буду предьявлять иск к государству и буду требовать чтобы меня представляли в споре с государством какие-нибудь резники-презеры, которые били себя пяткой в грудь и гарантировали эту самую квалифицированную юр. помощь. И все это будет делаться с прицелом на ЕСПЧ. :D
  • 0

#17 Duncan MacLeod

Duncan MacLeod

    Доктор, который лечит

  • Старожил
  • 2644 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 October 2008 - 10:41

Количество ежегодно рассматриваемых дел 7000


А окуда цифра такая?
Ведь в РФ каждое дело рассматривается с нарушением сроков.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных