|
|
||
|
|
||
Помогите советом
#1
Отправлено 03 October 2008 - 05:46
В качестве основания увольнения записана статья местного закона: отставка Правительства. Я считаю что в трудвой должна быть запись в соответсвии с ТК, а не местным законом.
Может я не прав и запись верная?
#2
Отправлено 03 October 2008 - 06:22
ТК в данном случае не применим, в силу конституции (ее 3-й главы), ФЗ от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ, уставов субъектов.Я считаю что в трудвой должна быть запись в соответсвии с ТК, а не местным законом.
#3
Отправлено 03 October 2008 - 06:58
А в какой части ТК неприменим, полностью или здесь применим, а здесь уже нет? И как определить рамки применимости?
Ведь если не применим, то и трудовые вести не надо и в стаж не считать, в ФОМС отчисления не нужны и пенсионный?
#4
Отправлено 03 October 2008 - 07:55
Вы c какой целью интересуетесь?
#5
Отправлено 03 October 2008 - 07:58
например по какой статье уволить такое лицо при переходе на выборную должность? В местном законе перевода нет как оснвоания увольнения.
З.Ы. я не из Хабы-Хабы
Сообщение отредактировал cold man: 03 October 2008 - 08:03
#6
Отправлено 03 October 2008 - 09:08
Это как?????например по какой статье уволить такое лицо при переходе на выборную должность?
Посмотрите нормативку, там вроде все написано
Это и так видноЗ.Ы. я не из Хабы-Хабы
#7
Отправлено 03 October 2008 - 09:11
избрался мэромЭто как?????
нормативку какого уровня? Фед или субъекта?Посмотрите нормативку, там вроде все написано
И всетаки ТК распространяется на этих лиц или нет? Если распространяется, то в каких пределах и кто их установил (пределы)
#8
Отправлено 03 October 2008 - 09:30
А был кем? ))избрался мэром
cold man
Субъекта естественно, если только она ФЗ не противоречит. Нет нужной нормы, смотрим ФЗ.нормативку какого уровня?
ДаИ всетаки ТК распространяется на этих лиц или нет?
В пределах установления минимума гарантий и неурегулированной законами субъекта части трудовых правоотношений.то в каких пределах
Конституция и ФЗи кто их установил (пределы)
Сообщение отредактировал Бифуркация: 03 October 2008 - 09:37
#9
Отправлено 03 October 2008 - 09:43
cold manВ каждом субъекте РФ есть высшее должностное лицо - губернатор или президент республики или еще кто. Он и его заместители относятся к лицам замещающим государственные должности
а каким образом Ваши полномочия вообще касаются заместителей главы субъекта?избрался мэром
но если очень сильно хочется разобраться ))))))))), самый лучший способ разбираться с самого начала: (1) прочитать в любых новых (2007-2008 г.) учебниках по трудовому праву главы с названиями "Система трудового права. Соотношение трудового права с другими отраслями права"; (2) прочитать комментарии к ст. 11 ТК РФ и к главе 1 ФЗ № 79-ФЗ. Или нанять лектора, чтобы он Вам по этим темам провел заниятия. Вы же мэр, можете себе позволить )))))
#10
Отправлено 03 October 2008 - 10:17
трудовой кодекс такого изъятия не делает для лиц замещающих гос должности.В пределах установления минимума гарантий и неурегулированной законами субъекта части трудовых правоотношений.
Боолее того установление оснований расторжения трудового договора ведение федерации (ч.1 ст.6ТК) и законы субъекта не могут устанавливать новых оснований, даже если это делается в рамках регулирования статуса этих лиц.
Вот и получается что все ответы без ссылок на нормы закона.
Кроме того, особенности правового регулирования труда отдельных категорий работников, тоже ведение федерации.
Однако, если лица замещающие гос должности субъекта не являются работниками, то их статус в воздухе и все их трудовые гарантии там же.
Добавлено в [mergetime]1223007339[/mergetime]
Бифуркация
замом президента республикиА был кем? ))
Добавлено в [mergetime]1223007438[/mergetime]
I_T
сами почитайте и выясните чем отличаются гражданские служащие от лиц замещающих государственные должности. 79-ФЗ статус гос должностей не регулирует ни коим образом. И в ст.11 Таких лиц нет, а 184-ФЗ так вообще про них вскольз + никаких вопросов трудового законодательства не затрагивает. Так что утверждать, что эти лица, вместе с военными выведены из под действия ТК нельзя.прочитать комментарии к ст. 11 ТК РФ и к главе 1 ФЗ № 79-ФЗ.
Сообщение отредактировал cold man: 03 October 2008 - 10:26
#11
Отправлено 03 October 2008 - 10:27
А с ними заключается трудовой договор?Боолее того установление оснований расторжения трудового договора ведение федерации
#12
Отправлено 03 October 2008 - 11:01
Запись в трудовой есть, следовательно трудовые отношения были, в силу ст.65-67 ТК
#13
Отправлено 03 October 2008 - 11:09
Так все-таки, губернатор работник или нет?
#14
Отправлено 03 October 2008 - 11:14
губера не трогать!
Давайте начнем с малого. Зам губернатора - работник? Это я у Вас вопрошаю, т.к. сам считаю, что - да. Функция есть? Да. Вознаграждание за труд есть? Да. Перечисления в пенсионный и соц стрых есть? А какже!
На лицо все признаки работы + засчет в стаж = работник.
А Ваше мнение?
#15
Отправлено 03 October 2008 - 11:29
)))))))))) а этого никто и не утверждал )))))))утверждать, что эти лица, вместе с военными выведены из под действия ТК нельзя
)))))))))сами почитайте
#16
Отправлено 03 October 2008 - 11:32
В лекторы ко мне пойдешь? или только скобки пишем)))))())))())))
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


