|
|
||
|
|
||
Прав ли работодатель, обманывая меня на 13%?
#1
Отправлено 03 October 2008 - 11:30
при расчете с ним в конце месяца обнаруживается, что получать работник будет 8700 (- НДФЛ13%)
Ну понятно, конечно, что с доходов удерживается НДФЛ, но мне кажется, что это обман. Работник услышав цифру 10000 на нее и рассчитывает, а то что работодатель является налоговым агентом - не каждому объяснишь...
#2
Отправлено 03 October 2008 - 11:47
А это нужно делать?
Если Вам сильно нужно, объясняйте размер заработной платы ДО налогобложения и после него.
#3
Отправлено 03 October 2008 - 12:08
я просто считаю, что для Работника схема должна быть прозрачной. Может нужно писать оклад 10 000 (с НДФЛ) или прописывать что с суммы оклада удерживается налог?
Ситуация: я договариваюсь с работодателем на работу по совместительству и работу выполняю, не вставая с основного места работы.
Отработав месяц, я вдруг узнаю, что получатья буду 8700, узнала об этом когда мне с ЗП привезли и мой ТД
#4
Отправлено 03 October 2008 - 12:14
Незнание налогового законодательства не освобождает от обязанности платить налоги.Отработав месяц, я вдруг узнаю, что получатья буду 8700, узнала об этом когда мне с ЗП привезли и мой ТД
В ТД указывается зарплата, Ваш (подчеркиваю, ВАШ!!!) доход. Обязанность уплатить НДФЛ - Ваша, а не работодателя. Работодатель выступает здесь налоговым агентом просто для общего (кроме него, конечно!
Это все так же, как Вам пишут, что Вы можете выиграть приз 10 000 руб. Только получите Вы с него, извините, 6500. Причем не исключено, что 3500 Вы должны будете отдать сами. И никто не будет Вас спрашивать, если не отдадите, знали Вы об этом или нет. Просто начислят пени и оштрафуют.
Читаем НК.
#5
Отправлено 03 October 2008 - 12:43
#6
Отправлено 03 October 2008 - 12:51
Ну поступайте так как вам рекомендуют и не будет вопросов...
KSV
Если Вам сильно нужно, объясняйте размер заработной платы ДО налогобложения и после него.
#7
Отправлено 03 October 2008 - 13:21
Но думаю найдется очень много всяких манагеров-уборщиц-техников
Сколько лет работаю, таких не видела.
#8
Отправлено 03 October 2008 - 13:25
Или уже чиво-та изменилося к пятнице))))
#9
Отправлено 03 October 2008 - 13:50
Чего тут рассусоливать. Приходите устраиваться на работу, один из логических вопросов, как много денюх я буду получать на руки, соответственно плюс 13% это и будет ваш заработок. И в ТД этот заработок должен быть указан.
Никого и никто в данном случае не обманывает, а жить оващем я вам не советую.
#10
Отправлено 04 October 2008 - 19:31
Согласно налоговому законодательству работник, работающий по ТД, получает от работодателя сумму, оставшуюся после вычета налогов.Незнание налогового законодательства не освобождает от обязанности платить налоги.
#11
Отправлено 05 October 2008 - 00:23
Ну да. Тока автор еще живет во времена черной зряплаты. Когда зарплата в 10 тыров - была чернухой на руки.что ТК РФ предусматривает, окромя выдачи работнику зряплаты еще и выдачу тугаментов, подтверждающих ее размер и размер вычетов...
ЗЕЛЕНЫЙ ДЬЯВОЛ
Помоему эта тема для "непонятной чавойты".
#12
Отправлено 05 October 2008 - 14:34
KSV
Ну да. Тока автор еще живет во времена черной зряплаты. Когда зарплата в 10 тыров - была чернухой на руки.
А если дальше так будет жить останется вообще без гроша.
#13
Отправлено 05 October 2008 - 15:20
Я обычно всегда задаю вопрос при переговорах с потенциальным работодателем или заказчиком - Сумма на руки, т.е. "чистыми" или "грязными", предполагающая отнятие НДФЛ? Конечно, Ваш шеф схитрил. Можно по этому поводу много дискутировать, но на Вашем месте я бы прямо спросила его о дальнейшей доплате.То есть все нормально, да? Пишем в договоре оклад 10 000, а выдаем 8700?
я просто считаю, что для Работника схема должна быть прозрачной. Может нужно писать оклад 10 000 (с НДФЛ) или прописывать что с суммы оклада удерживается налог?
Ситуация: я договариваюсь с работодателем на работу по совместительству и работу выполняю, не вставая с основного места работы.
Отработав месяц, я вдруг узнаю, что получатья буду 8700, узнала об этом когда мне с ЗП привезли и мой ТД
#14
Отправлено 05 October 2008 - 15:46
bespocoinaya Skvo ... сдается мне, что УМарина представитель работодателяно на Вашем месте я бы прямо спросила его о дальнейшей доплате.
#15
Отправлено 06 October 2008 - 12:33
Сообщение отредактировал Hel: 08 October 2008 - 09:30
#16
Отправлено 11 October 2008 - 14:48
Спасибо
УМарина
Поймите, дальнейшие Ваши рассуждения имеют опорой эту фразу. Но это всего лишь обсуждение того что и как "говорить"При приеме на работу человеку говорят: Ты будешь получать 10 000.
Оклад работника составляет 10000= И именно эта цифра должна быть в трудовом договоре.
Если считаете нужным можете разъяснить работнику его ситуацию с НДФЛ.
Но мое однозначное мнение, что любое указание конкретной суммы заработной платы "за минусом НДФЛ" в трудовом договоре - неверно. Даже в качестве дополнительного.
Т.к. участвовавшие в обсуждении почему-то совершенно упустили из виду вопрос расчета этого самого НДФЛ, который в каждом конкретном случае может быть разным. Может быть разным и у одного и того же работника в течение года.
Там масса нюансов, которые вы не засунете ни в один трудовой договор.
Стандартные налоговые вычеты, имущественные. Все они могут возникнуть как "от начала времен" так и в любой момент по заявлению работника.
Случаи с налоговым резидентством, т.е. если вдруг работник был на территории РФ менее 181 дня.
Да мало ли?
Нет и еще раз нет. Хотите - вписывайте в ТД фразу, что на руки получает ЗП минус НДФЛ, рассчитанному согласно действующему законодательству РФ, но ИМХО и это не совсем точно. А вдруг возникнут основания для удержаний? И тогда человек будет вас доканывать потрясая этим ТД... очень может быть...
А говорить - говорите, кто ж против. Принимаете на работу - хотите перестраховаться от возможного непонимания - упомяните об НДФЛ, рассчитайте ему для его конкретного случая, или еще как, но это вопрос "ля-ля" уж, извините. Т.е. просто правильной беседы.
#17
Отправлено 11 October 2008 - 17:30
Хотелось бы обратиться к Вам за следующими разъяснениями - приведите, пожалуйста, "буквальную формулировку" того пункта Вашего ТД, в котором говорится о размере Вашего заработка по работе по совместительству, а также "буквальные формулировки" тех положений ТД, в которых говорится об обязанности РД по осуществлению им функций налогового агента по отношению к Вам и прочих его обязанностях по осуществлению, например, социального страхования и пенсионного обеспечения работника (если, конечно, такие пункты в ТД вообще есть).
На мой взгляд, чтобы избежать указанного Вами "недопонимания" между работником и работодателем, вполне могла бы подойти следующая формулировка в ТД:
"По отношению к работнику работодатель выполняет функции налогового агента и выплачивает работнику заработную плату в размере, указанном в п. ... настоящего договора, после уплаты за работника налога на доходы физических лиц, а также осуществляет взносы на социальное страхование (ЕСН, подлежащий зачислению в федеральный и территориальный фонды ОМС, ФСС РФ) и пенсионное обеспечение (ПФР) работника в соответствии с нормами действующего законодательства РФ"
- на "истинность" и "единственную удачность" формулировки не претендую, но всё-таки...
#18
Отправлено 13 October 2008 - 15:39
"По отношению к работнику работодатель выполняет функции налогового агента и выплачивает работнику заработную плату в размере, указанном в п. ... настоящего договора, после уплаты за работника налога на доходы физических лиц, а также осуществляет взносы на социальное страхование (ЕСН, подлежащий зачислению в федеральный и территориальный фонды ОМС, ФСС РФ) и пенсионное обеспечение (ПФР) работника в соответствии с нормами действующего законодательства РФ"
Никогда не был сторонником перепечатывания положений закона в текст договора. НК УЖЕ предусмотрел обязанность работодателя выполнять функцию налогового агента. НК написан не только для юриков, но и для физиков. (хотя к последним почему-то очень хочется всегда применить поговорку про "незнание и ответственность". Посему САМ работник должен знать, что его доход будет облагаться НДФЛ. Во избежание подобного обсуждения в договоре должна стоять только одна цифра - оклад работника. А все остальное от лукавого.
А если работник весь из себя лох нещасный, то умнее будет. Как правило такие вопросы позволяют себе задавать люди, первый раз в жизни устраивающиеся на работу. Делать круглые глаза и говорить - "а правда...". "Правда! и точка - иди НК читай.
#19
Отправлено 13 October 2008 - 15:58
#20
Отправлено 14 October 2008 - 14:28
9. Уплата налога за счет средств налоговых агентов не допускается. При заключении договоров и иных сделок запрещается включение в них налоговых оговорок, в соответствии с которыми выплачивающие доход налоговые агенты принимают на себя обязательства нести расходы, связанные с уплатой налога за физических лиц.
#21
Отправлено 14 October 2008 - 14:57
об чем спор? есть п.9 ст.226 НК, там все написано:...
Работники не читают НК. И даже ТК. Вообще-то они даже ТД не читают. Зато они весьма благодарные и доверчивые слушатели.
#22
Отправлено 14 October 2008 - 15:14
Вообще-то не раз наши уважаемые судебные инстанции писали, что незнание закона на освобождает РАБОТНИКА от его соблюдения... А ЮК - правовой форум.Работники не читают НК. И даже ТК
#23
Отправлено 14 October 2008 - 15:44
адресуйте это плз автору темы.svb
А ЮК - правовой форум.Работники не читают НК. И даже ТК
Вообще-то не раз наши уважаемые судебные инстанции писали, что незнание закона на освобождает РАБОТНИКА от его соблюдения...
позволю себе процитировать себя же из своего поста выше
очень хочется применить поговорку про "незнание и ответственность"
#24
Отправлено 14 October 2008 - 15:57
Да я ваще-т уже высказывалась, что теме самое место в профильном разделе.
#25
Отправлено 15 October 2008 - 13:24
Этот самый пункт здесь не уместен - в нём говорится о том, что налоговый агент не вправе уплачивать НДФЛ за кого-то за счёт собственных средств - НДФЛ удерживается из суммы дохода работника (начисляется заработная плата, производятся все удержания, а что осталось - выдаётся работнику), а деньги работника - это деньги работника, а не собственные средства его работодателя.об чем спор? есть п.9 ст.226 НК, там все написано:...
То же самое касается указанных в этом самом пункте расходов на уплату НДФЛ за физ. лиц при заключении с ними договоров (не трудовых, заметьте - в отношении трудовых договоров применяются положения п.1 ст. 226 НК РФ), так как есть опасения, что такие расходы, например, могут занизить налогооблагаемую базу по налогу на прибыль организации-контрагента по договору.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


Тема закрыта
