Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Прав ли работодатель, обманывая меня на 13%?


Сообщений в теме: 46

#1 УМарина

УМарина
  • ЮрКлубовец
  • 265 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 October 2008 - 11:30

При приеме на работу человеку говорят: Ты будешь получать 10 000.
при расчете с ним в конце месяца обнаруживается, что получать работник будет 8700 (- НДФЛ13%)
Ну понятно, конечно, что с доходов удерживается НДФЛ, но мне кажется, что это обман. Работник услышав цифру 10000 на нее и рассчитывает, а то что работодатель является налоговым агентом - не каждому объяснишь...
  • 0

#2 KSV

KSV
  • Старожил
  • 5394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 October 2008 - 11:47

"а то что работодатель является налоговым агентом - не каждому объяснишь..."
А это нужно делать?

Если Вам сильно нужно, объясняйте размер заработной платы ДО налогобложения и после него.
  • 0

#3 УМарина

УМарина
  • ЮрКлубовец
  • 265 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 October 2008 - 12:08

То есть все нормально, да? Пишем в договоре оклад 10 000, а выдаем 8700?
я просто считаю, что для Работника схема должна быть прозрачной. Может нужно писать оклад 10 000 (с НДФЛ) или прописывать что с суммы оклада удерживается налог?
Ситуация: я договариваюсь с работодателем на работу по совместительству и работу выполняю, не вставая с основного места работы.
Отработав месяц, я вдруг узнаю, что получатья буду 8700, узнала об этом когда мне с ЗП привезли и мой ТД
  • 0

#4 Lbp

Lbp
  • Partner
  • 11731 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 October 2008 - 12:14

УМарина

Отработав месяц, я вдруг узнаю, что получатья буду 8700, узнала об этом когда мне с ЗП привезли и мой ТД

Незнание налогового законодательства не освобождает от обязанности платить налоги.
В ТД указывается зарплата, Ваш (подчеркиваю, ВАШ!!!) доход. Обязанность уплатить НДФЛ - Ваша, а не работодателя. Работодатель выступает здесь налоговым агентом просто для общего (кроме него, конечно! :D) удобства.

Это все так же, как Вам пишут, что Вы можете выиграть приз 10 000 руб. Только получите Вы с него, извините, 6500. Причем не исключено, что 3500 Вы должны будете отдать сами. И никто не будет Вас спрашивать, если не отдадите, знали Вы об этом или нет. Просто начислят пени и оштрафуют.

Читаем НК. :D
  • 0

#5 УМарина

УМарина
  • ЮрКлубовец
  • 265 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 October 2008 - 12:43

Я это понимаю. Но думаю найдется очень много всяких манагеров-уборщиц-техников, который скажут, что мы их обманули.
  • 0

#6 Hel

Hel
  • Старожил
  • 2013 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 October 2008 - 12:51

УМарина

Ну поступайте так как вам рекомендуют и не будет вопросов...
KSV

Если Вам сильно нужно, объясняйте размер заработной платы ДО налогобложения и после него.


  • 0

#7 Lbp

Lbp
  • Partner
  • 11731 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 October 2008 - 13:21

УМарина

Но думаю найдется очень много всяких манагеров-уборщиц-техников

:D
Сколько лет работаю, таких не видела.
  • 0

#8 KSV

KSV
  • Старожил
  • 5394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 October 2008 - 13:25

"Отработав месяц, я вдруг узнаю, что получатья буду 8700, узнала об этом когда мне с ЗП привезли и мой ТД" - мне так "казалось", что ТК РФ предусматривает, окромя выдачи работнику зряплаты еще и выдачу тугаментов, подтверждающих ее размер и размер вычетов...

Или уже чиво-та изменилося к пятнице))))
  • 0

#9 ЗЕЛЕНЫЙ ДЬЯВОЛ

ЗЕЛЕНЫЙ ДЬЯВОЛ

    Отконсультирую и обзащищаю.

  • продвинутый
  • 698 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 October 2008 - 13:50

Помоему эта тема для "непонятной чавойты". :D

Чего тут рассусоливать. Приходите устраиваться на работу, один из логических вопросов, как много денюх я буду получать на руки, соответственно плюс 13% это и будет ваш заработок. И в ТД этот заработок должен быть указан.

Никого и никто в данном случае не обманывает, а жить оващем я вам не советую. :D
  • 0

#10 virtual kitty

virtual kitty

    ласковая и нежная зверюшка

  • ЮрКлубовец
  • 163 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 October 2008 - 19:31

Незнание налогового законодательства не освобождает от обязанности платить налоги.

Согласно налоговому законодательству работник, работающий по ТД, получает от работодателя сумму, оставшуюся после вычета налогов.
  • 0

#11 Lbp

Lbp
  • Partner
  • 11731 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 October 2008 - 00:23

KSV

что ТК РФ предусматривает, окромя выдачи работнику зряплаты еще и выдачу тугаментов, подтверждающих ее размер и размер вычетов...

Ну да. Тока автор еще живет во времена черной зряплаты. Когда зарплата в 10 тыров - была чернухой на руки. :D
ЗЕЛЕНЫЙ ДЬЯВОЛ

Помоему эта тема для "непонятной чавойты".

:D
  • 0

#12 ЗЕЛЕНЫЙ ДЬЯВОЛ

ЗЕЛЕНЫЙ ДЬЯВОЛ

    Отконсультирую и обзащищаю.

  • продвинутый
  • 698 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 October 2008 - 14:34

KSV
Ну да. Тока автор еще живет во времена черной зряплаты. Когда зарплата в 10 тыров - была чернухой на руки.  :D


А если дальше так будет жить останется вообще без гроша. :D
  • 0

#13 bespocoinaya Skvo

bespocoinaya Skvo
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 61 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 October 2008 - 15:20

То есть все нормально, да? Пишем в договоре оклад 10 000, а выдаем 8700?
я просто считаю, что для Работника схема должна быть прозрачной.  Может нужно писать оклад 10 000 (с НДФЛ)  или прописывать что с суммы оклада удерживается налог?
Ситуация: я договариваюсь с работодателем на работу по совместительству и работу выполняю, не вставая с основного места работы.
Отработав месяц, я вдруг узнаю, что получатья буду 8700, узнала об этом когда мне с ЗП привезли и мой ТД

Я обычно всегда задаю вопрос при переговорах с потенциальным работодателем или заказчиком - Сумма на руки, т.е. "чистыми" или "грязными", предполагающая отнятие НДФЛ? Конечно, Ваш шеф схитрил. Можно по этому поводу много дискутировать, но на Вашем месте я бы прямо спросила его о дальнейшей доплате.
  • 0

#14 KSV

KSV
  • Старожил
  • 5394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 October 2008 - 15:46

но на Вашем месте я бы прямо спросила его о дальнейшей доплате.

bespocoinaya Skvo ... сдается мне, что УМарина представитель работодателя :D
  • 0

#15 Hel

Hel
  • Старожил
  • 2013 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 October 2008 - 12:33

По просьбам желающих обсудить этот вопрос тему открываю. Неконструктивное общение и флуд обещаю пресекать.

Сообщение отредактировал Hel: 08 October 2008 - 09:30

  • 0

#16 Varvara

Varvara

    Хатуль мадан

  • Старожил
  • 1073 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 October 2008 - 14:48

Hel
Спасибо :D
УМарина

При приеме на работу человеку говорят: Ты будешь получать 10 000.

Поймите, дальнейшие Ваши рассуждения имеют опорой эту фразу. Но это всего лишь обсуждение того что и как "говорить"
Оклад работника составляет 10000= И именно эта цифра должна быть в трудовом договоре.
Если считаете нужным можете разъяснить работнику его ситуацию с НДФЛ.
Но мое однозначное мнение, что любое указание конкретной суммы заработной платы "за минусом НДФЛ" в трудовом договоре - неверно. Даже в качестве дополнительного.
Т.к. участвовавшие в обсуждении почему-то совершенно упустили из виду вопрос расчета этого самого НДФЛ, который в каждом конкретном случае может быть разным. Может быть разным и у одного и того же работника в течение года.
Там масса нюансов, которые вы не засунете ни в один трудовой договор.
Стандартные налоговые вычеты, имущественные. Все они могут возникнуть как "от начала времен" так и в любой момент по заявлению работника.
Случаи с налоговым резидентством, т.е. если вдруг работник был на территории РФ менее 181 дня.
Да мало ли?
Нет и еще раз нет. Хотите - вписывайте в ТД фразу, что на руки получает ЗП минус НДФЛ, рассчитанному согласно действующему законодательству РФ, но ИМХО и это не совсем точно. А вдруг возникнут основания для удержаний? И тогда человек будет вас доканывать потрясая этим ТД... очень может быть...
А говорить - говорите, кто ж против. Принимаете на работу - хотите перестраховаться от возможного непонимания - упомяните об НДФЛ, рассчитайте ему для его конкретного случая, или еще как, но это вопрос "ля-ля" уж, извините. Т.е. просто правильной беседы.
  • 0

#17 NOU

NOU

    Натуральный блондин, если чё ...

  • продвинутый
  • 636 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 October 2008 - 17:30

УМарина

Хотелось бы обратиться к Вам за следующими разъяснениями - приведите, пожалуйста, "буквальную формулировку" того пункта Вашего ТД, в котором говорится о размере Вашего заработка по работе по совместительству, а также "буквальные формулировки" тех положений ТД, в которых говорится об обязанности РД по осуществлению им функций налогового агента по отношению к Вам и прочих его обязанностях по осуществлению, например, социального страхования и пенсионного обеспечения работника (если, конечно, такие пункты в ТД вообще есть).

На мой взгляд, чтобы избежать указанного Вами "недопонимания" между работником и работодателем, вполне могла бы подойти следующая формулировка в ТД:
"По отношению к работнику работодатель выполняет функции налогового агента и выплачивает работнику заработную плату в размере, указанном в п. ... настоящего договора, после уплаты за работника налога на доходы физических лиц, а также осуществляет взносы на социальное страхование (ЕСН, подлежащий зачислению в федеральный и территориальный фонды ОМС, ФСС РФ) и пенсионное обеспечение (ПФР) работника в соответствии с нормами действующего законодательства РФ"

- на "истинность" и "единственную удачность" формулировки не претендую, но всё-таки... :D
  • 0

#18 svb

svb

    законник

  • Partner
  • 776 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 October 2008 - 15:39

"По отношению к работнику работодатель выполняет функции налогового агента и выплачивает работнику заработную плату в размере, указанном в п. ... настоящего договора, после уплаты за работника налога на доходы физических лиц, а также осуществляет взносы на социальное страхование (ЕСН, подлежащий зачислению в федеральный и территориальный фонды ОМС, ФСС РФ) и пенсионное обеспечение (ПФР) работника в соответствии с нормами действующего законодательства РФ"


Никогда не был сторонником перепечатывания положений закона в текст договора. НК УЖЕ предусмотрел обязанность работодателя выполнять функцию налогового агента. НК написан не только для юриков, но и для физиков. (хотя к последним почему-то очень хочется всегда применить поговорку про "незнание и ответственность". Посему САМ работник должен знать, что его доход будет облагаться НДФЛ. Во избежание подобного обсуждения в договоре должна стоять только одна цифра - оклад работника. А все остальное от лукавого.
А если работник весь из себя лох нещасный, то умнее будет. Как правило такие вопросы позволяют себе задавать люди, первый раз в жизни устраивающиеся на работу. Делать круглые глаза и говорить - "а правда...". "Правда! и точка - иди НК читай.
  • 0

#19 NOU

NOU

    Натуральный блондин, если чё ...

  • продвинутый
  • 636 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 October 2008 - 15:58

svb
:D
  • 0

#20 Михаил

Михаил
  • Старожил
  • 2228 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2008 - 14:28

об чем спор? есть п.9 ст.226 НК, там все написано:

9. Уплата налога за счет средств налоговых агентов не допускается. При заключении договоров и иных сделок запрещается включение в них налоговых оговорок, в соответствии с которыми выплачивающие доход налоговые агенты принимают на себя обязательства нести расходы, связанные с уплатой налога за физических лиц.


  • 0

#21 svb

svb

    законник

  • Partner
  • 776 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2008 - 14:57

об чем спор? есть п.9 ст.226 НК, там все написано:...


Работники не читают НК. И даже ТК. Вообще-то они даже ТД не читают. Зато они весьма благодарные и доверчивые слушатели.
  • 0

#22 Lbp

Lbp
  • Partner
  • 11731 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2008 - 15:14

svb

Работники не читают НК. И даже ТК

Вообще-то не раз наши уважаемые судебные инстанции писали, что незнание закона на освобождает РАБОТНИКА от его соблюдения... А ЮК - правовой форум. :D
  • 0

#23 svb

svb

    законник

  • Partner
  • 776 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2008 - 15:44

svb

Работники не читают НК. И даже ТК

А ЮК - правовой форум. :D

адресуйте это плз автору темы.

Вообще-то не раз наши уважаемые судебные инстанции писали, что незнание закона на освобождает РАБОТНИКА от его соблюдения...


позволю себе процитировать себя же из своего поста выше

очень хочется применить поговорку про "незнание и ответственность"


:D
  • 0

#24 Lbp

Lbp
  • Partner
  • 11731 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2008 - 15:57

svb
Да я ваще-т уже высказывалась, что теме самое место в профильном разделе. :D
  • 0

#25 NOU

NOU

    Натуральный блондин, если чё ...

  • продвинутый
  • 636 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 October 2008 - 13:24

Михаил

об чем спор? есть п.9 ст.226 НК, там все написано:...

Этот самый пункт здесь не уместен - в нём говорится о том, что налоговый агент не вправе уплачивать НДФЛ за кого-то за счёт собственных средств - НДФЛ удерживается из суммы дохода работника (начисляется заработная плата, производятся все удержания, а что осталось - выдаётся работнику), а деньги работника - это деньги работника, а не собственные средства его работодателя.
То же самое касается указанных в этом самом пункте расходов на уплату НДФЛ за физ. лиц при заключении с ними договоров (не трудовых, заметьте - в отношении трудовых договоров применяются положения п.1 ст. 226 НК РФ), так как есть опасения, что такие расходы, например, могут занизить налогооблагаемую базу по налогу на прибыль организации-контрагента по договору.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных