Организация арендует 10 торговых точек по г. Москве, в которых располагаются магазины, торгующие бытовыми приборами. На вывесках над этими магазинами организация пишет не своё наименование, а чужоё, например, "Олимп", "Мастер" и др. В качестве обособленных подразделений, либо филиалов эти торговые точки не зарегистрированы.
Указание юридическим лицом своего наименования на вывеске в месте нахождения не является рекламой. Но в данном случае, они указывают не своё, а чужое наименование.
Будет ли это считаться недостоверной рекламой или незаконным использованием товарных знаков (в случае, если какое-либо из названий зарегистрировано в патентном бюро) и как легализовать действия этой фирмы, чтобы они могли на законных основаниях остваить всё как есть.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 5
#2
Отправлено 04 September 2003 - 18:55
Varlamych
Зачем это нужно?
По-видимому, это вовсе не реклама, а средство индивидуализации торговой точки (магазина, но не юридического лица). Например, "Пятерочка" - это (могу ошибаться) ООО "Агроаспект".
Скорее, так и есть. Только не в патентном бюро
Если товарные знаки организаций, словесное обозначение которых использует эта фирма, зарегистрированы по 35 классу МКТУ, то нужно договариваться с ними об уступке, лицензии или франчайзинге. Если не зарегистрированы, то подавайте заявку, регистрируйте. Есть еще способы, но они сомнительного свойства, поэтому советовать их не буду.
На вывесках над этими магазинами организация пишет не своё наименование, а чужоё, например, "Олимп", "Мастер" и др.
Зачем это нужно?
недостоверной рекламой
По-видимому, это вовсе не реклама, а средство индивидуализации торговой точки (магазина, но не юридического лица). Например, "Пятерочка" - это (могу ошибаться) ООО "Агроаспект".
или незаконным использованием товарных знаков (в случае, если какое-либо из названий зарегистрировано в патентном бюро)
Скорее, так и есть. Только не в патентном бюро
как легализовать действия этой фирмы
Если товарные знаки организаций, словесное обозначение которых использует эта фирма, зарегистрированы по 35 классу МКТУ, то нужно договариваться с ними об уступке, лицензии или франчайзинге. Если не зарегистрированы, то подавайте заявку, регистрируйте. Есть еще способы, но они сомнительного свойства, поэтому советовать их не буду.
#3
Отправлено 04 September 2003 - 22:36
LawArt
небось "реализацию товаров" тянете ,дык ее болезную в 42 класс записовали, а теперь воопче не принимают (по крайней мере так грит Роспратент)
вы эт о чем????зарегистрированы по 35 классу МКТУ,
небось "реализацию товаров" тянете
,дык ее болезную в 42 класс записовали, а теперь воопче не принимают (по крайней мере так грит Роспратент)
#4
Отправлено 05 September 2003 - 15:13
Не хотят они ничего регистрировать, а хотят оставить всё как есть.
Вопрос в том, под какую статью подпадають?
А зачем им это - разные названия - просто так, вот понравилось директору такое название, он его и написал на вывеске.
Вопрос в том, под какую статью подпадають?
А зачем им это - разные названия - просто так, вот понравилось директору такое название, он его и написал на вывеске.
#5
Отправлено 05 September 2003 - 17:12
Кое-что было сказано здесь (хотя там несколько иной вопрос):
Является ли рекламой вывеска с названием юр. лица?
Эту тему перемещаю в "Интеллектуальную собственность".
Является ли рекламой вывеска с названием юр. лица?
Эту тему перемещаю в "Интеллектуальную собственность".
#6
Отправлено 05 September 2003 - 17:15
S 300
По 35 идет. Зуб даю (чужой)
небось "реализацию товаров" тянете
По 35 идет. Зуб даю (чужой)
