gri >> Где найти на сайте ЮрКлуба ...
Stan > (URL: http)
Arc > Помощь еще почитайте,
Arc > по техническим возможностям конференции.(URL: http)2.
Arc, поясните, пожалуйста, ссылку подробнее.
----
gri >> Как сохранить за собой право продолжать обзываться Гостем,
gri >> а не ЮрКлубовцем,
gri >> после регистрации в форуме ?
Stan > Разрегистрироваться.
Как после разрегистрации сохранить Преимущества регистрации,
в том числе преимущество выбора типа статуса ?
----
Arc > Поменял Вам группу - на "Типа Гость"
Arc > (тк Вы не "гость", а зарегистрированы).
Спасибо. Пока устроит.
Хорошая затравка для будущей темы "Типа гражданин РФ".
(По ассоциации просится статус "Гость с видом на жительство")
----
Stan, мне показалось,
что внимательно отвечая на вопросы в целом (спасибо),
Вы не ответили на вопрос:
Каковы гарантии реабилитации лиц,
пострадавших вследствие нарушения участниками
общих правил ?
Stan > Условия реабилитации общие: отбытие наказания, осознание, раскаяние.
Каковы гарантии публичности раскаяния нарушителя ?
(Кроме "Модераторы вправе выносить
официальные (публичные) предупреждения)
----
gri >> Как самостоятельно переместить тему
gri >> в иной раздел по инициативе автора темы ?
Stan > Никак. Пишите модератору.
Stan > Размещение данной темы в форуме
Stan > "Интеллектуальная собственность. Информация"
Stan > произведено с нарушением относимости.
Stan > Тему перемещаю в "Обсуждение работы ЮрКлуба".
Stan > Выражаю надежду, что Вы ознакомитесь с Правилами конференции.
Stan, я усмотрел в Вашей надежде
намек на нарушение мною каких-то правил.
Прежде, чем приносить извинения за возможные нарушения,
хочу понять, каких именно правил.
Сначала сделаю оговорку об относимости этого фрагмента.
Я НЕ ВИЖУ ПОКА ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРЕТЕНЗИЙ В АДРЕС МОДЕРАТОРА.
Просто речь зашла об Обсуждении работы ЮрКлуба.
Поскольку тема к этому моменту уже перемещена в раздел
"Обсуждение работы ЮрКлуба",
а претензии пока не могут быть обнаружены и грамотно сформулированы
(в ходе конструктивных Обсуждений претезий конечно не появится),
то относимость как будто соблюдена,
и условия п.13 Правил
("13. Участник форума, не согласный с действием модератора...)
еще не наступили.
Что касается исходной темы, "ПРАВО НА ЧИСТОТУ ТЕМЫ",
то она была размещена с ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ учетом пунктов Правил
"3. Новые темы должны заводится в тематических форумах.
Если тема находится на стыке двух направлений,
то участник должен выбрать лишь один форум." и
"4. Одновременный постинг одной и той же темы в двух
или нескольких тематических форумах запрещен."
На частное предложение Stana о целесообразности перемещения темы
(если бы такое поступило) (и это тоже НЕ претензия)
я пояснил бы следующее:
я оценил относимость темы "ПРАВО НА ЧИСТОТУ ТЕМЫ" в пропорции
90% к разделу "Интеллектуальная собственность...",
10% к разделу "Обсуждение работы ЮрКлуба",
и намеревался просить модератора о перемещении темы позже,
и только в случае благоприятного разрешения
правового аспекта проблемы
и при отсутствии коротких категорических "НЕТ"
по организационно-техническим аспектам.
Arc, приношу извинения в связи с ОБОСНОВАННЫМ
перемещением в Вашу подсудность
в раздел "Обсуждение работы ЮрКлуба"
темы "ПРАВО НА ЧИСТОТУ ТЕМЫ",
находящейся на стыке более одного направлений,
и естественно не исчерпавшей полностью обсуждение
первичного правового аспекта проблемы.
Arc, прошу Вас с пониманием отнестись к невозможности
сохранить ЧИСТОТУ темы, произвольно перемещенной
из одной целевой аудитории в другую, и не журить
ни меня за поддержание обсуждений об интеллектуальной собственности
в разделе "Обсуждение работы ЮрКлуба",
ни других участников раздела "Обсуждение работы"
за обсуждение всяких работ в теме "ПРАВО НА ЧИСТОТУ СОБСТВЕННОЙ ТЕМЫ".
----
Lucy >> "Да, еще, посмотрите на копирайт внизу -
Lucy >> он относится ко всему содержимому форума".
Lucy >> Кстати, не принадлежат ли авторские права авторам=участникам?
Arc > Lucy нет.
Arc, "Нет" - в ответ на утверждение или на вопрос Lucy ?
Ответьте, пожалуйста, раздельно.
Это "в тему" и притом ВАЖНО. :|
Авторские права на текст:
"@Copyright2003 gri",
размещенный автором в форуме,
принадлежат gri или собственнику форума ?
Об утрате (или неизбежном нарушении) каких из авторских прав
(личных и исключительных)
автор должен быть заблаговременно предупрежден
в случае размещения своей собственности в форуме ?
----
Stan > Размещение данной темы в форуме произведено с
Stan > нарушением относимости.
Где в Правилах можно почитать о правах модератора относимо относимости ?
(п.3 Правил касается обязанностей участника,
а оценка степени относимости
ПРОГНОЗИРУЕМОГО наполнения темы
тематике раздела -
прерогатива и ответственность автора
по самому смыслу возникновения темы)
XXL > это частный ресурс и подчиняется только
XXL > правилам выработанной юрклубовцами практики,
XXL > разумности действий и иногда прихоти владельцев.
Коллизии с п.1 ст.44 Конституции РФ налицо.
Интересно, подчиняется ли частный ресурс распоряжениям
"компетентных органов" и органов МВД РФ ?
Добавлено: Arc, прошу Вашего разрешения (в принципе)
на открытие мною темы, которая по своему назначению
должна была бы содержать некоторые материалы МОЕГО судебного дела,
пополняемые доступными МНЕ
приобщенными и неприобщенными судом
доказательствами.
Уверен, что никто больше, даже суд и тем более суд,
НЕ должен вмешиваться в представление МОИХ материалов.
Комментарии и обсуждения материалов могут быть только в смежных темах.
Предполагаю, что реализация такого естественного подхода
техническими средствами
может способствовать большей продуктивности
и результативности работы форума,
а значит защищать интересы всех участников форума
(равно как освобождать от ответственности за неосторожное участие
в определенной теме).
Свою горящую тему,
ожидающую открытия нового (для форума) раздела
"ПРОИЗВОЛ, БЕЗЗАКОНИЕ И БЕСПРАВИЕ",
я бы назвал "КТО ПРОВОРНЕЙ МВД ?",
со смежной темой "КТО ПРОВОРНЕЙ МВД ? ФОРУМ."
Не возражаю против их перемещения в адекватный раздел.
Спасибо за предоставляемые ресурсы.
Тема закрыта
