Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Истекли сроки предварительного следствия


Сообщений в теме: 20

#1 Lozov

Lozov
  • Новенький
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 October 2008 - 20:10

Уважаемые коллеги! Я цивилист и с уголовным процессом на Вы!!!
К сожалению, пришлось вникать - касается родственника... Помогите разобраться.
в апреле 2007 г. было возбуждено уголовное дело, срок следствия был продлен до марта 2003 г., т.е. до 9 мес. Потом срок не продлевался ( по крайней мере, не уведомляли). И даже если считать, что срок продлили до 12 мес., то он истек 29.06.08.
До настоящего момента от следствия никаких уведомлений не поступало. Какой теперь статус лица, в отношении которого было возбуждено уг. дело?
  • 0

#2 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 October 2008 - 20:26

Lozov

касается родственника

Его процессуальный статус?
  • 0

#3 OldmAN

OldmAN

    Бальшаааая сволатчь

  • Старожил
  • 6072 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 October 2008 - 23:28

в апреле 2007 г. было возбуждено уголовное дело, срок следствия был продлен до марта 2003 г., т.е. до 9 мес. Потом срок не продлевался ( по крайней мере, не уведомляли). И даже если считать, что срок продлили до 12 мес., то он истек 29.06.08.

Ничо не понял :D
  • 0

#4 Сверчок за очагом

Сверчок за очагом
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 15 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 October 2008 - 12:11

Lozov уточните даты ( год). Уголовное дело могло быть приостановлено и т.д. Давайте подробнее.
  • 0

#5 Lozov

Lozov
  • Новенький
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2008 - 12:25

Дело возбуждено по двум статьям, предъявили обвинение по одной. Была приостановка, но даже с учетом срока приостановки годичный срок истек 29.06.08.
01.08.08. было вынесено постановление о частичном прекращении уголовного преследования по тем статьям, в отношении которых было возбуждено УД, а также указано, что действия переквалифицируются по третьей статье.
Это постановление по жалобе адвоката было признано незаконным.
  • 0

#6 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2008 - 13:14

Lozov

Это постановление по жалобе адвоката было признано незаконным.

Полностью или в части?
  • 0

#7 Lozov

Lozov
  • Новенький
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2008 - 13:55

Полностью. Хотя по-моему мнению, еслиб заявили о признании частично незаконным (в отношении переквалификации), уже бы было все ок. Дело бы было прекращено
  • 0

#8 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2008 - 15:33

Lozov

Полностью.

Значит по -прежнему обвиняемый
  • 0

#9 Lozov

Lozov
  • Новенький
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2008 - 15:37

А то что, годичный срок предварительного следствия прошел еще 4 мес назад не влияет на статус? И что теперь с этим делать? Обжаловать бездействие следственных органов?
  • 0

#10 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2008 - 15:47

Lozov

А то что, годичный срок предварительного следствия прошел еще 4 мес назад не влияет на статус?

Не влияет. Кроме того, откуда вы знаете, что сроки не продлены?
  • 0

#11 Grushan

Grushan
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2008 - 15:52

Дело было возбуждено в отношении конкретного лица, либо в отношении неустановленных лиц?

Добавлено в [mergetime]1224496338[/mergetime]
Если ДА, то он по-прежнему обвиняемый.
  • 0

#12 Lozov

Lozov
  • Новенький
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2008 - 16:33

В отношении конкретного лица.
В сентябре, когда рассматривали вышеупомянутую жалобу, ним прокуратура, ни следователь не заявили о продлении. Суд и отменил то постановление, ссылаясь на то, что оно вынесено по истечении срока предварительного следствия
  • 0

#13 ma-rus-ya

ma-rus-ya
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 25 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2008 - 20:01

Подскажите, пожалуйста.

Дело возбуждено 5 июля 2008. Подозреваемый сразу не был уведомлен. По телефону 3 октября 2008 от донавателя узнал, что возбуждено в отношении него дело. Дознаватель утверждает, что по почте постановление о ВУД направлялось и порядок извещения не нарушен. Допрос подозреваемого проведён 6 октября. То есть дознание длится уже более 3 месяцев. Получается, что подозреваемый носит этот статус без предъявления обвинения уже более 100 дней. Разве это законно??
Куда и как жаловаться и есть ли смысл :D ?

Сообщение отредактировал ma-rus-ya: 20 October 2008 - 20:06

  • 0

#14 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2008 - 20:11

ma-rus-ya

Получается, что подозреваемый носит этот статус без предъявления обвинения уже более 100 дней.

Обвинение в ходе дознания не предъявляется
  • 0

#15 ma-rus-ya

ma-rus-ya
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 25 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2008 - 20:29

scorpion

Обвинение в ходе дознания не предъявляется

То есть вы хотите сказать, что дознание можно вести бесконечно и подозреваемым можно ходить неограниченное время :D ?? И 100 дней и года и два? Всё - на усмотрение следователя? А как же нормы УПК? Никто не несёт ответственности за их нарушение?
  • 0

#16 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2008 - 20:36

ma-rus-ya

Всё - на усмотрение следователя?

Какое отношение следователь имеет к дознанию? :D
  • 0

#17 ma-rus-ya

ma-rus-ya
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 25 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2008 - 20:49

scorpion

Какое отношение следователь имеет к дознанию?

Вы цепляетесь к словам, вместо нормального ответа. Ну, не следователь, а дознаватель. Что это меняет?

Сообщение отредактировал ma-rus-ya: 20 October 2008 - 20:49

  • 0

#18 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2008 - 20:53

ma-rus-ya

Вы цепляетесь к словам, вместо нормального ответа.

Нормальные ответы даются на нормальные вопросы :D
  • 0

#19 ma-rus-ya

ma-rus-ya
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 25 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2008 - 21:14

scorpion

Нормальные ответы даются на нормальные вопросы

Вам, бедолаге, видать совсем заняться нечем........
  • 0

#20 korochencev

korochencev
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 October 2008 - 08:57

сформулируйте правильно вопрос.

я как экс следователь прокуратуры и то понять не могу, что вы хотите услышать (понять)



Добавлено в [mergetime]1224557823[/mergetime]

То есть вы хотите сказать, что дознание можно вести бесконечно и подозреваемым можно ходить неограниченное время  ??


вобщем то - да
  • 0

#21 MAtriX

MAtriX

    договорной фундаменталист

  • Старожил
  • 1507 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 October 2008 - 13:09

Обвинение в ходе дознания не предъявляется


За исключением случая по ч. 3 ст. 224 УПК РФ.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных