Сообщений в теме: 4

[Романовна]

Первый раз у вас и сразу вопрос: Произошло ДТП я пострадала (управляла ТС): поврежденно мое имущество (ТС) и здоровье (расхода на лечении 10 т.р.)
общая сумма ущерба по независимой оценке 140 т.р. я уже потратила на ремонт ТС 120 т.р., страховая виновника выплатила мне 70 т.р. и все на мои запросы ни чего не отвечают решила подавать в суд исковое.
Но я узнала что причинитель вреда не хозяйка ТС - а управляла ТС по доверенности выданной ей ее мужем - владельцем ТС ( а следовательно и страхователем) Иск безусловно к "тетеньке сиевшей за рулем" но я как узнала у нее белая ЗП 7 т.р. будет мне с нее платить 94 года, а ее муж работает в нормальной фирме ЗП чистая и естественно больше чем у жены-причинительници вреда. Я думаю привлечь в качестве соответчика... Вот тут вопрос кого? Мужа -владельца ТС, или страховую компанию? Или всех сразу. И в требованиях что просить: прошу взыскать с ОТВЕТЧИКОВ то то и то то? Суд сам распределит с кого какую сумму взыскать? Поделитесь мыслями по данной ситуации может ссылочки полезные кто подкинет

[Archishenok]

Мужа -владельца ТС

А смысл?
Абз. 2 ч. 1 ст. 1079 ГК РФ:

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Так что он отвечать не будет в любом случае.

страховую компанию?

Чью именно? Их или Вашу?

Суд сам распределит с кого какую сумму взыскать?

Суд будет рассматривать те требования, которые заявите Вы...

Сообщение отредактировал Archishenok: 21 October 2008 - 13:59

[Alexej]

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

[Pastic]

Первый раз у вас и сразу вопрос

Первый раз у нас и сразу нарушаем правила. В общий Процесс. Читайте описание разделов до постинга

[Романовна]

Хорошо... Тогда так, как я пониаю правоотношения у нас такие
У меня с виновницей - возмещение вреда (причина-ДТП)
У виновнице со стаховой (ее страховой) - страховая "возмещает" мне ущерб тем самым уменьшает бремя гражданско-правовой ответственности для виновници (основание договор страхвания)
у меня сострховой - в принципе ни каких как я понимю, в силу договора -нет, т.к. между нами ни каких договоров не заклюенно, в силу закона тожет.к. они не причинили мне вреда либо иными действиями не спосоствовали возникновению гражлданских прав иобязанностей, так?
с владельцем ТС (ужем причинитея вреда) - ст. 1079 закрепляет понятие владельца ТС и муж и жена подподают под это определение они владеют ТС на законнм основании ОБА она по доверенности он на праве собственности. Почему я не могу обох привлеч в качестве ответчиков и требовать возмещения убытков с них 50/50? Ну моральный вед с нее одной?