Кто сталкивался с последней практикой?
Суть проблемы:
Налоговый спор с ИФНС - предприятие налоговый агент у иностранца физика (избежание двойного налогообложения). Предприятию вменено неудержание налога на доходы физлиц и в решении начислена пеня и штраф. НАЛОГ не доначислялся, т.к. предприятие налоговый агент. Суд первой инстанции решение отменил.
Вопрос решение вступает в силу немедлено по ст.201 АПК или в соответствии с ИНФОРМАЦИОННЫМ ПИСЬМОМ Президиума ВАС от 24 июля 2003 г. N73 его отфутболят к имущественным искам и срок вступления в силу 1 месяц возьмут из ч.1 ст.180 АПК?
Вроде ничего из бюджета не просим....
ИФНС апелляционную жалобу не подавала и через три месяца подала кассационную....
|
|
||
|
|
||
Применение ст.201 и ст.180 АПК
Автор Zolotko, 29 Oct 2008 21:29
В теме одно сообщение
#1
Отправлено 29 October 2008 - 21:29
#2
Отправлено 30 October 2008 - 13:34
Ст.201 АПК устанавливает спец.порядок исполнения решений по главе 24 АПК, при этом, действительно, в похожих на Ваш налоговых спорах срок исполнения имеют привычку считать в соответствии с ИП №73 (по общему правилу - ПОСЛЕ вступления в силу).
То есть спец.правило - исполнение ДО вступленя в силу (немедленно), а вступает в силу решение по ст.201 АПК в общем порядке - через месяц.
То есть спец.правило - исполнение ДО вступленя в силу (немедленно), а вступает в силу решение по ст.201 АПК в общем порядке - через месяц.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


